Este chollo ya no está disponible
AMD RYZEN 7 1800X 16 MB 4.0GHz Octa Core

Solo 5 unidades!
403° Agotado

AMD RYZEN 7 1800X 16 MB 4.0GHz Octa Core Solo 5 unidades!

189€258€(-27%) Envío gratuito GratisOfertas Amazon
23
Publicado el 15 de octubre

¡Oops! Este chollo parece estar ya agotado... Aquí tienes unas opciones que te pueden interesar:

218149.jpg
Según idealo a un 1€ de su mínimo solo 5 unidades!
Actualizaciones de la comunidad

Categorías

Mejores comentarios
No recomendable. No es mas que un ryzen 7 1700 pata negra. Es un buen procesador pero mismamente un ryzen 5 3600 te va a dar mucho mejor rendimiento en cualquier tarea que no use 8 nucleos.
23 comentarios
No recomendable. No es mas que un ryzen 7 1700 pata negra. Es un buen procesador pero mismamente un ryzen 5 3600 te va a dar mucho mejor rendimiento en cualquier tarea que no use 8 nucleos.
Por ese precio puedes encontrar el 2700 e incluso el 2700x en xtremmedia
Por 180 pillé hace nada el 2700x
Roberto_Freire15/10/2019 20:44

No recomendable. No es mas que un ryzen 7 1700 pata negra. Es un buen …No recomendable. No es mas que un ryzen 7 1700 pata negra. Es un buen procesador pero mismamente un ryzen 5 3600 te va a dar mucho mejor rendimiento en cualquier tarea que no use 8 nucleos.


Mucho mejor....ummm que entiendes por mucho mejor??que un juego de 4fps más????unos puntos más en algún test mononucleo??
Sí es para editar o trabajar prefiero 8 núcleos/16 hilos.
Y ojito con los jugadores que las consolas van a llevar un ryzen de 8 núcleos y 16 hilos....a 3ghz...que conclusión podemos llegar???
Como los juegos se hacen para consola y luego se portan para pc seguro aprovechan nativamente a tope todos los núcleos e hilos(cosa que ahora no pasa)...a ver a dónde quedan entoces los procesadores de 6 núcleos...
Maluluwas_15/10/2019 21:09

Mucho mejor....ummm que entiendes por mucho mejor??que un juego de 4fps …Mucho mejor....ummm que entiendes por mucho mejor??que un juego de 4fps más????unos puntos más en algún test mononucleo??Sí es para editar o trabajar prefiero 8 núcleos/16 hilos.Y ojito con los jugadores que las consolas van a llevar un ryzen de 8 núcleos y 16 hilos....a 3ghz...que conclusión podemos llegar???Como los juegos se hacen para consola y luego se portan para pc seguro aprovechan nativamente a tope todos los núcleos e hilos(cosa que ahora no pasa)...a ver a dónde quedan entoces los procesadores de 6 núcleos...


Aguante mi i5 6600K 🙈
Roberto_Freire15/10/2019 20:44

No recomendable. No es mas que un ryzen 7 1700 pata negra. Es un buen …No recomendable. No es mas que un ryzen 7 1700 pata negra. Es un buen procesador pero mismamente un ryzen 5 3600 te va a dar mucho mejor rendimiento en cualquier tarea que no use 8 nucleos.


gracias por la info.
Maluluwas_15/10/2019 21:09

Mucho mejor....ummm que entiendes por mucho mejor??que un juego de 4fps …Mucho mejor....ummm que entiendes por mucho mejor??que un juego de 4fps más????unos puntos más en algún test mononucleo??Sí es para editar o trabajar prefiero 8 núcleos/16 hilos.Y ojito con los jugadores que las consolas van a llevar un ryzen de 8 núcleos y 16 hilos....a 3ghz...que conclusión podemos llegar???Como los juegos se hacen para consola y luego se portan para pc seguro aprovechan nativamente a tope todos los núcleos e hilos(cosa que ahora no pasa)...a ver a dónde quedan entoces los procesadores de 6 núcleos...


Habrá que volver al FX 8350 con sus 8 núcleos xd.
Maluluwas_15/10/2019 21:09

Mucho mejor....ummm que entiendes por mucho mejor??que un juego de 4fps …Mucho mejor....ummm que entiendes por mucho mejor??que un juego de 4fps más????unos puntos más en algún test mononucleo??Sí es para editar o trabajar prefiero 8 núcleos/16 hilos.Y ojito con los jugadores que las consolas van a llevar un ryzen de 8 núcleos y 16 hilos....a 3ghz...que conclusión podemos llegar???Como los juegos se hacen para consola y luego se portan para pc seguro aprovechan nativamente a tope todos los núcleos e hilos(cosa que ahora no pasa)...a ver a dónde quedan entoces los procesadores de 6 núcleos...


No son 4 fps y no solo me refiero a juegos, me refiero a cualquier tarea que no use 8 nucleos. De hecho, probablemente hasta en tareas multinúcleo el 3600 sea mejor debido al aumento de ipc de zen y zen+ a zen 2 y esos 0,2-0,3ghz más.

Es cierto lo de las consolas de nueva generación, pero aun ni existen y a saber que ocurrira en el futuro. Vamos, yo no me compraría un procesador para ver que ocurre con los ports de juegos de dentro de 1 o 2 años xd.
jose.sanchezgomez15/10/2019 21:59

Habrá que volver al FX 8350 con sus 8 núcleos xd.


Estamos hablando de procesadores modernos y potentes .El FX 8350 en realidad no eran 8 núcleos reales ni se pueden comparar
Maluluwas_15/10/2019 22:27

Estamos hablando de procesadores modernos y potentes .El FX 8350 en …Estamos hablando de procesadores modernos y potentes .El FX 8350 en realidad no eran 8 núcleos reales ni se pueden comparar


Ya joer , era broma xd
Roberto_Freire15/10/2019 22:21

No son 4 fps y no solo me refiero a juegos, me refiero a cualquier tarea …No son 4 fps y no solo me refiero a juegos, me refiero a cualquier tarea que no use 8 nucleos. De hecho, probablemente hasta en tareas multinúcleo el 3600 sea mejor debido al aumento de ipc de zen y zen+ a zen 2 y esos 0,2-0,3ghz más. Es cierto lo de las consolas de nueva generación, pero aun ni existen y a saber que ocurrira en el futuro. Vamos, yo no me compraría un procesador para ver que ocurre con los ports de juegos de dentro de 1 o 2 años xd.


Lo mismo que antes decíamos que no ibamos a pillar un Intel por unos fps mas pero ser un procesador en conjunto inferior lo mismo se puede aplicar a esto...
Tenemos una manía de pensar que cuando sale algo lo del año anterior ya no vale ...
Ojo que tampoco compraría este pues está el 2700 a estos precios pero no voy a dejar de pillar un procesador con dos núcleos más porque el 3600 en algunos test de un poco más puntuación....
Ya no es a ver qué ocurre en consolas....es a lo que vamos en todos ambitos...cada vez se va a aprovechar más el multinúcleo...
Poco a poco los procesadores de 4 núcleos van estando más limitados y los de 4 núcleos y 8 hilos aún dan el tipo...
Lo bueno que por el precio que tienen los ryzen y lo que aguantan la misma plataforma te puedes permitir cambiar cada poco.
Maluluwas_15/10/2019 21:09

Mucho mejor....ummm que entiendes por mucho mejor??que un juego de 4fps …Mucho mejor....ummm que entiendes por mucho mejor??que un juego de 4fps más????unos puntos más en algún test mononucleo??Sí es para editar o trabajar prefiero 8 núcleos/16 hilos.Y ojito con los jugadores que las consolas van a llevar un ryzen de 8 núcleos y 16 hilos....a 3ghz...que conclusión podemos llegar???Como los juegos se hacen para consola y luego se portan para pc seguro aprovechan nativamente a tope todos los núcleos e hilos(cosa que ahora no pasa)...a ver a dónde quedan entoces los procesadores de 6 núcleos...


Realmente prefieres un procesador de primera generación de hace unos años a un procesador nuevo con lo que eso implica ( nuevas tecnologías, parches a errores pasados, un soporte mayor, menos nm... ) por prácticamente el mismo precio?

También decir que el 3600 tiene un +12% de rendimiento stock y overclock +6%

Realmente el 7 1700x solo lo supera en tareas multinúcleo para tareas que requieren 64 núcleos y eso no te va a pasar nunca.
Editado por "Alex_Rosado" 15 oct
No lo veo chollo, si estuviese a 150€ ni tan mal
Alex_Rosado15/10/2019 23:05

Realmente prefieres un procesador de primera generación de hace unos años a …Realmente prefieres un procesador de primera generación de hace unos años a un procesador nuevo con lo que eso implica ( nuevas tecnologías, parches a errores pasados, un soporte mayor, menos nm... ) por prácticamente el mismo precio?También decir que el 3600 tiene un +12% de rendimiento stock y overclock +6%Realmente el 7 1700x solo lo supera en tareas multinúcleo para tareas que requieren 64 núcleos y eso no te va a pasar nunca.


Pues es a lo que me refiero cada vez hay más aprovechamiento de tareas multinúcleo.
Aunque sean pasada generación son gama más alta...si me comparas el 3700 si que lo preferiría aunque alomejor por precio no.
Y eso de que no tienen errores pasados....es verdad pero zen 2 tienen otros muchos errores nuevos todavía peores que los de primera gen....de echo tienen problemas para alcanzar las frecuencias prometidas.
Mucho peor es esto a los problemas que tenían los zen primera con las ram que ya está arreglado.
Sí me pilló AMD es para pillar lo más bestia con mas hilos lo más barato posible...si buscará simplemente más potencia mononucleo lo buscaría en otro lado...
Sí ,Intel es más caro pero me venden un procesador a 4,3ghz y lo puedo subir a 5 con voltajes decentes.....AMD me vende un procesador que no llega a lo prometido con picos de 1.45v....
Maluluwas_15/10/2019 23:01

Lo mismo que antes decíamos que no ibamos a pillar un Intel por unos fps …Lo mismo que antes decíamos que no ibamos a pillar un Intel por unos fps mas pero ser un procesador en conjunto inferior lo mismo se puede aplicar a esto...Tenemos una manía de pensar que cuando sale algo lo del año anterior ya no vale ...Ojo que tampoco compraría este pues está el 2700 a estos precios pero no voy a dejar de pillar un procesador con dos núcleos más porque el 3600 en algunos test de un poco más puntuación....Ya no es a ver qué ocurre en consolas....es a lo que vamos en todos ambitos...cada vez se va a aprovechar más el multinúcleo...Poco a poco los procesadores de 4 núcleos van estando más limitados y los de 4 núcleos y 8 hilos aún dan el tipo...Lo bueno que por el precio que tienen los ryzen y lo que aguantan la misma plataforma te puedes permitir cambiar cada poco.


El problema es que el aumento de ipc de zen2 ha hecho que hasta el 3600 con 6 nucleos sea mas potente en multinúcleo que este. O sea ya no es que digas que en una aplicación que use 8 nucleos el 1800x vencera, sino que tampoco ahi, por eso no tiebe sentido. Y como bien has dicho, esta el 2700 a este precio o mas barato.
Maluluwas_15/10/2019 21:09

Mucho mejor....ummm que entiendes por mucho mejor??que un juego de 4fps …Mucho mejor....ummm que entiendes por mucho mejor??que un juego de 4fps más????unos puntos más en algún test mononucleo??Sí es para editar o trabajar prefiero 8 núcleos/16 hilos.Y ojito con los jugadores que las consolas van a llevar un ryzen de 8 núcleos y 16 hilos....a 3ghz...que conclusión podemos llegar???Como los juegos se hacen para consola y luego se portan para pc seguro aprovechan nativamente a tope todos los núcleos e hilos(cosa que ahora no pasa)...a ver a dónde quedan entoces los procesadores de 6 núcleos...


Además conviene recordar q este micro posee soporte para virtualización, y los otros no. Quizás como dice el compi, no será importante en un juego, pero yo como técnico de sistemas o para cualquier desarrollador q quiera montar un entorno, este micro es CREMA
Maluluwas_15/10/2019 23:41

Pues es a lo que me refiero cada vez hay más aprovechamiento de tareas …Pues es a lo que me refiero cada vez hay más aprovechamiento de tareas multinúcleo.Aunque sean pasada generación son gama más alta...si me comparas el 3700 si que lo preferiría aunque alomejor por precio no. Y eso de que no tienen errores pasados....es verdad pero zen 2 tienen otros muchos errores nuevos todavía peores que los de primera gen....de echo tienen problemas para alcanzar las frecuencias prometidas.Mucho peor es esto a los problemas que tenían los zen primera con las ram que ya está arreglado.Sí me pilló AMD es para pillar lo más bestia con mas hilos lo más barato posible...si buscará simplemente más potencia mononucleo lo buscaría en otro lado...Sí ,Intel es más caro pero me venden un procesador a 4,3ghz y lo puedo subir a 5 con voltajes decentes.....AMD me vende un procesador que no llega a lo prometido con picos de 1.45v....


Pero bueno, primero, yo jamás he mencionado el Ryzen 7 3700, segundo, los problemas de frecuencias ya están corregidos, por eso van a sacar ya el Ryzen 9 bloqueado y respeto a Intel... Los números están bien pero yendo a 4,3 o a 5 GHz , siguen siendo peores multitarea .
Maluluwas_15/10/2019 21:09

Mucho mejor....ummm que entiendes por mucho mejor??que un juego de 4fps …Mucho mejor....ummm que entiendes por mucho mejor??que un juego de 4fps más????unos puntos más en algún test mononucleo??Sí es para editar o trabajar prefiero 8 núcleos/16 hilos.Y ojito con los jugadores que las consolas van a llevar un ryzen de 8 núcleos y 16 hilos....a 3ghz...que conclusión podemos llegar???Como los juegos se hacen para consola y luego se portan para pc seguro aprovechan nativamente a tope todos los núcleos e hilos(cosa que ahora no pasa)...a ver a dónde quedan entoces los procesadores de 6 núcleos...


Te recomiendo que busques benchmarks. El 3600 le saca hasta 20-25 fps extra a los juegos que no estén limitados por la tarjeta gráfica. Y en tareas de productividad saca incluso mejor puntuación que el de 8 núcleos gracias a su mejora en ipc. Al precio en el que está este 1800x, mejor te vas por el 3600
toke16/10/2019 01:30

Te recomiendo que busques benchmarks. El 3600 le saca hasta 20-25 fps …Te recomiendo que busques benchmarks. El 3600 le saca hasta 20-25 fps extra a los juegos que no estén limitados por la tarjeta gráfica. Y en tareas de productividad saca incluso mejor puntuación que el de 8 núcleos gracias a su mejora en ipc. Al precio en el que está este 1800x, mejor te vas por el 3600


LooooooL cómo va a sacar tantos fps un procesador cuando nisiqueira lleva el peso matemático? Nonono, revisa tus fuentes..
Zenoy_16/10/2019 13:28

LooooooL cómo va a sacar tantos fps un procesador cuando nisiqueira lleva …LooooooL cómo va a sacar tantos fps un procesador cuando nisiqueira lleva el peso matemático? Nonono, revisa tus fuentes..


1918432-h2MHX.jpg1918432-0zW2R.jpg1918432-dSF9P.jpg1918432-VSROm.jpg1918432-BAGxA.jpg
Zenoy_16/10/2019 13:28

LooooooL cómo va a sacar tantos fps un procesador cuando nisiqueira lleva …LooooooL cómo va a sacar tantos fps un procesador cuando nisiqueira lleva el peso matemático? Nonono, revisa tus fuentes..


Básicamente no has leido todo lo que ha dicho. En juegos que no esten limitados por la tarjeta gráfica. A resoluciones altas o en juegos muy exigentes la diferencia sera casi inapreciable. En tasas altas de fps si hay mucha diferencia.

Por ejemplo, hasta hace nada tenia un ryzen 7 1700 que daba unos 150fps a frecuencias de stock. Ahora tengo un 2600 y da como 180-200 o mas fps, asi que imagínate la diferencia con un 3600, que va a frecuencias mas altas y con un aumento del ipc bastante grande.
El Ryzen 7 2700 es mejor que este? Si es así lo compré hace nada a 175€ en Amazon y por lo tanto no es tan buen precio el de este chollo
Publica un comentario
Avatar
@
    Texto