ATENCIÓN: Este chollo se publicó hace más de una semana y puede que ya no esté disponible.
AMD Ryzen 9 3900X 3.8GHz - Refrigeración Wraith Prism
566°

AMD Ryzen 9 3900X 3.8GHz - Refrigeración Wraith Prism

445€499€(-11%) 7,60€ Ofertas Amazon.de
16
Publicado el 12 de marzo
Precio mínimo desde Alemania para el Ryzen 9 3900X, compatible con el socket AM4, una potencia de 12 núcleos físicos y 24 lógicos, 64 MB de caché L3 y que puede alcanzar hasta 4,6 GHz.

306729-bDva7.jpg
Recuerda que puedes comprar en amazon.de con tu cuenta de España y con las mismas garantias.
Actualizaciones de la comunidad
Ofertas Amazon.de

Categorías

16 comentarios
+
No me hagáis esto, vaya precio se derribo, al final lo voy a tener que comprar...
++
Aún falta bajar más
Hasta donde creéis que bajará para este verano?
Tomas_HP12/03/2020 09:16

Hasta donde creéis que bajará para este verano?


Pues a hacer de adivinos... Supongo que bajará un poquito más para ajustar la rebaja de precio del fabricante y habrá más ofertas puntuales cuando Intel saque su nueva gama 10xxx pero tampoco mucho porque los Intel no parece que vayan a ser nada nuevo... Luego, en los próximos meses AMD debería anunciar los Ryzen 4xxx, que deberían salir a la venta a finales de año y deberían suponer otro recorte en los 3900x, siempre que AMD no suba los precios de la nueva gama al no tener casi competencia por parte de Intel...

Por otro lado está el tema de las placas base, por fin van a anunciar los chipset B550 y pronto empezaran a salir placas. Según los rumores es un termino medio entre un x470 y un x570 en cuanto a especificaciones pero destinado a la gama media. Puede que salgan buenas placas para el 3900x pero sin el alto coste de las x570. Lo que también abarataría el precio de montar un equipo.

Todo esto videncia extrema con gafas radiónicas y un poquito de rumores...


2869183-jMUPV.jpg
Zeratul12/03/2020 10:27

Pues a hacer de adivinos... Supongo que bajará un poquito más para ajustar …Pues a hacer de adivinos... Supongo que bajará un poquito más para ajustar la rebaja de precio del fabricante y habrá más ofertas puntuales cuando Intel saque su nueva gama 10xxx pero tampoco mucho porque los Intel no parece que vayan a ser nada nuevo... Luego, en los próximos meses AMD debería anunciar los Ryzen 4xxx, que deberían salir a la venta a finales de año y deberían suponer otro recorte en los 3900x, siempre que AMD no suba los precios de la nueva gama al no tener casi competencia por parte de Intel...Por otro lado está el tema de las placas base, por fin van a anunciar los chipset B550 y pronto empezaran a salir placas. Según los rumores es un termino medio entre un x470 y un x570 en cuanto a especificaciones pero destinado a la gama media. Puede que salgan buenas placas para el 3900x pero sin el alto coste de las x570. Lo que también abarataría el precio de montar un equipo.Todo esto videncia extrema con gafas radiónicas y un poquito de rumores...[Imagen]


Intel no va a hacer nada?

I7 = 8 nucleos 16 hilos a 4.8 ghz
I5= 6 nucleos 12 hilos a 4.5
I3= 4 nucleos 8 hilos a 4.3ghz
I9= 10 nucles(o 12 ya no me acuerdo) 20-24 hilos a 5.3!!


Aparte de que los pondran a menores precios, si para ti esto es no hacer nada...
¿Qué placa recomendáis para esta CPU?
IYFGESP12/03/2020 11:41

Intel no va a hacer nada?I7 = 8 nucleos 16 hilos a 4.8 ghzI5= 6 nucleos 12 …Intel no va a hacer nada?I7 = 8 nucleos 16 hilos a 4.8 ghzI5= 6 nucleos 12 hilos a 4.5I3= 4 nucleos 8 hilos a 4.3ghzI9= 10 nucles(o 12 ya no me acuerdo) 20-24 hilos a 5.3!!Aparte de que los pondran a menores precios, si para ti esto es no hacer nada...



Exacto, en ninguna de sus gamas igualan a los ryzen, y debido a su proceso de fabricacion monolitico su coste de fabricacion es mucho mayor, y la tasa de fallos del silicio tambien(no todas las partes de la oblea de silicio salen al 100%, de modo que salen muy pocos proces "high end" por cada hornada de silicio), si a eso le añadimos aue ryzen no solo es energeticamente mas eficiente y se calientan menos el que tengan una velocidad algo menor se hace irrisorio con el agravante de que en IPC practicamente han igualado a las ultimas gen de Intel, superandolas gracias a que por menos precio te dan mas nucleos a casi igual IPC (mirate las comparativas que quieras, por 500€ en Intel no hay nada que compita con el proce aqui anunciado, y ya no digamos en la serie 4000 que anuncia mejoras, mientras que la siguiente gen de Intel sera otra hornada de sus 14nm++ que estan ya mas quemados que un ibiza repro.

Con respecto a las velocidades aue indicas en cada proce, pones sus velocidades suponiendo que se les haga Oc, y que ya pongas que el i9 va a 5.3ghz es de guasa, a esa velocidad llegan las unidades que han sido bendecidas por el CEO de Intel un dia de luna llena con los astros alineados mientras hace el pino y resuelve un sudoku, en palabras llanas, una unidad de cada muchisimas en un proce que debido a su diseño monobloque es muy excaso en los almacenes de Intel. Resumiendo, que les envian los chips "pata negra" a los reviewers para que hagan alarde de que llegan a los 5ghz, que tu los alcances en tu casa es otro tema, y que los refrigeres ya da para otro tocho aparte.

Resumiento el tocho: Intel no tiene nada para competir con AMD a corto o medio plazo, su arquitectura Core esta desfasada y a igualdad de nucleos y de potencia multinucleo, estan lejos de ofrecer lo mismo que AMD a igualdad (o cercania siquiera) de precios, solo superandola infimamente en potencia mononucleo, quien quiera que busque benchs al respecto.
Editado por "Maastrich" 12 mar
Maastrich12/03/2020 12:07

Exacto, en ninguna de sus gamas igualan a los ryzen, y debido a su proceso …Exacto, en ninguna de sus gamas igualan a los ryzen, y debido a su proceso de fabricacion monolitico su coste de fabricacion es mucho mayor, y la tasa de fallos del silicio tambien(no todas las partes de la oblea de silicio salen al 100%, de modo que salen muy pocos proces "high end" por cada hornada de silicio), si a eso le añadimos aue ryzen no solo es energeticamente mas eficiente y se calientan menos el que tengan una velocidad algo menor se hace irrisorio con el agravante de que en IPC practicamente han igualado a las ultimas gen de Intel, superandolas gracias a que por menos precio te dan mas nucleos a casi igual IPC (mirate las comparativas que quieras, por 500€ en Intel no hay nada que compita con el proce aqui anunciado, y ya no digamos en la serie 4000 que anuncia mejoras, mientras que la siguiente gen de Intel sera otra hornada de sus 14nm++ que estan ya mas quemados que un ibiza repro.Con respecto a las velocidades aue indicas en cada proce, pones sus velocidades suponiendo que se les haga Oc, y que ya pongas que el i9 va a 5.3ghz es de guasa, a esa velocidad llegan las unidades aue han sido bendecidas por el CEO de Intel un fia de luna llena con los astros alineados mientras hace el pino y resuelve un sudoku, en palabras llanas, una unidad de cada muchisimas en un proce que debido a su diseño monobloque es muy excaso en los almacenes de Intel, resumiendo, que les envian los chips "pata negra" a los reviewers para que hagan alarde de que llegan a los 5ghz, que tu los alcances en tu casa es otro tema, y que los refrigeres ya da para otro tocho aparte.Resumiento el : Intel no tiene nada para competir con AMD a corto o medio plazo, su arquitectura Core esta desfasada y a igualdad de nucleos y de potencia multinucleo estan lejos de ofrecer lo mismo que AMD a igualdad (o cercania siquiera) de precios, solo superandola infimamente en potencia mononucleo, quien quiera que busque benchs al respecto.


Tan solo comparalo en juegos y en su ipc, luego hablas(y)
IYFGESP12/03/2020 12:10

Tan solo comparalo en juegos y en su ipc, luego hablas(y)



He visto benchs para aburrir, los unicos juegos en los que intel saca algo de ventaja (la mayoria de veces irrisoria) es en los que no aprovechan el multinucleo y requieren de velocidades altas en mononucleo para moverse a tasas de refresco muy altas (de 100-144 fps en adelante).

Paso lo mismo cuando salio la primera gen de Ryzen, los inten fanboys defendian que 4 cores a alta velocidad eran mejores que 8 cores algo mas lentos, llegaron juegos como el BF1 que requerian proces potentes y aprovechavan el multinucelo y los intel de 4 cores (sin HT, estos algo menos) se ahogaban y estaban al 95-100% todo el tiempo, y a dia de hoy, apenas 3 años despues nadie en su sano juicio compra proces de menos de 6 nucleos para jugar aun a pesar de que los de 4 nucleos pueden ir a mayor frecuencia.
Editado por "Maastrich" 12 mar
A ver si bajan más cuando saquen la nueva generación de ryzen, aunque para quien le haga falta en la actualidad tiene muy buen precio.

Saludos
IYFGESP12/03/2020 11:41

Intel no va a hacer nada?I7 = 8 nucleos 16 hilos a 4.8 ghzI5= 6 nucleos 12 …Intel no va a hacer nada?I7 = 8 nucleos 16 hilos a 4.8 ghzI5= 6 nucleos 12 hilos a 4.5I3= 4 nucleos 8 hilos a 4.3ghzI9= 10 nucles(o 12 ya no me acuerdo) 20-24 hilos a 5.3!!Aparte de que los pondran a menores precios, si para ti esto es no hacer nada...


La nueva gama de Intel es un refrito de la gama actual. Es la misma microarquitectura que los actuales, con el mismo proceso de fabricación a 14nm y 2 núcleos más en los i9 para intentar acercarse a los 3900x y 3950x en tareas profesionales, a costa de subir mucho el consumo frente a los i9 actuales, en algunas pruebas el 10900k llega a consumir 300W...

Y lo de que van a ser más económicos... ahí puedes leer lo que se sabe actualmente de los precios: tomshardware.com/new…ted

En principio el Intel 10900KF de 10 núcleos saldrá a 532$, el equivalente de AMD con 12 núcleos sería el Ryzen 3900x que ha bajado la semana pasada a un precio oficial de 420$... Pero es que incluso algunos suben de precio frente a la gama anterior, por ejemplo el Intel 10600K sería 33$ más caro que el actual 9600K.
Zeratul12/03/2020 14:11

La nueva gama de Intel es un refrito de la gama actual. Es la misma …La nueva gama de Intel es un refrito de la gama actual. Es la misma microarquitectura que los actuales, con el mismo proceso de fabricación a 14nm y 2 núcleos más en los i9 para intentar acercarse a los 3900x y 3950x en tareas profesionales, a costa de subir mucho el consumo frente a los i9 actuales, en algunas pruebas el 10900k llega a consumir 300W...Y lo de que van a ser más económicos... ahí puedes leer lo que se sabe actualmente de los precios: https://www.tomshardware.com/news/full-10th-gen-comet-lake-cpu-tray-pricing-listedEn principio el Intel 10900KF de 10 núcleos saldrá a 532$, el equivalente de AMD con 12 núcleos sería el Ryzen 3900x que ha bajado la semana pasada a un precio oficial de 420$... Pero es que incluso algunos suben de precio frente a la gama anterior, por ejemplo el Intel 10600K sería 33$ más caro que el actual 9600K.


La cosa es que amd sigue sin superar a intel en gaming y eso es una realidad, si es para trabajar adelante, ve con amd, si es para jugar intel es bastante mejor, si no me crees miralo tu mismo y no soy ningun fan boy de intel, es mas tengo amd porque el presupuesto no me daba para un I7
Ayer estuvo a 429 hoy 449....sigue fluctuando
En Xtremedia lo ví a 429€ y casi me lanzo a por él...ahora volvió a subir de golpe xD

BICHARRACO de CPU por cierto, el 3950X es el tope de gama pero es caro, algo mas de 800 pavos un 16/32.
Publica un comentario
Avatar
@
    Texto