ASUS GeForce GTX 1070 Ti CERBERUS
162°Agotado

ASUS GeForce GTX 1070 Ti CERBERUS

379€706,90€(-46%) 5€ Ofertas Outlet PC
50
Publicado el 06 de abril
La ASUS Cerberus GeForce® GTX 1070 Ti es una gráfica de alto rendimiento creada para ofrecer más fiabilidad, rendimiento y jugar sin descanso. Comprobamos a fondo su compatibilidad con los últimos juegos, la sometemos a pruebas de fiabilidad muy completas y a benchmarks 3DMark a plena carga durante un periodo 15 veces más largo que el estándar de la industria.

Características:
  • Compatibilidad contrastada con los principales juegos: League of Legends, Overwatch, PlayerUnknown’s Battlegrounds, etc.
  • La placa metálica trasera refuerza el PCB y la dota de una radical estética.
  • Los ventiladores Wing-Blade 0 dB aumentan la presión estática un 105 % y permiten jugar en completo silencio.
  • La certificación de resistencia al polvo IP5X permite que los ventiladores duren más tiempo.
  • La tecnología Auto-Extreme con Super Alloy Power II ofrece la mejor calidad y fiabilidad.
  • Puertos HDMI compatibles con RV para disfrutar de experiencias de RV sin tener que cambiar los cables.
  • ASUS GPU Tweak II con XSplit Gamecaster para ajustar el rendimiento y retransmitir partidas en vivo.
Especificaciones Asus Cerberus GeForce GTX 1070 Ti 8GB GDDR5
  • Procesador
    • Familia de procesadores de gráficos: NVIDIA
    • Procesador gráfico: GeForce GTX 1070 Ti
    • Máxima resolución: 7680 x 4320 Pixeles
    • CUDA: Si
    • Frecuencia del procesador: 1670 MHz
    • FireStream: No
    • Aumento de la velocidad de reloj del procesador: 1746 MHz
    • Núcleos CUDA: 2432
  • Memoria
    • Gráficos discretos memoria del adaptador: 8 GB
    • Tipo de memoria de adaptador gráfico: GDDR5
    • Ancho de datos: 256 bit
    • Velocidad de memoria del reloj: 8008 MHz
  • Puertos e Interfaces
    • Tipo de interfaz: PCI Express 3.0
    • Número de puertos HDMI: 2
    • Cantidad de puertos DVI-D: 1
    • Cantidad de DisplayPorts: 2
    • Versión HDMI: 2.0
  • Peso y dimensiones
    • Profundidad: 270 mm
    • Altura: 51 mm
    • Ancho: 120,8 mm
  • Control de energía
    • Conectores de energia suplementario: 1x 8-pin
  • Diseño
    • Tipo de enfriamiento: Activo
    • Número de ventiladores: 2 Ventilador(es)
    • Color del producto: Negro
  • Desempeño
    • Sintonizador de TV integrado: No
    • Versión OpenGL: 4.5
    • HDCP: Si
    • Alta Definición Total: Si
    • Listo para realidad virtual (RV): Si
Actualizaciones de la comunidad
Ofertas Outlet PC

Categorías

Mejores comentarios
Buena grafica.
Mejor una RTX 2060 a 339€, no?
50 comentarios
Buen precio, mirando posts antiguos está gráfica el 25 de enero estuvo a 339€

Saludos y gracias por avisar de la oferta.
Buena grafica.
Mejor una RTX 2060 a 339€, no?
Mis +++
Por el aporte
Vince_hace 3 m

Buena grafica.Mejor una RTX 2060 a 339€, no?


Link?
Por este precio me iría a por la 2060...ya cada uno que valore
Hola Vince, gpu.userbenchmark.com/Com…943,


Supuestamente tiene mas potencia la Gtx 1070 ti, no lo digo yo, me guío por esa web es muy fiable saludos.
Editado por "Evo" 06 abr
Evohace 6 m

Hola Vince, …Hola Vince, https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-RTX-2060-6GB-vs-Nvidia-GTX-1070-Ti/4034vs3943,Supuestamente tiene mas potencia la Gtx 1070 ti, no lo digo yo, me guío por esa web es muy fiable saludos.


Gracias tio.

Yo siempre valoro los aportes.

Esta web es un poco curiosa pero sirve de referencia.
Tiene en cuenta el tiempo de la tarjeta, test sintéticos, juegos, etc.

Ni los videos de YouTube son 100% fiables.

Actualizo:
gpucheck.com/compare/nvidia-geforce-rtx-2060-vs-nvidia-geforce-gtx-1070-ti/intel-core-i7-8700k-3-70ghz-vs-intel-core-i7-8700k-3-70ghz/

Las veo bastante parejas, tanto 1080p, 1440p, como 4K.
Casi se podria decir que es la misma GPU.
Editado por "Vince_" 06 abr
Cara. Por ese precio tienes la 2060 que rinde similar y tiene todas las nuevas características de Turing.
Diego_BatistaHernandezhace 7 m

Cara. Por ese precio tienes la 2060 que rinde similar y tiene todas las …Cara. Por ese precio tienes la 2060 que rinde similar y tiene todas las nuevas características de Turing.


Una 2060 decente rinde igual, o màs en algunos juegos que una 1080
Ander_Ct_GChace 3 m

Una 2060 decente rinde igual, o màs en algunos juegos que una 1080


Pocos juegos rinde mas que una 1080.
Justo estoy revisando eso.

gpucheck.com/com…hz/

Como siempre estoy es orientativo.
Ander_Ct_GChace 8 m

Una 2060 decente rinde igual, o màs en algunos juegos que una 1080


Está a caballo entre la 1070ti y la 1080.
Yo estuve hace unos dias igual....no sabia cual pillar....pille la 2060 por las nuevas tecnologias....de rtx paso pero si pulen el dlss la dara mas vida aun.
A mi me preocupa mas el soporte a la larga, que las tecnologías.
La 1070Ti no es tan vieja. La 1080 y 1070 ya tienes casi 3 años.
aunque es muy buena grafica, por ese precio prefiero una rtx2060 rinden a la par y es tecnologia mas nueva.
nvidia tendria que hacer como amd con las vega, ponerlas en oferta mas o menos por los 300€
Diego_BatistaHernandez06 abr

Cara. Por ese precio tienes la 2060 que rinde similar y tiene todas las …Cara. Por ese precio tienes la 2060 que rinde similar y tiene todas las nuevas características de Turing.



Vince_06 abr

A mi me preocupa mas el soporte a la larga, que las tecnologías.La 1070Ti …A mi me preocupa mas el soporte a la larga, que las tecnologías.La 1070Ti no es tan vieja. La 1080 y 1070 ya tienes casi 3 años.



BSOD06 abr

aunque es muy buena grafica, por ese precio prefiero una rtx2060 rinden a …aunque es muy buena grafica, por ese precio prefiero una rtx2060 rinden a la par y es tecnologia mas nueva.nvidia tendria que hacer como amd con las vega, ponerlas en oferta mas o menos por los 300€


Creo que deberíamos comparar peras con peras y no con manzanas. Me explico. Además del chipset en sí, está el ensamblador. En este caso es ASUS en la edición "gaming" Cerberus. Ya no es tanto por el pequeño OC que lleva de serie (que eso lo puede hacer uno mismo) sino por el combo de los componentes que monta, lo que aumenta su durabilidad, su temperatura y demás.

Hay gente que se aventura a comprar una Maxsun (por poner un ejemplo) en china y luego pasa lo que pasa, y no, no deberíamos comparar esta gráfica con otra de un ensamblador en condiciones, que, con un ligero OC, se equipararía al rendimiento ganando un puñado de fps (si pudiéramos medir los fps físicamente, en el puñado al que me refiero, cabrían 4 o 5 máximo )

Dicho esto, en términos generales entre una 1070ti y una 2060, posiblemente en igualdad de precio y condiciones me iría a por la 2060, eso sí, más que por el Raytracing, (que sobre papel era el cambio del siglo, pero después a la práctica ha sido una total decepción, al menos de momento) por el DLSS, que también sigue en pañales. (Aumento de FPS considerable, pero la técnica hace que la imagen sea menos nítida y los dientes de sierra más perceptibles que con TAA por ejemplo) pero que aún hay fe en que los juegos mejoren con esta técnica de suavizado.

Para concluir, si hay que decantarse por un ensamblador barato sin abandonar la calidad, iría por: Palit, PNY, Gigabyte. Si encuentras precios decentes de un ensamblador más "top" iría por: Asus, Gigabyte (lo incluyo en las dos dependiendo de la gama), MSI, EVGA.
YuliOhhace 4 h, 4 m

Creo que deberíamos comparar peras con peras y no con manzanas. Me …Creo que deberíamos comparar peras con peras y no con manzanas. Me explico. Además del chipset en sí, está el ensamblador. En este caso es ASUS en la edición "gaming" Cerberus. Ya no es tanto por el pequeño OC que lleva de serie (que eso lo puede hacer uno mismo) sino por el combo de los componentes que monta, lo que aumenta su durabilidad, su temperatura y demás.Hay gente que se aventura a comprar una Maxsun (por poner un ejemplo) en china y luego pasa lo que pasa, y no, no deberíamos comparar esta gráfica con otra de un ensamblador en condiciones, que, con un ligero OC, se equipararía al rendimiento ganando un puñado de fps (si pudiéramos medir los fps físicamente, en el puñado al que me refiero, cabrían 4 o 5 máximo )Dicho esto, en términos generales entre una 1070ti y una 2060, posiblemente en igualdad de precio y condiciones me iría a por la 2060, eso sí, más que por el Raytracing, (que sobre papel era el cambio del siglo, pero después a la práctica ha sido una total decepción, al menos de momento) por el DLSS, que también sigue en pañales. (Aumento de FPS considerable, pero la técnica hace que la imagen sea menos nítida y los dientes de sierra más perceptibles que con TAA por ejemplo) pero que aún hay fe en que los juegos mejoren con esta técnica de suavizado.Para concluir, si hay que decantarse por un ensamblador barato sin abandonar la calidad, iría por: Palit, PNY, Gigabyte. Si encuentras precios decentes de un ensamblador más "top" iría por: Asus, Gigabyte (lo incluyo en las dos dependiendo de la gama), MSI, EVGA.


primero que nada decir que asus es muy buen ensamblador y en esta la cerberus utiliza materiales de calidad y este modelo esta mas destinado a cibercafes y tambien gaming.
me e decantado a comparar el chipset porque por este rango de precios tambien hay buenos ensambladores como por ejemplo zotac que es muy buen ensamblador ,gigabyte,msi, otra cosa es sus gamas de ensamblado en precios bajos,y para nada eligo la 2060 por el dlss o ray tracing ya que aun le queda mucho camino por delante y creo que antes saldra la serie 3000 de nvidia, eligio la 2060 porque esta ala par en potencia con la 1070ti y es tecnologia mas nueva, cosa que nvidia cuida muy bien a su tecnologia nueva y va dejando de lado ala vieja,no como amd que cuida tanto la nueva como la vieja.
Editado por "BSOD" 07 abr
BSOD07 abr

primero que nada decir que asus es muy buen ensamblador y en esta la …primero que nada decir que asus es muy buen ensamblador y en esta la cerberus utiliza materiales de calidad y este modelo esta mas destinado a cibercafes y tambien gaming.me e decantado a comparar el chipset porque por este rango de precios tambien hay buenos ensambladores como por ejemplo zotac que es muy buen ensamblador ,gigabyte,msi, otra cosa es sus gamas de ensamblado en precios bajos,y para nada eligo la 2060 por el dlss o ray tracing ya que aun le queda mucho camino por delante y creo que antes saldra la serie 3000 de nvidia, eligio la 2060 porque esta ala par en potencia con la 1070ti y es tecnologia mas nueva, cosa que nvidia cuida muy bien a su tecnologia nueva y va dejando de lado ala vieja,no como amd que cuida tanto la nueva como la vieja.


La tecnología es la que es, lo que cambia son sus "drivers", y no es que AMD los mime más, es que la implementación de las APis y los desarrolladores de AMD siempre han sido un poco... ejem... meh... y necesitan más tiempo para exprimir su potencial (cosa que ha cambiado) de ahí, que cuando AMD lanza una nueva gráfica, no exprima todo su potencial hasta pasados incluso uno o dos años.

Lo único que aporta la "tecnología nueva" de la que hablas, supongo que te refieres a la arquitectura "Turing" es precisamente eso, el Raytracing y el DLSS. La tecnología avanzada de sombreado, el trazado de rayos en tiempo real y los Tensor Cores es el resumen de RT y DLSS, no hay más... Que las APIs y los drivers se van a adaptar y programar en base a esto, lógico, pero decir que te da igual y que si no, esperarías a la serie 3000, pues ya puedes ir esperando, porque todo lo que salga de aquí, va a ser igual de específico que para la serie 1000.

En lo demás, de acuerdo, salvo por lo de "Zotac" como buen ensamblador... Ahí, discrepo.

Un saludo.
YuliOhhace 27 m

La tecnología es la que es, lo que cambia son sus "drivers", y no es que …La tecnología es la que es, lo que cambia son sus "drivers", y no es que AMD los mime más, es que la implementación de las APis y los desarrolladores de AMD siempre han sido un poco... ejem... meh... y necesitan más tiempo para exprimir su potencial (cosa que ha cambiado) de ahí, que cuando AMD lanza una nueva gráfica, no exprima todo su potencial hasta pasados incluso uno o dos años.Lo único que aporta la "tecnología nueva" de la que hablas, supongo que te refieres a la arquitectura "Turing" es precisamente eso, el Raytracing y el DLSS. La tecnología avanzada de sombreado, el trazado de rayos en tiempo real y los Tensor Cores es el resumen de RT y DLSS, no hay más... Que las APIs y los drivers se van a adaptar y programar en base a esto, lógico, pero decir que te da igual y que si no, esperarías a la serie 3000, pues ya puedes ir esperando, porque todo lo que salga de aquí, va a ser igual de específico que para la serie 1000.En lo demás, de acuerdo, salvo por lo de "Zotac" como buen ensamblador... Ahí, discrepo.Un saludo.



primero que nada decir que en ningun momento digo que voy a esperar a la serie 3000 de nvidia.
de momento con turing ya tenemos rtx2060 que rinde ala par que la 1070ti a precios de salida muy inferiores.
sigo com mi sapphire nitro+ rx480, si espero... esperare a ver que tal navi, y ahi ya decidire si actualizo de grafica a amd o nvidia
o me quedo con mi rx480 que aun tengo para tiempo.
mucho mejores los drivers de amd.durante los ultimos años amd se lo a currado mucho.
hardzone.es/201…ia/
Editado por "BSOD" 07 abr
BSOD07 abr

primero que nada decir en ningun momento digo que voy a esperar a la serie …primero que nada decir en ningun momento digo que voy a esperar a la serie 3000 de nvidia.de momento con turing ya tenemos rtx2060 que rinde ala par que la 1070ti a precios de salida muy inferiores.sigo com mi sapphire nitro+ rx480, si espero... esperare a ver que tal navi, y ahi ya decidire si actualizo de grafica a amd o nvidiao me quedo con mi rx480 que aun tengo para tiempo.mucho mejores los drivers de amd.durante los ultimos años amd se lo a currado mucho.https://hardzone.es/2018/07/16/drivers-amd-mejores-nvidia/


Lo decía por tu comentario de que aún le queda mucho al RT y al DLSS y que antes de que evolucione saldrá la serie 3000, no por otra cosa. Simplemente daba a entender que siendo así, te saltarías la serie 2000 porque es lo que aporta.

En cuanto al rendimiento, ya digo que en igualdad de condiciones iría a por la RTX2060, eso no cabe duda, pero con un ensamblador decente.

En cuanto a los drivers, es lógico que estés contento con los de AMD, la RX480 hará 3 años en el mercado... Cuando salió la optimización era horrible por lo que he comentado anteriormente. AMD hace bestias en cuanto a potencia y rendimiento se refiere, pero les cuesta incluso años en refinar sus controladores, de ahí que la curva de optimización sea ascendente hasta pasados bastantes años, casi al contrario que Nvidia.

Por otro lado, en Hardzone, depende de quién publique le deberías hacer más o menos caso...

Como apunte, el lanzamiento de las RX570 y RX580 fue bochornoso... Con una gráfica que rendía pareja a la generación anterior RX480 pero con un aumento enorme de consumo, años después, la cosa ha cambiado, de ahí que incida en que los programadores de AMD tardan más en optimizar sus drivers, pero son más constantes.

Un saludo.
BSOD07 abr

primero que nada decir que en ningun momento digo que voy a esperar a la …primero que nada decir que en ningun momento digo que voy a esperar a la serie 3000 de nvidia.de momento con turing ya tenemos rtx2060 que rinde ala par que la 1070ti a precios de salida muy inferiores.sigo com mi sapphire nitro+ rx480, si espero... esperare a ver que tal navi, y ahi ya decidire si actualizo de grafica a amd o nvidiao me quedo con mi rx480 que aun tengo para tiempo.mucho mejores los drivers de amd.durante los ultimos años amd se lo a currado mucho.https://hardzone.es/2018/07/16/drivers-amd-mejores-nvidia/


No se sabe si se lo han currado o es que sacan los productos con los deberes a medio hacer.
De hecho una vega 64 sobre el papel es mas potente que una 1080 ti....no me estrañaria que con el tiempo la pillara...poco a poco se acerca pero cuando salio era menos que una 1080
No sabemos si es que han ido mejorando o es que lo sacaron sin terminar.
Maluluwas_hace 28 m

No se sabe si se lo han currado o es que sacan los productos con los …No se sabe si se lo han currado o es que sacan los productos con los deberes a medio hacer.De hecho una vega 64 sobre el papel es mas potente que una 1080 ti....no me estrañaria que con el tiempo la pillara...poco a poco se acerca pero cuando salio era menos que una 1080No sabemos si es que han ido mejorando o es que lo sacaron sin terminar.



si con el tiempo mejoran mucho las graficas amd, pulen mejor los drivers y aparte en con los radeon wattman podemos hacer maravillas, hacer oc o simplemete hacer undervolt manual o automatico y bajar el consumo,temperaturas y demas... sin perder rendimiento.
YuliOhhace 1 h, 17 m

Lo decía por tu comentario de que aún le queda mucho al RT y al DLSS y que …Lo decía por tu comentario de que aún le queda mucho al RT y al DLSS y que antes de que evolucione saldrá la serie 3000, no por otra cosa. Simplemente daba a entender que siendo así, te saltarías la serie 2000 porque es lo que aporta. En cuanto al rendimiento, ya digo que en igualdad de condiciones iría a por la RTX2060, eso no cabe duda, pero con un ensamblador decente.En cuanto a los drivers, es lógico que estés contento con los de AMD, la RX480 hará 3 años en el mercado... Cuando salió la optimización era horrible por lo que he comentado anteriormente. AMD hace bestias en cuanto a potencia y rendimiento se refiere, pero les cuesta incluso años en refinar sus controladores, de ahí que la curva de optimización sea ascendente hasta pasados bastantes años, casi al contrario que Nvidia.Por otro lado, en Hardzone, depende de quién publique le deberías hacer más o menos caso... Como apunte, el lanzamiento de las RX570 y RX580 fue bochornoso... Con una gráfica que rendía pareja a la generación anterior RX480 pero con un aumento enorme de consumo, años después, la cosa ha cambiado, de ahí que incida en que los programadores de AMD tardan más en optimizar sus drivers, pero son más constantes.Un saludo.



pues por mi experiencia ya que posiblemente recibi una de las primeras rx480 de españa en agosto de 2016, para nada eran horribles de optimizacion, ya eran mejor en la api vulkan y directx 12 frente ala 1060 y que veo que no lo mencionas,que si esta claro que no estaban tan pulidos los drivers y poco a poco y en unos meses ya superaron ala 1060 en directx 11.
xataka.com/com…asa
y ahora segun tu, tampoco nos podremos fiar de lo que dicen por ejemplo xataka...
sobre la rx 570 y rx 580 esta claro que es un refrito, pero como siempre se saca el consumo...uuufff muy bochornoso xd ni llegaba a un 1€ de consumo al mes.
dentro de los amd radeon settings esta radeon wattman que como ya e mencionao antes en el comentario anterior de @Maluluwas_ podemos hacer maravillas.
Editado por "BSOD" 07 abr
BSOD07 abr

pues por mi experiencia ya que posiblemente recibi una de las primeras …pues por mi experiencia ya que posiblemente recibi una de las primeras rx480 de españa en agosto de 2016, para nada eran horribles de optimizacion, ya eran mejor en la api vulkan y directx 12 frente ala 1060 y que veo que no lo mencionas,que si esta claro que no estaban tan pulidos los drivers y poco a poco y en unos meses ya superaron ala 1060 en directx 11.https://www.xataka.com/componentes/las-tarjetas-graficas-de-amd-son-como-el-buen-vino-mejores-cuanto-mas-tiempo-pasa y ahora segun tu, tampoco nos podremos fiar de lo que dicen por ejemplo xataka...sobre la rx 570 y rx 580 esta claro que es un refrito, pero como siempre se saca el consumo...uuufff muy bochornoso xd ni llegaba a un 1€ de consumo al mes. dentro de los amd radeon settings esta radeon wattman que como ya e mencionao antes en el comentario anterior de @Maluluwas_ podemos hacer maravillas.


A ver, o no lees o no lo entiendes...

En el enlace que has puesto precisamente dicen que la RX480 de salida era un 12% inferiores a las 1060 de salida, meses después acortaron diferencias concretamente en Diciembre.

Con lo cual, sólo prueba lo que he dicho, con el paso del tiempo, mejoran...

Por otro lado, veo que te faltan datos o forma de leer el consumo... no es el gasto monetario, sino la eficiencia, menos amperaje, menos voltaje, menos fuente de alimentación, más capacidad de OC... el menor consumo de una gráfica es sinónimo de eficiencia, no de gastar más en luz o menos...

Creo que, necesitas procesar la información antes de soltar sandeces.
YuliOhhace 29 m

A ver, o no lees o no lo entiendes...En el enlace que has puesto …A ver, o no lees o no lo entiendes...En el enlace que has puesto precisamente dicen que la RX480 de salida era un 12% inferiores a las 1060 de salida, meses después acortaron diferencias concretamente en Diciembre.Con lo cual, sólo prueba lo que he dicho, con el paso del tiempo, mejoran...Por otro lado, veo que te faltan datos o forma de leer el consumo... no es el gasto monetario, sino la eficiencia, menos amperaje, menos voltaje, menos fuente de alimentación, más capacidad de OC... el menor consumo de una gráfica es sinónimo de eficiencia, no de gastar más en luz o menos...Creo que, necesitas procesar la información antes de soltar sandeces.


si leerias bien lo estaba explicando bien y sin meterme contigo, a parte los informes esos solo son asta diciembre
creo que tienes que ser tu,el que aprenda a leer y de informarte bien antes de soltar cualquier chorrada ..
ya no tengo nada mas que decir.
Editado por "BSOD" 07 abr
BSOD07 abr

si con el tiempo mejoran mucho las graficas amd, pulen mejor los drivers …si con el tiempo mejoran mucho las graficas amd, pulen mejor los drivers y aparte en con los radeon wattman podemos hacer maravillas, hacer oc o simplemete hacer undervolt manual o automatico y bajar el consumo,temperaturas y demas... sin perder rendimiento.


Si si las mejoran con el tiempo cuando las nvidia apenas nada pero vuelvo a lo mismo....,
Mejoran porque son buenos con los drivers o porque no hacen el trabajo desde un principio y tienen que mejorarlo con el tiempo?
Y te digo mas una radeon vii o una vega64 tenian que dejar en pañales a nvidia pero sin embargo rinden por debajo.
Ahora dentro un año diras mira como ha mejorado la radeon vii cuando salio apenas pillaba a la 2080 y ahora gana a la 2080ti....y te dire si pero es que en especificaciones la gana de sobra porque luego no llegan a lo que esperamos?Encima las aplaudimos xq las mejoran algo con el tiempo
Quien es mejor estudiante el que saca 8 siempre o el saca un 4 y con el tiemopo llega a sacar un 8 y medio?
Editado por "Maluluwas_" 07 abr
BSOD07 abr

si leerias bien lo estaba explicando bien y sin meterme contigo, a parte …si leerias bien lo estaba explicando bien y sin meterme contigo, a parte los informes esos solo son asta diciembrecreo que tienes que ser tu,el que aprenda a leer y de informarte bien antes de soltar cualquier chorrada ..ya no tengo nada mas que decir.


Lo he leído perfectamente y me reafirmo.

Creo que sé algo más que tú sobre esto, al menos leyendo tus comentarios.

Un saludo
YuliOhhace 37 m

Lo he leído perfectamente y me reafirmo.Creo que sé algo más que tú sobre e …Lo he leído perfectamente y me reafirmo.Creo que sé algo más que tú sobre esto, al menos leyendo tus comentarios.Un saludo



en nigun momento te niego que con el paso del tiempo se mejoran los drivers amd, se que se pulen ,todos lo hacen tanto nividia como amd
lo que si son las chorradas que sueltas diciendo que salieron con una mala optimizacion (horrible) cuando es mentira. en apis vulkan y dx12 ya salieron mejores las amd,hay que informar bien. y luego del consumo enorme de las rx570 etc respecto a las antecesoras, vamos venga ya si apenas supera un 1€ al mes y con los radeon wattman se puede bajar todo eso sin perder rendimeto y mejor eficiencia. que por lo que sea no mencionas o no te interesa mencionar . tanto amd como nvidia pulen sus graficos para mejorarlos en juegos y demas...ya que informas informa bien a la gente, porque ami no me engañaras.
tomshardware.com/rev…tml
Editado por "BSOD" 07 abr
Jajaja, en qué engaño¿? Dices "a mi no me engañarás..." ey, háztelo mirar.

Insisto, la eficiencia mide parte del rendimiento, no el que te gastes un euro más, un euro menos... influye directamente en la fuente de alimentación, en la potencia y en el calor...

No tengo ningún interés en esconder información sino todo lo contrario.

No sabes de lo que hablas, únicamente te dedicas a poner links sin saber de lo que hablan, pegas tiros al aire chaval, pero en fin...
YuliOhhace 23 m

Jajaja, en qué engaño¿? Dices "a mi no me engañarás..." ey, háztelo mirar …Jajaja, en qué engaño¿? Dices "a mi no me engañarás..." ey, háztelo mirar.Insisto, la eficiencia mide parte del rendimiento, no el que te gastes un euro más, un euro menos... influye directamente en la fuente de alimentación, en la potencia y en el calor...No tengo ningún interés en esconder información sino todo lo contrario.No sabes de lo que hablas, únicamente te dedicas a poner links sin saber de lo que hablan, pegas tiros al aire chaval, pero en fin...



cuando ya te metes conmigo ya as perdido ya no tienes mas argumentos....
de todo lo hablado solo te quedas con la eficiencia energetica , pero se ve que no sabes lo que es radeon wattman..
BSOD07 abr

cuando ya te metes conmigo ya as perdido ya no tienes mas argumentos.... …cuando ya te metes conmigo ya as perdido ya no tienes mas argumentos.... de todo lo hablado solo te quedas con la eficiencia energetica , pero se ve que no sabes lo que es radeon wattman..



No sabes ni cuando se meten contigo...

Hablas de tecnología sin saber que es...

Desconoces la mitad de términos...

Hablas de eficiencia y metes un euro por medio...

Digo que por norma general AMD estira sus gráficas porque aún siendo competentes técnicamente no lo son tanto de salida pero mejoran con el tiempo, debido al desarrollo y no entiendes nada, sólo te limitas a poner links que de igual modo sigues sin saber de lo que hablan...

Quedas retratado tú mismo, la cuestión es que no creo que seas tonto, simplemente creo que NO te molestas en leer...

Un saludo.
Editado por "YuliOh" 07 abr
YuliOhhace 25 m

No sabes ni cuando se meten contigo...Hablas de tecnología sin saber que …No sabes ni cuando se meten contigo...Hablas de tecnología sin saber que es...Desconoces la mitad de términos...Hablas de eficiencia y metes un euro por medio...Digo que por norma general AMD estira sus gráficas porque aún siendo competentes técnicamente no lo son tanto de salida pero mejoran con el tiempo, debido al desarrollo y no entiendes nada, sólo te limitas a poner links que de igual modo sigues sin saber de lo que hablan...Quedas retratado tú mismo, la cuestión es que no creo que seas tonto, simplemente creo que NO te molestas en leer...Un saludo.



primero que nada, quien eres tu? porque tenemos que hacerte caso a lo que tu dices?
yo simplemente intento informar si engañar a nadie y sin ocultar cosas de una marca u otra.
aporto links para que la gente(no para ti)lo pueda leer e informarse y siempre de paginas fiables ya cada uno lo puede comprobar y en otras paginas.
yo creo que tu vas listo y como todos los que van de listos tropiezan y se caen y ati ya te apasado. y final.
Editado por "BSOD" 07 abr
BSOD07 abr

primero que nada, quien eres tu? porque tenemos que hacerte caso a lo que …primero que nada, quien eres tu? porque tenemos que hacerte caso a lo que tu dices?yo simplemente intento informar si engañar a nadie y sin ocultar cosas de una marca u otra.aporto links para que la gente(no para ti)lo pueda leer e informarse y siempre de paginas fiables ya cada uno lo puede comprobar y en otras paginas.yo creo que tu vas listo y como todos los que van de listos tropiezan y se caen y ati ya te apasado. y final.



Gran aporte haces: me dices que voy de listo....

Sices que Zotac es buen ensamblador, y discrepo, el resto de comentarios afirmo una cosa verídica que no paras de reafirmar con los links que pones...

Insisto, no creo que seas tonto, únicamente no te molestas en leer.
YuliOhhace 6 m

Gran aporte haces: me dices que voy de listo....Sices que Zotac es buen …Gran aporte haces: me dices que voy de listo....Sices que Zotac es buen ensamblador, y discrepo, el resto de comentarios afirmo una cosa verídica que no paras de reafirmar con los links que pones...Insisto, no creo que seas tonto, únicamente no te molestas en leer.



como siempre aporto pruebas ,estan son del 2017 ya se hablaba muy bien de zotac y no como tu que solo aportas palabrerias porque vas de listo.
foro.elchapuzasinformatico.com/tar…tml
pako_07 abr

como siempre aporto pruebas ,estan son del 2017 ya se hablaba muy bien de …como siempre aporto pruebas ,estan son del 2017 ya se hablaba muy bien de zotac y no como tu que solo aportas palabrerias porque vas de listo.https://foro.elchapuzasinformatico.com/tarjetas-graficas-gpus-/77844-que-opinais-de-zotac-como-ensambladora-en-gpus.html


Perdona, hablan usuarios normales, no es para nada objetivo.

Para tu información, el negocio de Zotac eran los miniPC y barebones con un resultado desafortunado, no sólo esto, muchas de sus prácticas han sido duramente castigadas por "poco éticas" montando coolers poco eficientes.

Voy más allá con pasarse por el forro precisamente las restricciones de OC de las 1070ti...

Sus gráficas son ruidosas...

Trabajaba con ellos hace mucho.

Si quieres links, aporto links, pero insisto, ni trabajas de esto, ni sabes de lo que hablas...
hardzone.es/201…ti/

Podría pasarte una relación laaaaarga de las zotac e inno3D que en su tiempo pasaron por mis manos... y no... no es un BUEN ensamblador.

Ensambladores decentes son Palit, Asus, Gigabyte, MSI, incluso Gainward, pero ¿Zotac? No amigo.. para tu querida AMD me quedo cpn Sapphire de calle y Powercolor por decirte un par...
YuliOhhace 44 m

Perdona, hablan usuarios normales, no es para nada objetivo.Para tu …Perdona, hablan usuarios normales, no es para nada objetivo.Para tu información, el negocio de Zotac eran los miniPC y barebones con un resultado desafortunado, no sólo esto, muchas de sus prácticas han sido duramente castigadas por "poco éticas" montando coolers poco eficientes.Voy más allá con pasarse por el forro precisamente las restricciones de OC de las 1070ti...Sus gráficas son ruidosas...Trabajaba con ellos hace mucho.Si quieres links, aporto links, pero insisto, ni trabajas de esto, ni sabes de lo que hablas... https://hardzone.es/2017/11/04/zotac-se-salta-la-restriccion-overclockear-las-geforce-gtx-1070-ti/Podría pasarte una relación laaaaarga de las zotac e inno3D que en su tiempo pasaron por mis manos... y no... no es un BUEN ensamblador.Ensambladores decentes son Palit, Asus, Gigabyte, MSI, incluso Gainward, pero ¿Zotac? No amigo.. para tu querida AMD me quedo cpn Sapphire de calle y Powercolor por decirte un par...


estabamos hablando de zotac con ensamblador de graficas, casi todas las empresas la que sea msi,asus etc no solo ensamblan graficas. otras tienes otros productos y no todos son buenos.
lo que dice tu informe de zotac sobre el link que as pasado.
La decisión de NVIDIA de prohibir de manera totalmente arbitraria y unilateral a los ensambladores el poder vender GeForce GTX 1070 Ti con Overclock de fábrica es algo que ha sentado bastante mal, tanto a usuarios como a los propios ensambladores. Por éste motivo algunos de ellos como ya vimos con MSI se han buscado la vida para poder ofrecer a los usuarios la manera de realizar Overclock a sus tarjetas gráficas. Y es justamente lo que ahora ha hecho Zotac.

NVIDIA decidió prohibir realizar OC en las GTX 1070 Ti para que no canibalizaran a las GTX 1080, más viejas y caras. Y es que una 1070 Ti con un buen overclock superará en rendimiento a una GTX 1080 sin lugar a dudas, y eso es algo que no conviene a los de verde, que todavía tienen bastante stock de GTX 1080 por vender. Podrían haber bajado el precio de éstas para venderlas antes de lanzar las GTX 1070 Ti, pero supongo que las cabezas pensantes de la compañía tendrán sus motivos para no haberlo hecho y haber optado por tomar esta estrategia de dudoso éxito.
no dice nada malo de que sea mal ensamblador.
claro perjudicaba a nvidia y a la venta de las 1080 e usuarios de estas.
de donde no hay no se puede sacar
Editado por "BSOD" 07 abr
pako_07 abr

lo que dice tu informe de zotac sobre el link que as pasado.La decisión de …lo que dice tu informe de zotac sobre el link que as pasado.La decisión de NVIDIA de prohibir de manera totalmente arbitraria y unilateral a los ensambladores el poder vender GeForce GTX 1070 Ti con Overclock de fábrica es algo que ha sentado bastante mal, tanto a usuarios como a los propios ensambladores. Por éste motivo algunos de ellos como ya vimos con MSI se han buscado la vida para poder ofrecer a los usuarios la manera de realizar Overclock a sus tarjetas gráficas. Y es justamente lo que ahora ha hecho Zotac. NVIDIA decidió prohibir realizar OC en las GTX 1070 Ti para que no canibalizaran a las GTX 1080, más viejas y caras. Y es que una 1070 Ti con un buen overclock superará en rendimiento a una GTX 1080 sin lugar a dudas, y eso es algo que no conviene a los de verde, que todavía tienen bastante stock de GTX 1080 por vender. Podrían haber bajado el precio de éstas para venderlas antes de lanzar las GTX 1070 Ti, pero supongo que las cabezas pensantes de la compañía tendrán sus motivos para no haberlo hecho y haber optado por tomar esta estrategia de dudoso éxito.claro perjudicaba a nvidia y a la venta de las 1080 e usuarios de estas. de donde no hay no se puede sacar



Perdona pero son estrategias para seguir a flote de un ensamblador mediano que no puede competir con el resto... por ello digo que Zotac ni es, y por su cuota de mercado será un buen ensamblador.

Por cierto, de todos tus links sólo saco en claro que tengo yo razón al decir que AMD mejora con el tiempo precisamente porque fallan en el desarollo y no en el hardware... podríamos estar así todo el día y volveríamos a lo mismo, no lees...

Si AMD ha ganado cuota de mercado, ha sido por el hardware, no por la optimización de sus drivers, y prueba de ello aquí te dejo unos links que tanto te gustan:

elchapuzasinformatico.com/201…rs/

Hablas de APIs Vulkan y DX12, y precisamente eso es el tendón de Aquiles de AMD, el desarrollo, por eso cuanto más tiempo pasa, mejor envejecen (y me voy a cansar de explicártelo)

Por otro lado, insisto, Zotac es un ensamblador que compite reduciendo costes. NO es de los mejores, por mucho que insistas...

Sobre lo del OC en una 1070ti, es igualmente factible hacerlo a una 1080, y seguiría estando esta última por encima, sólo abres MSI Afterburn y a darle caña majo. ¿Te piensas que nVidia son cuatro colegas en el recreo? Su estrategia es renovar las series y la estrategia es renovar el mercado. Una 1070ti no está más lejos que una CPU con la lotería del silicio donde, bajo unos parámetros de fabricación idóneos, te lo plantan con otra nomenglatura y a darle al OC. Vas a saber tú más que ellos sin tener ninguna base y mirando reviews que no sabes interpretar.

Video de los que te gustan con una review 1070ti OC vs 1080 OC (dónde la 1080 pasa en todas las pruebas a la 1070ti y además le saca más de 10 fps en muchos de los juegos) AQUI

Que económicamente sea mejor o peor opción, no entro, pero decir que una 1070ti saca más rendimiento que una 1080 no aporta nada, como digo desde el principio, compara manzanas con manzanas, haz OC también a la 1080 y tu comentario queda a la altura del betún.

Eres muy cansino y no aportas nada, absolutamente nada, haces uso de la cultureta popular para guiarte en un mercado que desconoces y hablas sin leer lo que ponen los demás.

Que AMD "envejece mejor" por el desarrollo de los controladores, es una realidad.
Que Zotac no tiene una cuota de mercado privilegiada y no es de los mejores ensambladores, es una realidad.
Que si Oceas una 1080, supera a una 1070ti oceada, es una realidad.
Que te dedicas a poner links que precisamente me dan la razón, es otra realidad.
Editado por "YuliOh" 07 abr
Por lo pronto Zotac ofrece tarjetas de un tamaño que el resto ni se molestan en crear.
Tiene ITX, Mini, etc de casi cualquier nvidia.

Zotac tiene mini-pcs de 22*20*12, con RTX 2070 + i5.
zotac.com/dk/…70d

Zotac no será la número 1, pero no ofrece mierda. He probado varias, sin duda la Strix de Asus es mas fría que la Zotac, pero vale un 30% más.

Todas las marcas tienes gama baja/media/alta.
Vince_07 abr

Por lo pronto Zotac ofrece tarjetas de un tamaño que el resto ni se …Por lo pronto Zotac ofrece tarjetas de un tamaño que el resto ni se molestan en crear.Tiene ITX, Mini, etc de casi cualquier nvidia.Zotac tiene mini-pcs de 22*20*12, con RTX 2070 + i5.https://www.zotac.com/dk/product/mini_pcs/magnus-ec52070dZotac no será la número 1, pero no ofrece mierda. He probado varias, sin duda la Strix de Asus es mas fría que la Zotac, pero vale un 30% más.Todas las marcas tienes gama baja/media/alta.



Vince_07 abr

Por lo pronto Zotac ofrece tarjetas de un tamaño que el resto ni se …Por lo pronto Zotac ofrece tarjetas de un tamaño que el resto ni se molestan en crear.Tiene ITX, Mini, etc de casi cualquier nvidia.Zotac tiene mini-pcs de 22*20*12, con RTX 2070 + i5.https://www.zotac.com/dk/product/mini_pcs/magnus-ec52070dZotac no será la número 1, pero no ofrece mierda. He probado varias, sin duda la Strix de Asus es mas fría que la Zotac, pero vale un 30% más.Todas las marcas tienes gama baja/media/alta.



Vince_07 abr

Por lo pronto Zotac ofrece tarjetas de un tamaño que el resto ni se …Por lo pronto Zotac ofrece tarjetas de un tamaño que el resto ni se molestan en crear.Tiene ITX, Mini, etc de casi cualquier nvidia.Zotac tiene mini-pcs de 22*20*12, con RTX 2070 + i5.https://www.zotac.com/dk/product/mini_pcs/magnus-ec52070dZotac no será la número 1, pero no ofrece mierda. He probado varias, sin duda la Strix de Asus es mas fría que la Zotac, pero vale un 30% más.Todas las marcas tienes gama baja/media/alta.


pako_07 abr

lo que dice tu informe de zotac sobre el link que as pasado.La decisión de …lo que dice tu informe de zotac sobre el link que as pasado.La decisión de NVIDIA de prohibir de manera totalmente arbitraria y unilateral a los ensambladores el poder vender GeForce GTX 1070 Ti con Overclock de fábrica es algo que ha sentado bastante mal, tanto a usuarios como a los propios ensambladores. Por éste motivo algunos de ellos como ya vimos con MSI se han buscado la vida para poder ofrecer a los usuarios la manera de realizar Overclock a sus tarjetas gráficas. Y es justamente lo que ahora ha hecho Zotac. NVIDIA decidió prohibir realizar OC en las GTX 1070 Ti para que no canibalizaran a las GTX 1080, más viejas y caras. Y es que una 1070 Ti con un buen overclock superará en rendimiento a una GTX 1080 sin lugar a dudas, y eso es algo que no conviene a los de verde, que todavía tienen bastante stock de GTX 1080 por vender. Podrían haber bajado el precio de éstas para venderlas antes de lanzar las GTX 1070 Ti, pero supongo que las cabezas pensantes de la compañía tendrán sus motivos para no haberlo hecho y haber optado por tomar esta estrategia de dudoso éxito.claro perjudicaba a nvidia y a la venta de las 1080 e usuarios de estas. de donde no hay no se puede sacar


Vince_07 abr

Por lo pronto Zotac ofrece tarjetas de un tamaño que el resto ni se …Por lo pronto Zotac ofrece tarjetas de un tamaño que el resto ni se molestan en crear.Tiene ITX, Mini, etc de casi cualquier nvidia.Zotac tiene mini-pcs de 22*20*12, con RTX 2070 + i5.https://www.zotac.com/dk/product/mini_pcs/magnus-ec52070dZotac no será la número 1, pero no ofrece mierda. He probado varias, sin duda la Strix de Asus es mas fría que la Zotac, pero vale un 30% más.Todas las marcas tienes gama baja/media/alta.


@Vince_ no he dicho en ningún momento que Zotac sea mierda... sólo digo que no es de los mejores ensambladores ni de lejos, de echo, su mercado era los barebones y miniPCs como he dicho anteriormente.

Por ello digo que si una ASUS STRIX como comentas, te la dejan al precio de una Zotac, claramente me decanto por una STRIX, creo que soy bastante claro al respecto. La única diferencia entre ensambladores es el fabricante al que compran (o al que ellos mismos fabrican) el cooler, los headpipes o el sistema de refrigeración que montan, el OC y la garantía; todo lo demás, no difiere en absoluto de unos a otros, pero hay compañías que hacen mejor las cosas que otras y el debate no está en esto.

Reitero en que no digo que Zotac sea mierda, sólo digo que en cuanto a rendimiento y garantías no es un referente, por otra parte es lógico que ensamble gráficas Mini porque si que es su modelo de negocio.

Me he pegado con un montón de marcas, he testeado un huevo y medio de gráficas y cuando siempre tienes problemas con los mismos, es porque hay algo que no se hace bien.

Dicho esto, te compro la apuesta de Zotac por las gráficas mini para barebones (que como he dicho, es su modelo de negocio) pero no compraría un comentario que afirmase que es un GRAN ensamblador.

Como reflexión, y es donde quiero ir a parar desde un principio, Si te dejas una Stix de ASus al precio de una Zotac, claramente te decantas por la ASUS, que es lo que he expresado desde el primer comentario y donde no paro de reafirmarme.

Un saludo.
YuliOhhace 53 m

Perdona pero son estrategias para seguir a flote de un ensamblador mediano …Perdona pero son estrategias para seguir a flote de un ensamblador mediano que no puede competir con el resto... por ello digo que Zotac ni es, y por su cuota de mercado será un buen ensamblador.Por cierto, de todos tus links sólo saco en claro que tengo yo razón al decir que AMD mejora con el tiempo precisamente porque fallan en el desarollo y no en el hardware... podríamos estar así todo el día y volveríamos a lo mismo, no lees...Si AMD ha ganado cuota de mercado, ha sido por el hardware, no por la optimización de sus drivers, y prueba de ello aquí te dejo unos links que tanto te gustan:https://elchapuzasinformatico.com/2018/02/amd-gana-terreno-nvidia-mercado-gpus-aunque-no-fue-gracias-los-gamers/Hablas de APIs Vulkan y DX12, y precisamente eso es el tendón de Aquiles de AMD, el desarrollo, por eso cuanto más tiempo pasa, mejor envejecen (y me voy a cansar de explicártelo) Por otro lado, insisto, Zotac es un ensamblador que compite reduciendo costes. NO es de los mejores, por mucho que insistas...Sobre lo del OC en una 1070ti, es igualmente factible hacerlo a una 1080, y seguiría estando esta última por encima, sólo abres MSI Afterburn y a darle caña majo. ¿Te piensas que nVidia son cuatro colegas en el recreo? Su estrategia es renovar las series y la estrategia es renovar el mercado. Una 1070ti no está más lejos que una CPU con la lotería del silicio donde, bajo unos parámetros de fabricación idóneos, te lo plantan con otra nomenglatura y a darle al OC. Vas a saber tú más que ellos sin tener ninguna base y mirando reviews que no sabes interpretar.Video de los que te gustan con una review 1070ti OC vs 1080 OC (dónde la 1080 pasa en todas las pruebas a la 1070ti y además le saca más de 10 fps en muchos de los juegos) AQUIQue económicamente sea mejor o peor opción, no entro, pero decir que una 1070ti saca más rendimiento que una 1080 no aporta nada, como digo desde el principio, compara manzanas con manzanas, haz OC también a la 1080 y tu comentario queda a la altura del betún.Eres muy cansino y no aportas nada, absolutamente nada, haces uso de la cultureta popular para guiarte en un mercado que desconoces y hablas sin leer lo que ponen los demás.Que AMD "envejece mejor" por el desarrollo de los controladores, es una realidad.Que Zotac no tiene una cuota de mercado privilegiada y no es de los mejores ensambladores, es una realidad.Que si Oceas una 1080, supera a una 1070ti oceada, es una realidad.Que te dedicas a poner links que precisamente me dan la razón, es otra realidad.


veo por tu ultimo comentario, que modificas en cada mensaje lo que lo dices en el anterior en uno dices unas cosas y en otros otras.y en otras sacas mas y mas de otros asuntos y graficas y demas.interminable.
creo que lo que tendrias que haber hecho desde el principo en vez de citarme en un comentario a mi y a otras personas, y yo ya te conteste bien citando tu comentario.y luego otra vez tu sacando otras cosas de otras graficas y tal que no venian a cuento de este chollo, es comentar sobre este chollo y dar tu opinion.
y par mi no tienes razon en muchas cosas y mensajes tuyos , dicho esto ya esta bien por mi parte.
Editado por "BSOD" 07 abr
YuliOhhace 22 m

@Vince_ no he dicho en ningún momento que Zotac sea mierda... sólo digo q …@Vince_ no he dicho en ningún momento que Zotac sea mierda... sólo digo que no es de los mejores ensambladores ni de lejos, de echo, su mercado era los barebones y miniPCs como he dicho anteriormente.Por ello digo que si una ASUS STRIX como comentas, te la dejan al precio de una Zotac, claramente me decanto por una STRIX, creo que soy bastante claro al respecto. La única diferencia entre ensambladores es el fabricante al que compran (o al que ellos mismos fabrican) el cooler, los headpipes o el sistema de refrigeración que montan, el OC y la garantía; todo lo demás, no difiere en absoluto de unos a otros, pero hay compañías que hacen mejor las cosas que otras y el debate no está en esto.Reitero en que no digo que Zotac sea mierda, sólo digo que en cuanto a rendimiento y garantías no es un referente, por otra parte es lógico que ensamble gráficas Mini porque si que es su modelo de negocio.Me he pegado con un montón de marcas, he testeado un huevo y medio de gráficas y cuando siempre tienes problemas con los mismos, es porque hay algo que no se hace bien.Dicho esto, te compro la apuesta de Zotac por las gráficas mini para barebones (que como he dicho, es su modelo de negocio) pero no compraría un comentario que afirmase que es un GRAN ensamblador.Como reflexión, y es donde quiero ir a parar desde un principio, Si te dejas una Stix de ASus al precio de una Zotac, claramente te decantas por la ASUS, que es lo que he expresado desde el primer comentario y donde no paro de reafirmarme. Un saludo.


Todo correcto. Tampoco defiendo que Zotac sea la mejor. Por eso me refería antes que hay gamas. Y parece que Msi sea mejor, pero las básicas de MSI creo que no son maravillosas.
Como claro ejemplo de Asus, esta las 7600/770 que con la cantidad de años que tienen se siguen vendiendo bien.

Si yo tuviera que comprar una grafica entre 300-400€, sin presupuesto ajustado miraría bien pero para comprar una 2060 buena hay que pasar los 400€.

Todo depende si la tiene libre de FPS, o como yo capado a 75FPS. Asi tengo el Freesync activado, menos temp y menos ruido.

Suelo jugar a The División 2, Cpu 45-50° y GPU 45-50°.
BSOD07 abr

veo por tu ultimo comentario, que modificas en cada mensaje lo que lo …veo por tu ultimo comentario, que modificas en cada mensaje lo que lo dices en el anterior en uno dices unas cosas y en otros otras.y en otras sacas mas y mas de otros asuntos y graficas y demas.interminable.creo que lo que tendrias que haber hecho desde el principo en vez de citarme en un comentario a mi y a otras personas, y yo ya te conteste bien citando tu comentario.y luego otra vez tu sacando otras cosas de otras graficas y tal que no venian a cuento de este chollo, es comentar sobre este chollo y dar tu opinion.y par mi no tienes razon en muchas cosas y mensajes tuyos , dicho esto ya esta bien por mi parte.


En serio, debes estar troleando, porque si no, no tiene lógica, LEE LAS LÍNEAS QUE PONGO Y QUE HE PUESTO EN TODOS Y CADA UNO DE LOS POSTS, haré el esfuerzo, pasa si quieres de las citas que pongo y ve directamente a mis comentarios:

YuliOh07 abr

Creo que deberíamos comparar peras con peras y no con manzanas. Me …Creo que deberíamos comparar peras con peras y no con manzanas. Me explico. Además del chipset en sí, está el ensamblador. En este caso es ASUS en la edición "gaming" Cerberus. Ya no es tanto por el pequeño OC que lleva de serie (que eso lo puede hacer uno mismo) sino por el combo de los componentes que monta, lo que aumenta su durabilidad, su temperatura y demás.Hay gente que se aventura a comprar una Maxsun (por poner un ejemplo) en china y luego pasa lo que pasa, y no, no deberíamos comparar esta gráfica con otra de un ensamblador en condiciones, que, con un ligero OC, se equipararía al rendimiento ganando un puñado de fps (si pudiéramos medir los fps físicamente, en el puñado al que me refiero, cabrían 4 o 5 máximo )Dicho esto, en términos generales entre una 1070ti y una 2060, posiblemente en igualdad de precio y condiciones me iría a por la 2060, eso sí, más que por el Raytracing, (que sobre papel era el cambio del siglo, pero después a la práctica ha sido una total decepción, al menos de momento) por el DLSS, que también sigue en pañales. (Aumento de FPS considerable, pero la técnica hace que la imagen sea menos nítida y los dientes de sierra más perceptibles que con TAA por ejemplo) pero que aún hay fe en que los juegos mejoren con esta técnica de suavizado.Para concluir, si hay que decantarse por un ensamblador barato sin abandonar la calidad, iría por: Palit, PNY, Gigabyte. Si encuentras precios decentes de un ensamblador más "top" iría por: Asus, Gigabyte (lo incluyo en las dos dependiendo de la gama), MSI, EVGA.



Resumen: Comparar ASUS con marcas chinas no es buena praxis... Prefiero una 2060 aunque no tiene relevancia el RT al menos por ahora, pero por un futuro DLSS sí.

Tu comentario en respuesta:
BSOD07 abr

primero que nada decir que asus es muy buen ensamblador y en esta la …primero que nada decir que asus es muy buen ensamblador y en esta la cerberus utiliza materiales de calidad y este modelo esta mas destinado a cibercafes y tambien gaming.me e decantado a comparar el chipset porque por este rango de precios tambien hay buenos ensambladores como por ejemplo zotac que es muy buen ensamblador ,gigabyte,msi, otra cosa es sus gamas de ensamblado en precios bajos,y para nada eligo la 2060 por el dlss o ray tracing ya que aun le queda mucho camino por delante y creo que antes saldra la serie 3000 de nvidia, eligio la 2060 porque esta ala par en potencia con la 1070ti y es tecnologia mas nueva, cosa que nvidia cuida muy bien a su tecnologia nueva y va dejando de lado ala vieja,no como amd que cuida tanto la nueva como la vieja.




Aquí has metido tú AMD, que no viene al caso, pero me dices que no eliges la 2060 ni por el DLSS ni por el RT, a lo que respondo que es precisamente lo que le da un dato diferencial, luego hablas de que AMD cuida "lo nuevo y lo viejo"

Ahí es donde discrepo, en lo de que, precisamente, lo interesante de las RTX 2060 son los RT (aunque esté en pañales) y sobretodo el DLSS (que le falta por mejorar) y añado que AMD no es que cuide lo nuevo y lo viejo, es que su tendón de Aquiles está en el desarrollo, que son máquinas geniales pero tardan en aprovechar su potencial precisamente por código, son lentos en exprimir su hardware e implementarlo en las APIS.
Vince_hace 9 m

Todo correcto. Tampoco defiendo que Zotac sea la mejor. Por eso me refería …Todo correcto. Tampoco defiendo que Zotac sea la mejor. Por eso me refería antes que hay gamas. Y parece que Msi sea mejor, pero las básicas de MSI creo que no son maravillosas.Como claro ejemplo de Asus, esta las 7600/770 que con la cantidad de años que tienen se siguen vendiendo bien.Si yo tuviera que comprar una grafica entre 300-400€, sin presupuesto ajustado miraría bien pero para comprar una 2060 buena hay que pasar los 400€.Todo depende si la tiene libre de FPS, o como yo capado a 75FPS. Asi tengo el Freesync activado, menos temp y menos ruido.Suelo jugar a The División 2, Cpu 45-50° y GPU 45-50°.


1207430-yFBKI.jpg1207430-8vsgM.jpg
Una 1080ti jugando a The Division 2 en un Sandy Bridge 2500k oceado a 4,6Ghz, memos Viper de Patriot 1600 oceadas a 1866 pasando 1.65V y jugando en un 2K ultrawide de LG... No me paso a las 2XXX ni loco de momento, por no cambiar, no cambio ni mi Sandy que ahí está dándolo todo sin apenas cuello de botella.
YuliOhhace 9 m

[Imagen] [Imagen] Una 1080ti jugando a The Division 2 en un Sandy Bridge …[Imagen] [Imagen] Una 1080ti jugando a The Division 2 en un Sandy Bridge 2500k oceado a 4,6Ghz, memos Viper de Patriot 1600 oceadas a 1866 pasando 1.65V y jugando en un 2K ultrawide de LG... No me paso a las 2XXX ni loco de momento, por no cambiar, no cambio ni mi Sandy que ahí está dándolo todo sin apenas cuello de botella.



ahora veo poque que ocultas informacion de amd a favor de nvida,eres un fanboy de intel y nvida
no eres tarnsparente.
BSOD07 abr

ahora veo poque que ocultas informacion de amd a favor de nvida,eres un …ahora veo poque que ocultas informacion de amd a favor de nvida,eres un fanboy de intel y nvidano eres tarnsparente.


Madre mía... tú y tus teorías conspiratorias... No me hagas cambiar de Pc por favor.

Mi próxima máquina probablemente sea un Ryzen serie 3000 cuando salgan a la luz en Julio... La mejor CPU de todos los tiempos son los Sandy de Intel, el famoso 2500K, la CPU más explotada y que más ha durado con diferencia...

Si AMD me planta una VEGA en casa, pues tendría una VEGA, pero fíjate tú, me cayó una Founders de nVidia... No es de Fanboy... y sigues sin leer, AMD con tiempo "guaaaay" me "mooooola", nada más salir "nooooo"...

No sé por qué te doy coba, pero resulta hasta divertido...

P.D- Si no he cambiado antes, ha sido por la cagada de Spectre y Meltdown con las CPUs de Intel, no soy de nada, soy de lo mejor relación calida / precio, si no me he comprado antes un Ryzen es porque no lo he visto necesario y claramente, con una 1080ti no tengo necesidad de cambiar.
Editado por "YuliOh" 07 abr
YuliOhhace 50 m

En serio, debes estar troleando, porque si no, no tiene lógica, LEE LAS …En serio, debes estar troleando, porque si no, no tiene lógica, LEE LAS LÍNEAS QUE PONGO Y QUE HE PUESTO EN TODOS Y CADA UNO DE LOS POSTS, haré el esfuerzo, pasa si quieres de las citas que pongo y ve directamente a mis comentarios:Resumen: Comparar ASUS con marcas chinas no es buena praxis... Prefiero una 2060 aunque no tiene relevancia el RT al menos por ahora, pero por un futuro DLSS sí.Tu comentario en respuesta:Aquí has metido tú AMD, que no viene al caso, pero me dices que no eliges la 2060 ni por el DLSS ni por el RT, a lo que respondo que es precisamente lo que le da un dato diferencial, luego hablas de que AMD cuida "lo nuevo y lo viejo"Ahí es donde discrepo, en lo de que, precisamente, lo interesante de las RTX 2060 son los RT (aunque esté en pañales) y sobretodo el DLSS (que le falta por mejorar) y añado que AMD no es que cuide lo nuevo y lo viejo, es que su tendón de Aquiles está en el desarrollo, que son máquinas geniales pero tardan en aprovechar su potencial precisamente por código, son lentos en exprimir su hardware e implementarlo en las APIS.


Resumen: Comparar ASUS con marcas chinas no es buena praxis... Prefiero una 2060 aunque no tiene relevancia el RT al menos por ahora, pero por un futuro DLSS sí.
y luego dices
Para concluir, si hay que decantarse por un ensamblador barato sin abandonar la calidad, iría por: Palit, PNY, Gigabyte. Si encuentras precios decentes de un ensamblador más "top" iría por: Asus, Gigabyte (lo incluyo en las dos dependiendo de la gama), MSI, EVGA
la mayoria tienen gamas con peor disipacion tanto asus,msi y demas y tambien mas baratas que las top al estilo palit,zotac y pny
ahora te cito mi primer comentario.
aunque es muy buena grafica, por ese precio prefiero una rtx2060 rinden a la par y es tecnologia mas nueva.
nvidia tendria que hacer como amd con las vega, ponerlas en oferta mas o menos por los 300€.
si esta grafica estaria por ese rango de precio no estara nada mal.
y si en el proximo comentario cite lo de que amd cuida mejor a todas sus graficas antiguas como modernas es porque es verdad
y en eso me refiero que prefiero en nvidia tecnoligia nueva,nuevo chip nvidia.
sobdre el dlss y demas, es tecnoloigia que por ahora esta muy verde posiblemente mucho mas adelante estara mas avanzado, si llega a avanzar.
Editado por "BSOD" 07 abr
La serie 2000 que iba soldada, le salio demasiado bien a intel, por ello luego empezaron a eliminar la soldadura y poner pasta térmica.

Un 2600k, ya i7, aun son demandados por la gente que no quiere cambiar de plataforma.

Y no creo que debamos estar cambiando de pc cada 2 años, otra cosa es lo que hacemos por gusto del experimentar.

Dejar de discutir que no os estais entendiendo. FIN, Please!!!

Viendo los resultados de esta gráfica casi una 1080 (mi 1080), que como dije es mas nueva de fabricación, merece la pena para tener una gran grafica.
Ahora la vega 64 está casi igual de precio.

Cuention de gustos y de tipo de usuario.

Saludos
YuliOhhace 35 m

Madre mía... tú y tus teorías conspiratorias... No me hagas cambiar de Pc p …Madre mía... tú y tus teorías conspiratorias... No me hagas cambiar de Pc por favor.Mi próxima máquina probablemente sea un Ryzen serie 3000 cuando salgan a la luz en Julio... La mejor CPU de todos los tiempos son los Sandy de Intel, el famoso 2500K, la CPU más explotada y que más ha durado con diferencia...Si AMD me planta una VEGA en casa, pues tendría una VEGA, pero fíjate tú, me cayó una Founders de nVidia... No es de Fanboy... y sigues sin leer, AMD con tiempo "guaaaay" me "mooooola", nada más salir "nooooo"... No sé por qué te doy coba, pero resulta hasta divertido...P.D- Si no he cambiado antes, ha sido por la cagada de Spectre y Meltdown con las CPUs de Intel, no soy de nada, soy de lo mejor relación calida / precio, si no me he comprado antes un Ryzen es porque no lo he visto necesario y claramente, con una 1080ti no tengo necesidad de cambiar.


como muchos de vosotros los de nvidia, al final te as tenido que quedar con el consumo supuestamente elevado dicho por ti como si fuera una ruina, si fueras transparente sabrias que se puede solucionar con radeon wattman. pero ya que veo que algo entiendes y seguro que lo sabias, para nada mencionas. por eso digo eres un fanboy y punto
Editado por el moderador: "cambiar modales" 07 abr
BSOD07 abr

que pasa hoy no te as acostado aun ? te a dejado la novia? estas aburrido? …que pasa hoy no te as acostado aun ? te a dejado la novia? estas aburrido? o que xd como muchos de vosotros los de nvidia, al final te as tenido que quedar con el consumo supuestamente elevado dicho por ti como si fuera una ruina, si fueras transparente sabrias que se puede solucionar con radeon wattman. pero ya que veo que algo entiendes y seguro que lo sabias, para nada as dicho. por eso digo eres un fanboy y punto


Dice "Cómo muchos de vosotros los de nvidia", y habla de fanboys jajaja... En fin.
YuliOhhace 42 m

Dice "Cómo muchos de vosotros los de nvidia", y habla de fanboys jajaja... …Dice "Cómo muchos de vosotros los de nvidia", y habla de fanboys jajaja... En fin.


e tenido graficas nvidia y amd.
de donde no hay...no se puede sacar.
Editado por "BSOD" 07 abr
Publicar comentario
Avatar
@
    Texto