Este chollo ya no está disponible
Asus TUF Gaming X570-Plus
73° Agotado

Asus TUF Gaming X570-Plus

199,89€220€(-9%) 8,43€ Ofertas Amazon.fr
5
Publicado el 05 de septiembre

¡Oops! Este chollo parece estar ya agotado... Aquí tienes unas opciones que te pueden interesar:

Super precio y con garantia Amazón.

Posiblemente la mejor placa X570 en su rango de precios.

Las placas base ASUS TUF están diseñadas para el público en general, integran los mejores componentes y ofrecen características exclusivas de rendimiento. El overclocking y la alta eficiencia están a la orden del día para permitir a los usuarios sacar el máximo provecho de su configuración.

  • Socket AMD AM4 para AMD Ryzen Procesador de 3ª y 2ª generación
  • 4 ranuras de memoria DDR4 de 4400 MHz de doble canal (O.C)
  • 8 x SATA 6Gb/s + 2 x M.2 PCIe 4.0 4x / SATA 6 Gbit/s
  • 2 x PCI-Express 4.0 16x a con soporte multi-GPU AMD CrossFireX 2way
  • 3 x USB 3.1 externo
  • Aura Sync: excelentes efectos sincronizados (3 conectores incluyendo 1 direccionable)
  • ASUS TUF Protection
  • Software de gestión Fan Xpert 4 et BIOS UEFI intuitiva
  • Conector Ethernet de 1 Gigabit
Actualizaciones de la comunidad
Ofertas Amazon.fr

Categorías

5 comentarios
La mejor placa en su rango de precios es la Aorus Elite de Gigabyte. Y no lo digo yo, lo dice buildzoid. Así como más de un usuario cabreado de Reddit tras contactar con Asus por no poder tocar el BCLK o el Spread Spectrum en esa placa. Respuesta de Asus: es gama baja.

Lo dicho, en Gigabyte si se puede y cuestan igual
alej005/09/2019 14:02

La mejor placa en su rango de precios es la Aorus Elite de Gigabyte. Y no …La mejor placa en su rango de precios es la Aorus Elite de Gigabyte. Y no lo digo yo, lo dice buildzoid. Así como más de un usuario cabreado de Reddit tras contactar con Asus por no poder tocar el BCLK o el Spread Spectrum en esa placa. Respuesta de Asus: es gama baja. Lo dicho, en Gigabyte si se puede y cuestan igual


Tenia curiosidad para ver que decia Buildzoid pero cuando he escuchado ya la primera parte he chapado el video.

"Today we will be taken a look over the data that I've gathered while I was in Taiwan at Gigabyte HQ.
For disclosure Gigabyte paid for all my expenses: food, flights, transportation..."
alej005/09/2019 14:02

La mejor placa en su rango de precios es la Aorus Elite de Gigabyte. Y no …La mejor placa en su rango de precios es la Aorus Elite de Gigabyte. Y no lo digo yo, lo dice buildzoid. Así como más de un usuario cabreado de Reddit tras contactar con Asus por no poder tocar el BCLK o el Spread Spectrum en esa placa. Respuesta de Asus: es gama baja. Lo dicho, en Gigabyte si se puede y cuestan igual



HARDWARE UNBOXED

HARDWARE UNBOXED 2

Tomado del analisis de Buildzoid.

GAMER NEXUS // MEJORES PLACAS POR RANGO DE PRECIOS

Cada uno que saque sus propias conclusiones.

A parte del análisis de los videos, diferencias con la TUF :

- 1 solo disipador en m2
- Menos puertos satas
- No tiene puerto USB tipo C
- Peor chip de sonido (Por lo que he leído muy antiguo)
- Mejor Chip Lan (Intel vs Realtek)
- 1 sola salida de vídeo
- Peores materiales de construcción
- Se calienta mas en algunos escenarios
- Lleva doblador de fases en el VRM (ISL6617A). Las dos 12+2, repartidas de diferente manera.
- No lleva led de depuración en la placa.
- LLeva Bios Flashback

Lo de la Bios es una chorrada gorda, que yo recuerde las Gigabyte (no se si ya traerán) no tenían perfiles de memoria por poner un ejemplo, ¿que % de usuarios usan esas características?



Son placas de rango similar, ambas TIER III. por extras y construcción opino que la TUF renta mas, No hay diferencia abismal en el VRM, pero la aorus parce un "pelin" mejor. Ambas pueden con un 3900X oceado.

Eso si como dice Hardware unboxed MSI "APESTA"
Editado por "_RAMI_" 06 sep
_RAMI_06/09/2019 01:34

HARDWARE UNBOXED HARDWARE UNBOXED 2Tomado del analisis de Buildzoid.GAMER …HARDWARE UNBOXED HARDWARE UNBOXED 2Tomado del analisis de Buildzoid.GAMER NEXUS // MEJORES PLACAS POR RANGO DE PRECIOSCada uno que saque sus propias conclusiones.A parte del análisis de los videos, diferencias con la TUF :- 1 solo disipador en m2- Menos puertos satas- No tiene puerto USB tipo C- Peor chip de sonido (Por lo que he leído muy antiguo)- Mejor Chip Lan (Intel vs Realtek)- 1 sola salida de vídeo- Peores materiales de construcción- Se calienta mas en algunos escenarios - Lleva doblador de fases en el VRM (ISL6617A). Las dos 12+2, repartidas de diferente manera.- No lleva led de depuración en la placa.- LLeva Bios FlashbackLo de la Bios es una chorrada gorda, que yo recuerde las Gigabyte (no se si ya traerán) no tenían perfiles de memoria por poner un ejemplo, ¿que % de usuarios usan esas características?Son placas de rango similar, ambas TIER III. por extras y construcción opino que la TUF renta mas, No hay diferencia abismal en el VRM, pero la aorus parce un "pelin" mejor. Ambas pueden con un 3900X oceado.Eso si como dice Hardware unboxed MSI "APESTA"


¿?

Llevan el mismo chip de audio ACL1200 ambas placas. Lo que no llevan igual es la tarjeta de red, una Intel en la Gigabyte y una Realtek en la Asus. Es cierto que la Asus tiene 8 SATA y la Gigabyte 6, pero son más importantes los 10 puertos USB de la Gigabyte frente a los 6 de la Asus. ¿Qué tienes más; discos SATA o cacharros USB?

Ambas tienen un solo disipador M2, teniéndolo la Asus en el slot secundario que va al chipset y no directo a la CPU. Es un poco absurdo dado que el disco se pincha al primario normalmente. Más relevante es que el ventilador del chipset esté justo bajo la tarjeta gráfica en la Asus, lo cual es una cagada. En la Gigabyte va unos cm más abajo.

Sobre que la Asus tenga dos salidas de video es... es una chorrada porque no hay cpus Zen2 con gráfica incorporada. El que se quiera comprar una X570 para ponerle una CPU antigua con video integrado... allá cada uno xD

Que una tenga más fases y la otra más etapas de potencia no es relevante a efectos de potencia, son equiparables solo que con dos aproximaciones diferentes. Igual que los materiales de construcción, un PCB de 4 capas o de 6 no marca diferencias por si solo. Lo interesante está por ejemplo en la refrigeración de los VRM. Según Asus son los mejores, pero luego en la vida real la cosa no siempre es así:

youtube.com/wat…uvo

Y me dejo en el tintero cosas intangibles como que Gigabyte lance las nuevas bios a los pocos días de su presentación por parte de AMD mientras que Asus tarda semanas. Pequeños detalles que marcan la diferencia.

Que cada uno saque conclusiones
Editado por "alej0" 06 sep
alej006/09/2019 10:28

¿? Llevan el mismo chip de audio ACL1200 ambas placas. Lo que no llevan …¿? Llevan el mismo chip de audio ACL1200 ambas placas. Lo que no llevan igual es la tarjeta de red, una Intel en la Gigabyte y una Realtek en la Asus. Es cierto que la Asus tiene 8 SATA y la Gigabyte 6, pero son más importantes los 10 puertos USB de la Gigabyte frente a los 6 de la Asus. ¿Qué tienes más; discos SATA o cacharros USB?Ambas tienen un solo disipador M2, teniéndolo la Asus en el slot secundario que va al chipset y no directo a la CPU. Es un poco absurdo dado que el disco se pincha al primario normalmente. Más relevante es que el ventilador del chipset esté justo bajo la tarjeta gráfica en la Asus, lo cual es una cagada. En la Gigabyte va unos cm más abajo.Sobre que la Asus tenga dos salidas de video es... es una chorrada porque no hay cpus Zen2 con gráfica incorporada. El que se quiera comprar una X570 para ponerle una CPU antigua con video integrado... allá cada uno xDQue una tenga más fases y la otra más etapas de potencia no es relevante a efectos de potencia, son equiparables solo que con dos aproximaciones diferentes. Igual que los materiales de construcción, un PCB de 4 capas o de 6 no marca diferencias por si solo. Lo interesante está por ejemplo en la refrigeración de los VRM. Según Asus son los mejores, pero luego en la vida real la cosa no siempre es así:https://www.youtube.com/watch?v=CQwqVEkruvoY me dejo en el tintero cosas intangibles como que Gigabyte lance las nuevas bios a los pocos días de su presentación por parte de AMD mientras que Asus tarda semanas. Pequeños detalles que marcan la diferencia.Que cada uno saque conclusiones



Lo de las Bios de Gigabyte....Mirad lo comentarios de amazon.es

"Al encender el ordenador se tira medio minuto hasta que da señal al monitor y empieza el arranque del sistema. Por lo que leí las placas hacen algo llamado memory training para testar el funcionamiento de la ram y tras unos días deja de hacerlo. Algo muy raro.

La UEFI se reinicia a los valores por defecto si se desconecta el cable de alimentación con el pc apagado. Ya sea para moverlo o usando la típica regleta con interruptor. Por tanto cosas como la memoria 3600Mhz vuelve a estar a 2000Mhz y hay que entrar a configurarla cada vez.

Viendo reddit le pasa a muchísima gente con esta placa y hace unos días un ingeniero de Gigabyte contestó que había conseguido reproducirlo y estaría arreglado en la próxima actualización de la BIOS. "
Editado por "_RAMI_" 07 sep
Publica un comentario
Avatar
@
    Texto