Lamentablemente, esta oferta ha caducado el 22 abril 2022.
1890° Agotado
85 Publicado 23 marzo 2022
Bicicleta de montaña rockrider st 530 aluminio monoplato 9v 27,5" amarillo


Descripción de la oferta
¡Oops! Este chollo parece estar ya agotado... Aquí tienes unas opciones que te pueden interesar:
50€ menos en este modelo, es fin de temporada así que no os lo penséis mucho.
He pasado por el decsthlon de Toledo y quedaban solo 2 en talla S pero alguna queda en la web.
He pasado por el decsthlon de Toledo y quedaban solo 2 en talla S pero alguna queda en la web.
Esta BTT de 27,5" ha sido concebida para tus travesías en BTT, todo el año, de 2 a 3 horas.
Con la BTT ST 530, aceleras y frenas con rapidez para adaptarte a las irregularidades del terreno. El monoplato y los frenos de disco hidráulicos van a cambiar tus travesías en BTT.

Actualizaciones de la comunidad
85 comentarios
Ordenados por3 platos es excesivo en cuanto a peso o velocidades que casi son lo mismo, pero es lo mas barato del mercado, para mi demasiado peso, muy anticuado.... pero mejor 3x7 que 2x7 como he visto por ahi las orbea mx50, que se te queda muy corto. So quieres monoplato es porque tienes un x12 o tirando muy bajo un x11 porque si bajas más te quedas sin suficientes velocidades y te quedas limitado h es un sinsentido tener un monoplato "por tener" deberia adaptarse a tus necesidades y no tenerlo por "fardar" porque "es lo ultimo" etc.
Si te quedas corto con un 3x7 en a la hora de ir rápido en llano entonces eo problema no tiene que ser el 3x7 en si sino el cassete, alomejor tenias 3x7 con 13-34 de piñonera que suelen poner casetes básicos 3x7 de gamas bajas, pero si le hubieras puesto un cassete de 11x34 por ejemplo ya lo hubieras notado muxho mas rápido aunque sea 3x7
Aquí tienes una tabla de lo metros que te moveras dependiendo de la relacion que tengas
Para mi que uso la bicicleta tanto en ciudad como en mo taña o campo me interesa relacion de marchas mas abirta, que me permita subir zonas empinadas y a la vez ir rápido en llano, si solo usara para ciudad y llano se usan las relaciones de una bici de carretera 11-30+- si es en mtb solo pues a un 13-46-+ quien quiera las 2 11-46... en mi caso cuanto mas cerca este de 10 mejor y cuanto más cerca este de 50 mejor, se que 10 y 9(y ademas que coincida con alrededor de 45) es poco habitual de encontrar y a veces caro otras veces de menos calidad, y cuanto más alto son los dientes también es más caro, y si lo quiere barati es de poca calidad desgastando prematuramente la transmisiones , tanto cadena como plato.
Para mi los cuadros no son el problema ni deben dsr problema porque hoy en dia como. O tiras muy a gama ultrabaja no creo que tengas problemas. Después estaría el tema de la pintura, ahi si es posible que puedess encontrar alguna diferencia en cuanto a capas, brillos etc pero no las he tenido durante mucho tiempo asi que no puedo asegurarte...Pero en componentes suelen ser iguales y llevar los mismos componente, pagas más porque ya tienen una marca reconocida, ya tienen un publico ganado, ya son una marca del sector etc las otras no son conocidas ni tienen tanto publico tienen que ganarse al cliente de alguna manera y el precio suele ser de lo que mas vale para esas cosas..
Yo si compraría alguna de las económicas siempre y cuando me cuadre, y mis criterios son: si tiene mejores componentes. Si tiene una buena diferencia de precios 80€ de diferencia ya seria suficiente, si hay de mi talla, si me gusta esteticamente
L de 584€ es practicame te igual que esta Y la tienes en dos colores. deporvillage.com/bic…-20
Y la orbea esa mas barata es peor que la merida en la horquilla. Y no veo mas diferencia aunque. Yo estuve entre las merida y la orbea mx50 hace un par de años con colores diferentes, y me quede con la Mérida porque era mucho más barata. Me gustaba mas el cuadro de la merida pero no el color, en el caso de la orbea me gustaba menos el cuadro pero más algunos colores.
Esta en componentes es mejor(tiene bielas de 2) que todas las que has puesto tu y he puesto yo, ami el cuadro me gusta ya que se ve fino de laterales y lineas rectas y el color también, la marca menos conocida con menos marketing etc y sobre pintura y cuadros nose, pero yo por poro componentes y gustos por unos 500€ es la que cogería ahora mismo(hace unos meses no ya que había una ghost por unos 450€ con los mismos componentes salvo las bielas que en la ghost eran de 3).
Ademas es muy fácil encontrar cupón de mínimo 7% en esa página, y segun los dias de un 9% o 8%... Asi que añadelo al precio y te sale mejor aun.
deporvillage.com/bic…819
Esta tampoco esta mal quitando los frenos "tektro" que son peor q shimano. Esta es 2x9 y la sup 2x8 pero eso es poca diferencia.
decathlon.es/es/…894
Esta es 2x9, mismas horquilla que las demas pero frenos tektro y ademas esteticamente no me gusta
deporvillage.com/bic…021
Por estos precios te vas a encontrar
shimano 200 o tektro, bastante mejor shimano
horquilla suntour xce, xct. Mejor xct. Xcm es dificil que encuentres por estos precios ahira pero seria mejor que las anteriores.
Transmision 2x8, 3x8, 3x9 mejor 2x8 y después 3x9
Después de esto serian las ruedas para la info que dan es muy limitada y hay más cosas a valorar,como la marca, el ancho, etc, asi que yo en la llanta no me fijo mucho porque es mucho jaleo, más o menos todas vienen a ser lo mismo.
Después están las cubiertas que suelen ser basica asi que lo dejo en un segundo lugar, mejor los componentes de los que te hablo al principio.
Y después están los perifericos (manillar, sillin, tija, etc) pero esto suele ser muy básico y carece de importa cia a estos precios, son hierracos... Prefiero que no tengan dibujos raros y grandes como es en el maniññar o que.o sean coloridos como el sillin y a poder ser que sea conpletamene oscuro, pero esto es algo que lo dejo pasar porque es fácil y barato poner otro.
La de decathlon es mejor. Claramente ejor en velocidades,mejor en horquilla, mejor en frenos y seguramente so miras en profundidad otras cosas también. También es mejor en postventa. Yo lo tendría claro y tiraría a por una del Decathlon a los precios actuales y visto lo visto. Descartaría toso lo de carrefour porque hasta ahora ha vendido bicicletas bastante malas y básicas y si la comparas con decathlon que es lo habitual Decathlon les da para el pelo.
Sobradisimo.
Hay mas de 30 40€ de diferencia entre esas dos,actualmente habrían casi 160€ de diferencia... y no se espera que haya mucha oferta en las trek si eso 50€. Ademas la trek marlin tiene peores componentes. Antes las de Decathlon eran mejor calidad precio del mercado y ahora son aun mejor porque las otras de han vuelto muy caras, para encontrar el equivalente de esta bici en trek tienes que buscar por 700/800€.
Usar el único criterio de no cruzaras la cadena o que es mas sinple no me parecen suficientes, tendrás que ver si se adecua a ñas zonas por las que sales en lñel caso de que pongas un 1x12 tendrás que hacer referencia al coste del casette y sobretodo de la cadena y de su durabilidad y tener que renovarla mucho antes, tendras que hablar de los saltos de velocidades etc... hay mmuchasmas cosas. En mi caso considero que un 2x10/11 es mejor.
Busca un monoplato en 29 y me dices a que precios estan.... y compararla con el precio de la del chollo. Algubos. O ententenre como recomendáis cosas por recomendar, habra que ver el contexto de porque es mejor un monoplato no? A cuanto te sale de precio una con monoplato? Cuanto te dejas en quitar *x** velocidades a cambio de poner 1x*... cuanto te duran las cadenas y los cassetes, cuanto te gastas en cada unos, si es suficiente te, si es lo adecuado... ami me parece que aconsejar un monoplaro en un hilo de una bicicleta de 400€ es una sobrada, que la mayoria buscan una bicicleta de recreo... (editado)
Yep, y sin poner pie a tierra en toda la subida
El "truco" está en no subir recto, hay que ir haciendo eses de lado a lado, si no imposible.
PD: No seáis como yo y si tenéis que hacer varias paradas hacedlas, yo me empeñe en subirla sin parar pero es agotador.
Ésta tiene bloqueo de suspensión, 2 platos y frenos hidráulicos, un poco más barata, más fea y solo talla para pigmeos pero podría haber existencia en tienda, un saludo
Por eso precio, ¿Que más quieres????
Es una bici para pasear y usos esporádicos... No todo el mundo necesita gastarse 3000 en una bici para hacer 50km a la semana
Las ST 520 y 530 son buenísimas bicis para sus precios, la gente pierde el norte y parece que si no tienes una bici de 2000€ para arriba ya es solo para uso "esporádico"... son buenas bicis, ligeras, las marchas van muy bien, grandes diámetro de rueda, frenos decentes... por supuesto dependerá de tus exigencias y de lo que busques.
Ojo si las dejas atadas en la calle aunque sea un rato corto porque son los modelos más buscados por los cacos debido precisamente a lo bien que se venden.
Es para la que la usan el 90% de los mortales
O me pilló una de 6000 euros? (editado)
Si no puedes alcanzar buena velocidad eres un pro 😜 si estas mirando esta bici y en serio, te sobra para subir y llanear, todo lo demás pagas por cada gramo que peso menos , pero te sobra bici en serio.
Yo llevo una oiz
Pues mis mejores tiempos están con una guiant talón de 27,5 de 3 platos..... Ahí lo dejo ( también era más joven ... La cambie por una trek procaliber de 29 y ahora llevo una oiz 29 y hago lo mismo .
27,5 creo que se quedara , no está desfasado y se mueve mejor
Con una cámaras de gel evitas los pinchanzos o llevas unos parches como hemos llevado todos , yo con tubelees me ha tocado alguna vez venir andando también y por ese precio en una tienda no encuentras nada de segunda mano con menos de 7 años decente
Para gustos, colores. Para mí es peor gastarse 1000€ en un teléfono móvil cada año o cada dos años. Por 2000€(incluso menos) tienes una bici para muchísimos años.
Por la relación que tiene creo que para las cuestas bien, lo de la velocidad lo veo menos. Esta pensada para arrancar y parar en un terreno irregular. No está pensada para la carretera pero no creo que tenga pegas para el uso normal en ciudad. Sólo una opinión, alguien sabrá más.
Tranqui compañero que los PRO no miran bicis de estos precios. Ya te digo yo que para la mayoria de domingueros va bien esta bici sobre todo quien este empezando y no tenga grandes pretensiones ni quiera competir con nadie. Para rutas de tranqui y disfrutar el paseo sobra.
Exacto en cuanto coges forma vas a todos lados y si hay algo excesivamente en pendiente da igual que lleves mas platos pq se te levanta de alante ....
La mayoria en una cuesta de esas de 8 o 10 metros que te encuentres, te bajas y descansas.... Y dejas pasar a los que lleven bicis de 2000€ que sean felices adelantandote (editado)
Esto lo considero una verdad a medias, yo tenía bici hasta hace poco, una rockrider st 100 creo que era, una más barata que esta del chollo, y aunque si que me servía para el uso que le daba, no se me hacía cómoda por culpa de los cambios, "aprovechando" que me la han robado del trastero, había pensado en comprar una monoplato para hacer menos cambios con las ventajas ( e inconvenientes claro ) que ello trae.
Total, que si que siendo verdad que una bici más barata me va a llevar a los mismos sitios, la comodidad no será la misma aún siendo novato total, lo sé por que tuve una bici hace algunos años más buena y se notaba muchísimo con la barata del decathlon.
La primera tienes que ser un "hombre " Para subir y la segunda subirían mejor pero tira a los modelos antiguos.... Que compraría si soy nuevo y no me importa mucho el modelo..... La segunda sería mi opción
Monoplato si o si a dia de hoy.... Asi no cruzas de mas la cadena y es mas simple todo
7000€, traje de 800€ y un reloj Garmin
Será que yo soy mu listo, pero sigo con mi 3x9 y no me lío ni me parece complicado.
Que a la bici del chollo le falta desarrollo por arriba y por abajo es un hecho, que tal cómo están los precios de las bicis es un chollo también.