Lamentablemente, esta oferta ha caducado el 27 junio 2023.
484°
Publicado 7 mayo 2023

Corsair Vengeance LPX 64 GB (2 x 32 GB) DDR4 3200 C16

136€158€(-14%)
Envío gratis · Ofertas Amazon
Avatar de djeff69
Compartido por
djeff69
Miembro desde 2022
1
3427

Descripción de la oferta

¡Oops! Este chollo parece estar ya agotado... Aquí tienes unas opciones que te pueden interesar:

Más DDR4

Encuentra más chollos en DDR4

Explora todos los chollos

Descubre los mejores chollos en nuestra portada

Corsair Vengeance LPX 64 GB (2 x 32 GB) DDR4 3200 MHz C16

SKU: CMK64GX4M2E3200C16

Una memoria básica, pero siendo Amazon,64GB y una marca fiable como Corsair, una muy buena oferta

Muchas gracias @TTSP para avisarme sobre la bajada de ese kit en sitio oficial Corsair. Ahora que está en Amazon, no hay ninguna excusa no pillarlo...

Tener en cuenta que no tiene lucecitas, entonces rinde 3-5% menos
Amazon Más información en
Actualizaciones de la comunidad
Avatar de Precio_Mínimo
Precio_Mínimo
Precio mínimo para este producto en Amazon.
⬇️ Descarga la extensión de Chollometro para comprobar el histórico de precios en más de 60 tiendas
Avatar de TTSP
TTSP
Latencias: 16-20-20-38
Part number: CMK64GX4M2E3200C16
Comentar

57 comentarios

Ordenados por
Avatar de
  1. Avatar de Euro
    Euro
    At last !!!!
    +++++
    Avatar de djeff69
    djeff69 Autor
    Prepárate 🤠
  2. Avatar de TheBIG.
    TheBIG.
    por fin!!! nunca imaginaria que esto pasaría
    Avatar de djeff69
    djeff69 Autor
    Si, nunca imaginé que se podría pillar 64GB por debajo de 140€
  3. Avatar de cammex
    cammex
    creo puede caer mas
    Avatar de Teix_Anderson
    Teix_Anderson
    Caerá más en el prime Day o Black friday o se quedará así?
  4. Avatar de Vince
    Vince
    Mis ++++
    Feliz primer chollo!
  5. Avatar de TTSP
    TTSP
    @djeff69 reactiva que está disponible y en Coolmod ya la subieron
    Avatar de djeff69
    djeff69 Autor
    Aye aye captain my captain
  6. Avatar de Empe-Lotas
    Empe-Lotas
    OJO 16-20-20-38 asi que no es tanto chollo
    Avatar de TTSP
    TTSP
    ¿Otra vez la misma conversación quieres empezar?

    Que son 2x32GB, no se encuentran facil las 16-18-18-36
  7. Avatar de Empe-Lotas
    Empe-Lotas
    Cualquiera puede ver el video y las capturas que puse, que me las pediste tu, hay algunos casos bastante escandalosos en cuanto a esa minima diferencia de latencias como el GTA V, a lo mejor con otra cpu y/o gpu, la diferencia es mayor o menor, ya explique anteriormente que factores pueden favorecer esto, al final haces la media y siempre sale algo mejor.

    "Cuando te enfrentas a pruebas empíricas que no van como tú quieres, las descartas."
    Si es mas rapida, es mas rapida, simplemente unas veces se aprovecha mas y otras menos. Para ti todos los casos son que es igual?, eemmmm.

    "Diferencia de rendimiendo es diferencia de rendimiento. Lo estás confundiendo con la relación de rendimiento" NO, esto es coste/rendimiento, no te lies, ponerle luces es coste/rendimiento negativo y cuando compro es lo que tengo en cuenta, incluido si me da mas margen de OC. Por ejemplo un disipador en una cpu que te permita hacer OC hasta cierto punto, lo voy a calcular en coste/rendimiento adicional del pc no solo de la cpu.

    Por ese dinero no vas a mejorarlo en nada mas y mi gpu con 4 años, no la pienso cambiar en 3 o 4 años mas y ya veremos si estan economicas. Mi presupuesto eran unos 500 para renovar mi pc, no podia estirarme mucho mas ni en cpu, ni en otras cosas, que mas quisiera.

    Resumen: Un coste minimo de 7 o menos, da una marca con chips mejores y menos latencia, el gasto es muy poco y la mejora en mi caso acorde por encima del coste.
    Avatar de djeff69
    djeff69 Autor
    Bonito wall of text, pero o es off topic o son nebulosas.

    Estamos hablando de RAM, y tu estás metiendo todo el ordenador en la comparación. Tu presumes; mal no, presumes muy mal. Google relative performance.

    Tus "pruebas", es como poner nitrógeno en tus neumáticos y no dar chicha al motor con ruedas con oxígeno y declarar que si, efectivamente el nitrógeno es más rápido.

    GPU no está utilizado, algo difícil de entender?

    Y es una casualidad que no sigues el hilo para que se puede ver que tus screens no tienen GPU utilization al 99%, no?

    En resumen, solo puedo explicártelo, no puedo entenderlo por ti. (editado)
  8. Avatar de Empe-Lotas
    Empe-Lotas
    "Esos números que sacaste no significan nada, nadie va a comprar o juzgar un kit de RAM según información de como rinde en una configuración." Aqui ya me doy cuenta que lo que piensen o hagan los demas tiene que ser lo que haces y piensas tu, veo que he estado perdiendo el tiempo, asi que este sera el ultimo mensaje. Creo que te daria lo mismo que te dijera que 2+2=4.

    Sin GPU no verias ni la pantalla.
    Bien, hablamos de RAM exacto, pero luego metes rendimiento total del PC como son los juegos, aclarate.

    Por mucha coletilla en ingles que pongas no hace mas verosimil lo que dices.
    Dices que no se gana 6% en velocidad pura de una ram a otra, ok. Lo tienes facil haces un benchmark de memoria con las latencias originales y luego las subes 2 puntos y repites la prueba, ya que lo que yo te digo no te lo crees o no te sirve.

    Chao.
    Avatar de djeff69
    djeff69 Autor
Avatar de