ATENCIÓN: Este chollo se publicó hace más de una semana y puede que ya no esté disponible.
Disco duro para NAS WD RED de 4 Tb
230°

Disco duro para NAS WD RED de 4 Tb

109,59€ Envío gratuito GratisOfertas Amazon
15
230°
Disco duro para NAS WD RED de 4 Tb
Publicado oct 4.º 2020
Buen precio para el modelo de 4 Tb de la serie WD RED para uso en NAS, esta casi al mismo precio que el de 3 Tb.

A pesar de ser SMR como todos los menores de 8 Tb, fabricantes como synology los siguen recomendando.

No serían recomendables para su uso en ZFS donde han demostrado un pobre rendimiento (p.ej. en QNAP o en FreeNAS).

Si buscamos un disco CMR el Seagate ironwolf de 4 Tb sale por 123 euros que tampoco está mal.
Actualizaciones de la comunidad
15 comentarios
Que es SMR y CMR ? acabo de comprarme un synology y voy a necesitar los discos
Se ha comentado muchas veces en hilos de ofertas de WD RED pero en resumen los discos SMR son mucho más lentos en escritura aleatoria ya que aunque necesitemos cambiar un solo byte ellos tienen que escribir "zonas" enteras de varios cientos de Mb de forma similar a como funcionan las celdas NAND de un SSD, de ahí que para ciertos usos donde se utiliza mucho la escritura aleatoria (p.ej. en una reconstruccion de una matriz RAID tras un fallo de un disco) el proceso es tan lento que incluso puede fallar al interpretar el nas que el disco no responde, por eso no se suelen recomendar para NAS. Synology lo hace ya que supongo que tiene un parche para soportar estos discos, sabiendo que son más lentos en general.

De toda formas para un uso normalito a nivel domestico con archivos grandes (películas) donde la escritura es mayormente secuencial no debe haber grandes diferencias.

Nos guste o no con el aumento de capacidad de los discos al final SMR se impondrá ya que permite un aumento de densidad de un 30% al menos y al final es una cuestion de que el software (SO, sistemas de ficheros, drivers, firmware etc) se adapte a este tipo de discos por lo que tampoco hay que ser catastrofista.
chencho77705/10/2020 00:45

Se ha comentado muchas veces en hilos de ofertas de WD RED pero en resumen …Se ha comentado muchas veces en hilos de ofertas de WD RED pero en resumen los discos SMR son mucho más lentos en escritura aleatoria ya que aunque necesitemos cambiar un solo byte ellos tienen que escribir "zonas" enteras de varios cientos de Mb de forma similar a como funcionan las celdas NAND de un SSD, de ahí que para ciertos usos donde se utiliza mucho la escritura aleatoria (p.ej. en una reconstruccion de una matriz RAID tras un fallo de un disco) el proceso es tan lento que incluso puede fallar al interpretar el nas que el disco no responde, por eso no se suelen recomendar para NAS. Synology lo hace ya que supongo que tiene un parche para soportar estos discos, sabiendo que son más lentos en general.De toda formas para un uso normalito a nivel domestico con archivos grandes (películas) donde la escritura es mayormente secuencial no debe haber grandes diferencias. Nos guste o no con el aumento de capacidad de los discos al final SMR se impondrá ya que permite un aumento de densidad de un 30% al menos y al final es una cuestion de que el software (SO, sistemas de ficheros, drivers, firmware etc) se adapte a este tipo de discos por lo que tampoco hay que ser catastrofista.


Gracias por explicarlo, y muy bien incluso.
yo tengo uno de estos y no me ha fallado aún.. lo compre justo 5 o 6 meses antes de que se destapar todo el tema. lo tengo puesto en un servidor casero como disco de almacenamiento para las series. Esta prácticamente lleno y bien.
Me ha sucedido con el red de WD que se me ha puesto muy lento luego de copiarle mucha cantidad de datos de una vez. Pero lento lento. Asi que como bien describe chenchu dependerá del uso y en mi caso que tanto volumen de datos transfieres en cada ocasión.
El problema de los SMR es principalmente al ponerlos en RAID. Si sustituyes un disco del RAID por uno SMR te puede tardar una semana/diez días en rebalancear y eso es mucho tiempo. Y claro, los NAS suelen estar configurados en RAID, así que nadie entiende que la gama NAS de WD incluyera discos así...
chencho77705/10/2020 00:45

Se ha comentado muchas veces en hilos de ofertas de WD RED pero en resumen …Se ha comentado muchas veces en hilos de ofertas de WD RED pero en resumen los discos SMR son mucho más lentos en escritura aleatoria ya que aunque necesitemos cambiar un solo byte ellos tienen que escribir "zonas" enteras de varios cientos de Mb de forma similar a como funcionan las celdas NAND de un SSD, de ahí que para ciertos usos donde se utiliza mucho la escritura aleatoria (p.ej. en una reconstruccion de una matriz RAID tras un fallo de un disco) el proceso es tan lento que incluso puede fallar al interpretar el nas que el disco no responde, por eso no se suelen recomendar para NAS. Synology lo hace ya que supongo que tiene un parche para soportar estos discos, sabiendo que son más lentos en general.De toda formas para un uso normalito a nivel domestico con archivos grandes (películas) donde la escritura es mayormente secuencial no debe haber grandes diferencias. Nos guste o no con el aumento de capacidad de los discos al final SMR se impondrá ya que permite un aumento de densidad de un 30% al menos y al final es una cuestion de que el software (SO, sistemas de ficheros, drivers, firmware etc) se adapte a este tipo de discos por lo que tampoco hay que ser catastrofista.


Gracias por la explicación. Es que hasta ayer no había entrado en ninguna oferta de Nas y no había leído nada. Muchas gracias.
Hay unos WD red que están ahora a 159€ son los "buenos" CMR yo pille uno por 92€. Seguramente en el primeday o BF vuelvan a bajar y me pilló 3 más para el nas, o eso espero que vuelva a bajar jaja. Tonto de mi de no comprar 4 pero claro no tenía nas en ese entonces
Editado por "FeLiXSeV" 05 oct
FeLiXSeV05/10/2020 10:04

Hay unos WD red que están ahora a 159€ son los "buenos" CMR yo pille uno po …Hay unos WD red que están ahora a 159€ son los "buenos" CMR yo pille uno por 92€. Seguramente en el primeday o BF vuelvan a bajar y me pilló 3 más para el nas, o eso espero que vuelva a bajar jaja. Tonto de mi de no comprar 4 pero claro no tenía nas en ese entonces


Dónde lo compraste y de que tamaño era?
Muchas gracias a todos por las explicaciones, muy instructivo
Ha bajado aún más de precio. Acabo de comprar 2 para mi NAS por 97,45 € cada uno
chollitok05/10/2020 08:45

El problema de los SMR es principalmente al ponerlos en RAID. Si …El problema de los SMR es principalmente al ponerlos en RAID. Si sustituyes un disco del RAID por uno SMR te puede tardar una semana/diez días en rebalancear y eso es mucho tiempo. Y claro, los NAS suelen estar configurados en RAID, así que nadie entiende que la gama NAS de WD incluyera discos así...



El problema fue que los vendieron como CMR y les pillaron con las manos en la masa
mbmarkus06/10/2020 09:40

El problema fue que los vendieron como CMR y les pillaron con las manos en …El problema fue que los vendieron como CMR y les pillaron con las manos en la masa


Lo último es la polémica con las RPM, aunque en muchos WD RED pone "5400 RPM class" en realidad muchos son de 7200, según ellos con lo de "class" se refieren al consumo equivalente.
SergeIO05/10/2020 14:59

Dónde lo compraste y de que tamaño era?


En Amazon. Pero fue hace tiempo
Hola

Amazon Francia
amazon.fr/dp/…99B
98€sin transportes
Publica un comentario
Avatar
@
    Texto