Este chollo ya no está disponible
Gigabyte GA-A320M-S2H V2 (Rev. 1.1) Socket AM4 AMD B350 Micro ATX - Placa Base
179° Agotado

Gigabyte GA-A320M-S2H V2 (Rev. 1.1) Socket AM4 AMD B350 Micro ATX - Placa Base

21
Publicado feb 12.º 2019

¡Oops! Este chollo parece estar ya agotado... Aquí tienes unas opciones que te pueden interesar:

No tengo ni idea de qué tal está. Lo mejor es esperar que los expertos comenten. Ahora por 42 euros...hasta yo estoy muy tentado. Si es muy mala poned alternativas que no se vayan mucho más de precio (20 euros max).
Dicen que tiene el chipset b350... así que se supone que sería compatible con la segunda generación de ryzen.

Ni idea.
Actualizaciones de la comunidad

Categorías

21 comentarios
Espero que mi descripción del producto os haya ayudado de mucho jajajaja.
Venga, los listos que aparezcan ya y que comenten. ¿La asus b450 de 65 euros es mucho mejor?
Flopi12/02/2019 16:13

Venga, los listos que aparezcan ya y que comenten. ¿La asus b450 de 65 …Venga, los listos que aparezcan ya y que comenten. ¿La asus b450 de 65 euros es mucho mejor?


La Asus PTa ZTa se come a esas dos
Yo no es que entienda mucho pero a mí opinión pillaría la Asus B450 por que admite hasta 64gb de RAM y la gigabyte solo 32gb
Yester66812/02/2019 16:18

La Asus PTa ZTa se come a esas dos


Pon el link de esa
JosePedro_PerezCarrillohace 9 m

Pon el link de esa


Estoy de cachondeo, tenemos que saber que si publicamos chollo seguro diran cosas 9 de cada 10 chollos tienen cuñados en sus comentarios :P
1045540-wYCxt.jpg
Editado por "Yester668" 12 feb 2019
Es una placa muy básica de la generación anterior. Lleva el chipset A320. Este soporta Ryzen de momento, aunque queda limitado en algunas de sus funciones (No estoy seguro de que los modelos X ofrezcan todas sus características).

Este chipset está desfasado y no se recomienda para Ryzen por lo dicho y porque el problema de asegurar compatibilidad futura va relacionado con el peso de las BIOS, por lo que es posible que aunque una placa más reciente soporte Ryzen hasta 2020, esta no lo haga a no ser que Gigabyte se vuelque con los usuarios.

Otra nota es que parece no soportar ssd en formato m.2 para Ryzen, solo NVMe, es decir, por Pcie.

Por el precio que tiene puede sacarte del apuro si vas a montar algo rápido, barato y poco exigente tipo un 1200 que tengas por ahí abandonado para un htpc o similar al tener formato micro ATX.

Obviamente hay que olvidarse de hacer overclock y obtener el máximo rendimiento de un sistema montado en esta placa, pero tampoco es su función. Alternativas a esta placa, pues cualquier B350 o B450 rebajada que se acerque en precio. Si quieres un ordenador para más que oficina o ver películas pues tirarás mínimo por una Tomahawk que suele rondar los 100 euros.
Editado por "Belnades" 12 feb 2019
Yo la veo bastante decente ya que podemos aumentar la velocidad de la RAM hasta 3200. Eso está muy bien. Yo creo que es una placa sin complicaciones, dudo que podamos OC el procesador pero para gente que no se quiera gastar un dinero en un pc es una muy buena opción.
JosePedro_PerezCarrillo12/02/2019 16:20

Yo no es que entienda mucho pero a mí opinión pillaría la Asus B450 por qu …Yo no es que entienda mucho pero a mí opinión pillaría la Asus B450 por que admite hasta 64gb de RAM y la gigabyte solo 32gb


Y tu crees que alguien que se monte un ordenador con esta placa low cost se va a poner 64GB de ram??? Dejad de criticar por todo
AEROLEX712/02/2019 16:42

Y tu crees que alguien que se monte un ordenador con esta placa low cost …Y tu crees que alguien que se monte un ordenador con esta placa low cost se va a poner 64GB de ram??? Dejad de criticar por todo


Yo no estoy criticando, es mi opinión ya que está es a320 con 32gb que es de los primeros am4 y la otra es B450 con 64gb. En ningún momento he criticado ni la placa ni nada
JosePedro_PerezCarrillohace 19 m

Yo no estoy criticando, es mi opinión ya que está es a320 con 32gb que es d …Yo no estoy criticando, es mi opinión ya que está es a320 con 32gb que es de los primeros am4 y la otra es B450 con 64gb. En ningún momento he criticado ni la placa ni nada


Si no te digo que no sea mejor, pero es mas cara. Y lo de criticar no va por ti pero aquí a muchos les gusta criticar por todo cuando la gente que sube chollos lo hace con la mejor intención sin obtener beneficio alguno.
Un saludo
A partir de esta, he ojeado alguna que otra en PC componentes, y creo que por 20 euros más hay cosas mejores. No creo que sea un chollo, pero yo tampoco entiendo nada de esto.

A mi me interesa una que pueda hacer crossfire, que sea ATX y he visto una por 100€ que parece bastante competente, esperaré a que baje de precio en San Valentin, black friday o lo que toque. Por cierto, ¿qué es lo próximo? Para que se rebajen de forma bruta, digo.

pccomponentes.com/pla…lus
juanantonio.mirallesfernande12/02/2019 17:08

A partir de esta, he ojeado alguna que otra en PC componentes, y creo que …A partir de esta, he ojeado alguna que otra en PC componentes, y creo que por 20 euros más hay cosas mejores. No creo que sea un chollo, pero yo tampoco entiendo nada de esto.A mi me interesa una que pueda hacer crossfire, que sea ATX y he visto una por 100€ que parece bastante competente, esperaré a que baje de precio en San Valentin, black friday o lo que toque. Por cierto, ¿qué es lo próximo? Para que se rebajen de forma bruta, digo.https://www.pccomponentes.com/placa-base-msi-b360-gaming-plus

Belnades12/02/2019 16:24

Es una placa muy básica de la generación anterior. Lleva el chipset A320. E …Es una placa muy básica de la generación anterior. Lleva el chipset A320. Este soporta Ryzen de momento, aunque queda limitado en algunas de sus funciones (No estoy seguro de que los modelos X ofrezcan todas sus características).Este chipset está desfasado y no se recomienda para Ryzen por lo dicho y porque el problema de asegurar compatibilidad futura va relacionado con el peso de las BIOS, por lo que es posible que aunque una placa más reciente soporte Ryzen hasta 2020, esta no lo haga a no ser que Gigabyte se vuelque con los usuarios.Otra nota es que parece no soportar ssd en formato m.2 para Ryzen, solo NVMe, es decir, por Pcie.Por el precio que tiene puede sacarte del apuro si vas a montar algo rápido, barato y poco exigente tipo un 1200 que tengas por ahí abandonado para un htpc o similar al tener formato micro ATX.Obviamente hay que olvidarse de hacer overclock y obtener el máximo rendimiento de un sistema montado en esta placa, pero tampoco es su función. Alternativas a esta placa, pues cualquier B350 o B450 rebajada que se acerque en precio. Si quieres un ordenador para más que oficina o ver películas pues tirarás mínimo por una Tomahawk que suele rondar los 100 euros.


Está claro que no se puede jugar con placas de menos de 100 euros. La gente no juega, se imaginan los juegos y el cerebro les engaña haciendo el rasterizado. Pero una placa de menos de 100 euros no puede mover gráficos, sólo vale para ver tv rips. Es lo máximo que te mueve una placa de menos de 100 euros, tv rips que sean un bitrate bajo.
Flopi12/02/2019 17:16

Está claro que no se puede jugar con placas de menos de 100 euros. La …Está claro que no se puede jugar con placas de menos de 100 euros. La gente no juega, se imaginan los juegos y el cerebro les engaña haciendo el rasterizado. Pero una placa de menos de 100 euros no puede mover gráficos, sólo vale para ver tv rips. Es lo máximo que te mueve una placa de menos de 100 euros, tv rips que sean un bitrate bajo.


Realmente la repercusión de la placa a la hora la mayoría de cuestiones es limitada. Me refería más al hecho de que uno no se gasta, en general, 220 euros en un 2600X para ponerlo en una placa de 40 euros y que con el autoboost, quizá, estén los VRMs ya que explotan. O que uno se quede sin ciertas opciones.

La verdad, en última instancia, yo creo que se puede montar sin problema en esta placa un 2600 y una Vega 56, por ejemplo, y funcionará y se podrá jugar y se podrá hacer casi lo mismo, pero pierde algo de lógica no buscar mejores prestaciones cuando ya te estás gastando 500 euros en lo demás. Le veo, como dije anteriormente, bastante utilidad a una placa así por este precio para montar algo muy básico, no porque no pueda dar más de sí, sino porque entraría dentro de un segmento "budget" que buscaría el máximo ahorro posible en ciertos procesos.

Por cierto, si no me equivoco, no lleva el chipset B350 sino el A320. Supongo que sería lo idóneo corregirlo en la descripción.
Editado por "Belnades" 12 feb 2019
Belnades12 feb

Realmente la repercusión de la placa a la hora la mayoría de cuestiones es …Realmente la repercusión de la placa a la hora la mayoría de cuestiones es limitada. Me refería más al hecho de que uno no se gasta, en general, 220 euros en un 2600X para ponerlo en una placa de 40 euros y que con el autoboost, quizá, estén los VRMs ya que explotan. O que uno se quede sin ciertas opciones.La verdad, en última instancia, yo creo que se puede montar sin problema en esta placa un 2600 y una Vega 56, por ejemplo, y funcionará y se podrá jugar y se podrá hacer casi lo mismo, pero pierde algo de lógica no buscar mejores prestaciones cuando ya te estás gastando 500 euros en lo demás. Le veo, como dije anteriormente, bastante utilidad a una placa así por este precio para montar algo muy básico, no porque no pueda dar más de sí, sino porque entraría dentro de un segmento "budget" que buscaría el máximo ahorro posible en ciertos procesos.Por cierto, si no me equivoco, no lleva el chipset B350 sino el A320. Supongo que sería lo idóneo corregirlo en la descripción.


Lo del chipset también me ha chocado. Según donde lea pone una cosa diferente. Tampoco lo veo muy claro y tampoco encuentro mucha información en internet sobre la placa. O sea, reviews de usuarios y no publicidad.

Pero vamos, que si a alguien le puede servir... yo después de pensarlo mejor, creo que iría a una b450. La asus mismo.
Flopihace 3 h, 24 m

Venga, los listos que aparezcan ya y que comenten. ¿La asus b450 de 65 …Venga, los listos que aparezcan ya y que comenten. ¿La asus b450 de 65 euros es mucho mejor?


Los suyo es el chipset x 470 y así no quedas limitado a dos generaciones pero vaya si alguien es más listo que pille esto.
JosePedro_PerezCarrillohace 3 h, 26 m

Yo no es que entienda mucho pero a mí opinión pillaría la Asus B450 por qu …Yo no es que entienda mucho pero a mí opinión pillaría la Asus B450 por que admite hasta 64gb de RAM y la gigabyte solo 32gb


Para que quieres 64? O 32??
La diferencia entre las placas b y las x es poder hacer crossfire y poca cosa mas. TODAS las placas son compatibles AMD asi lo ha querido, en cualquier socket pinchas un ryzen y funciona. Dicho esto si os vais a poner un 2700x buscad una placa que tenga unas vrm que se refrigeren bien sobre todo si usais placas b las x suelen venir con mas fases y mejor refrigeradas.

Si no vais a hacer oc ni crossfire ni poner mas de dos o tres discos duros una placa B es mas que suficiente. Msi b450 tomahawk es una de las que lleva mejor refrigeracion en sus mosfets, lo que no significa que una gigabyte no funcione de lujo.

Esta placa del chollo es mas sencilla y sirve para pincharle (actualizando la bios) un 2200g 2400g, en concreto un 2400g con una rx 580 o una gtx 1060 no hace ningun cuello de botella y se puede jugar tranquilamente a battlefield con todo a ultra a unos 50 fps a 1080p. Asi que eso de que para jugar se necesitan placas de mas 100 euros no es cierto.

Y volvemos a lo mismo, si te compras una rtx 2080 no te compras un procesador de 120 euros porque tendras bottleneck. El hardware que hemos de comprar ha de ir parejo, de lo contrario pasaran dos cosas:

Que ciertos componentes hagan que otros no den el rendimiento que tendrian que dar, o que lleveis una procesador de gama baja y una grafica de gama media en una placa en la que nunca hareis ni oc ni crossfire y habreis tirado el dinero en ella.

En cuanto a la cantidad de ram si vais a jugar con 8 o 16 gigas jugareis tranquilamente, eso de los 32gb de ram o 63 solo os deberia preocupar si os dedicais a editar videos trabajar audio etc done hay que caragar muchos plugins y archivos muy grandes. Y los que necesitan esas prestaciones se compran un hardware mas especifico.
Editado por "Baldurs_Gate" 14 feb 2019
Belnades12/02/2019 16:24

Es una placa muy básica de la generación anterior. Lleva el chipset A320. E …Es una placa muy básica de la generación anterior. Lleva el chipset A320. Este soporta Ryzen de momento, aunque queda limitado en algunas de sus funciones (No estoy seguro de que los modelos X ofrezcan todas sus características).Este chipset está desfasado y no se recomienda para Ryzen por lo dicho y porque el problema de asegurar compatibilidad futura va relacionado con el peso de las BIOS, por lo que es posible que aunque una placa más reciente soporte Ryzen hasta 2020, esta no lo haga a no ser que Gigabyte se vuelque con los usuarios.Otra nota es que parece no soportar ssd en formato m.2 para Ryzen, solo NVMe, es decir, por Pcie.Por el precio que tiene puede sacarte del apuro si vas a montar algo rápido, barato y poco exigente tipo un 1200 que tengas por ahí abandonado para un htpc o similar al tener formato micro ATX.Obviamente hay que olvidarse de hacer overclock y obtener el máximo rendimiento de un sistema montado en esta placa, pero tampoco es su función. Alternativas a esta placa, pues cualquier B350 o B450 rebajada que se acerque en precio. Si quieres un ordenador para más que oficina o ver películas pues tirarás mínimo por una Tomahawk que suele rondar los 100 euros.


La V2 lleva chipset B350...
JosePedro_PerezCarrillo12 feb

Yo no es que entienda mucho pero a mí opinión pillaría la Asus B450 por qu …Yo no es que entienda mucho pero a mí opinión pillaría la Asus B450 por que admite hasta 64gb de RAM y la gigabyte solo 32gb


Lo normal es que alguien monte 8 o 16 gb de memoria, en equipos top 32 pero para una placa base de gama baja que te decanted por la b450 por la cantidad de memoria que puede llevar es un poco ridiculo . Si alguien de la compra te garantizo que Le pondrá 8 gb o como mucho 16
Publica un comentario
Avatar
@
    Texto