Guía Monitores + Chollitos

Después de la buena recepción de mis guías sobre teclados, y viendo que cada vez es más común ver gente con dudas a la hora de comprar también otros periféricos, toca ampliarla.
Hoy la charla va de monitores o pantallas de ordenador, que si bien puede ser muy técnico, da problemas incluso a un nivel básico, y muchas veces por culpa del marketing, estándares y demás, que no deberían existir.
Como son una parte esencial de un setup / entorno de trabajo / mesita del ordenador para leer el correo por las tardes, intentare que sea ligera y un poco menos densa; un poco de info básica que ayude a elegir en próximos chollitos, recomendaciones, y mi propia selección de chollitos, que estará al final para el que no se quiera leer el tocho. Dicho esto, al lío.

CARACTERISTICAS DE UN MONITOR

Antes de entrar en tipos de panel, tecnologías de cada tipo y demás, explicar unas características y nomenclatura básicas a considerar, que al final serán la mitad de la explicación, pero son básicas.

• Resolución: Indica el numero de pixeles de la pantalla en el formato Horizontal x Vertical. Generalmente es bueno simplificarlo al numero de pixeles en vertical únicamente, ya que el horizontal varía según la relación de aspecto. Lo mas habitual son 1080p, 1440p, también mal-llamado 2k y 2160p, también mal-llamado 4k.
  Tener en cuenta que a mas pixeles tenga una imagen, mas cuesta de generar, así que un monitor 1440p o 2160p con un ordenador poco potente no sirve de nada de cara a tareas que tengan gráficos complejos de generar.

• Tamaño: Se mide en pulgadas, e indica la longitud en diagonal de la pantalla. Si bien es un valor muy simple, hay que tenerlo en cuenta para dos cosas.
• Distancia de visionado: Dependiendo de la distancia a la que se vaya a ver la pantalla, se debe tener en cuenta el tamaño. En internet abundan las recomendaciones sobre las distancias, pero a mi personalmente me parece una distancia optima el estar a algo menos de, o un brazo para pantallas de 24-25" y un brazo o brazo y medio palmo para pantallas de 27", que son los dos tamaños mas habituales.
• Densidad de pixeles:Si alguien lee esta guía y tiene pensado solo quedarse con una cosa, por favor que sea esta. NO SIEMPRE MAS TAMAÑO ES MEJOR. Si se mantiene la resolución y se aumenta el tamaño, el mismo numero de pixeles en el panel tienen que cubrir cada vez mas espacio. Esto se consigue aumentando el tamaño de los pixeles, y en muchas ocasiones da lugar a que los pixeles individuales sean perceptibles.
  La mejor densidad para equilibrar coste y calidad de imagen, es sin duda a día de hoy la que proporcionan 27" a 1440p (o QHD), con una densidad de 109 ppi (pixeles por pulgada). Así para una resolución de 1080p el ideal serian 21", que es demasiado pequeño, así que el estándar seria el siguiente tamaño, 24. De la misma manera, un monitor con 27" y una resolución de 1080p da lugar a una densidad de 81.6 ppi, lo cual es ridículamente bajo para la distancia de uso habitual, dando lugar a mis queridísimos pixeles como garbanzos. No digo que por usar uno se te vaya a caer un ojo, pero no es un producto recomendable en mi opinión, con 24" en FHD tienes mayor densidad y es mas barato.
• Relación de aspecto: Indica la relación entre la resolución vertical y horizontal de la pantalla, así por ejemplo, una pantalla con 1920 x 1080 pixeles, tiene una relación de aspecto de 1920/1080, o lo que es lo mismo 16/9 (expresado 16:9). No es un termino técnico como tal, si no mas bien de marketing. Lo mas habitual es encontrar 16:9 (la mas común), 4:3 (el antiguo estándar para pantallas con culo o CRT y casi extinta), 21:9 (ultrawide) y 32:9* (super ultrawide o dual).
  
  Si juntamos este dato con la resolución, se pueden definir la mayoría de estándares del mercado.

• FHD 1080p a 16:9, o lo que es lo mismo, 1920x1080.
• UW (Ultrawide): 1080p a 21:9, o lo que es lo mismo, 2560x1080.
• QHD:1440p a 16:9, o lo que es lo mismo, 2560x1440.
• UWQHD: 1440p a 21:9, o lo que es lo mismo, 3440x1440.
• UHD: 2160p a 16:9, o lo que es lo mismo, 3840 x 2160.
• WUHD (Ultrawide): 2160p a 21:9, o lo que es lo mismo 5120 x 2160.

*Un monitor 32:9 es exactamente lo mismo que dos monitores 16:9, ya sean 1080p, 1440p o lo que sea, solo que sin el borde del medio.. En general es un producto con un coste muy alto y poco útil, pero si te pesa la cartera, adelante.

• Frecuencia de refresco (Refresh Rate): Indica, en Hertzios, cuantas veces por segundo, un monitor actualiza su imagen mostrada, sustituyéndola por la que este recibiendo en ese momento. A mayor frecuencia, mas fluidez en la imagen. En pantallas modernas, se considera 60hz como el mínimo en cualquier caso, 144hz el estándar para pantallas con "alta" frecuencia de refresco, al ser la diferencia entre 60 y 144 la mas fácil de percibir.
  
  IMPORTANTE no confundir con FPS, aunque van de la mano. Los FPS cambian en tiempo real según la tarea, e indican el numero de imágenes que tu ordenador esta generando por segundo. Para aprovechar un monitor de 60hz, tu ordenador debería alcanzar 60 FPS, y así sucesivamente, por lo que igual que con la resolución, tampoco mas es mejor.

• Latencia (GTG y MPRT): Primero decir que se mide en milisegundos (ms) y tiene como significancia que a menor latencia, mas rápido sustituye el panel una imagen por otra, reduciendo efectos como el ghosting (la imagen anterior se mantiene en pantalla brevemente, dejando una estela en objetos en movimiento) o el motion blur (los bordes de los objetos en movimiento se ven borrosos). Lo habitual es encontrar valores de 1ms o 4ms, y principalmente en monitores anunciados como gaming.
  
  IMPORTANTE: Si eres una persona sensible o no te gustan las emociones fuertes, no leas este párrafo. Dicho esto, estos valores son: puro marketing. Si bien si serian relativamente útiles para saber de la calidad de un panel, las empresas los edulcoran y tergiversan tanto a su antojo, que acaban por tener ningún sentido. La mayor diferencia real en latencia tiene que ver con el tipo de panel y la tecnología de este, si bien dos paneles con la misma tecnología pueden tener valores de GTG y MPRT muy distintos, entre la elevada repercusión que esto tiene en el precio, y el poco valor real que tiene para el 99% de usuarios, indicarlo como se hace actualmente solo lleva a equívocos y discusiones. Y ese 1% restante sabe como informarse de manera objetiva sobre las latencias y lo que conllevan.

TIPOS DE PANELES

El mercado actual (Noviembre 2022) ofrece tres o cuatro tipos de paneles; LCD LED (99% del mercado y el monitor plano de toda la vida, casi exclusivamente con retroiluminacion Edge Led), OLED (poco mercado, solo paneles de gran tamaño y muy caros) y las tecnologías de Quantum Dots de Samsung, bien sea QLED o QD-OLED (que al final siguen siendo LCD LED con un tipo de retroiluminacion concreta, pero bueno).
El que a día de hoy este buscando un monitor OLED o QD-OLED seguro que sabe lo que esta haciendo, así que únicamente voy a hacer hincapié en los LCD LED.
Antes de nada, hay que tener en cuenta que según el tipo de tecnología que usen estos paneles, pueden ser (siendo todos LCD LED), de tres tipos:

• TN: De nuevo, IMPORTANTE: Si eres una persona sensible o no te gustan las emociones fuertes, no leas este párrafo. Es una tecnología obsoleta que únicamente tiene como objetivo buscar frecuencias de refresco mayores a cambio de perder calidad de imagen en todos los ámbitos (gamut, brillo, contraste, ángulos de visión, etc). Pierden tanto en cuanto a calidad, que nunca han salido apenas del ámbito de los monitores, mientras que VA e IPS han sido el estándar para todo tipo de pantallas, incluidas televisiones, durante años. A dia de hoy existen paneles que se acercan mucho a las latencias de un panel TN sin perder tanto, como pueden ser tecnologías como Fast-IPS dentro de los propios monitores LCD, o OLED y QD-OLED. En ningún caso recomendaría comprar uno.
  
  
• IPS: Es posiblemente la tecnología mas versátil a día de hoy. Tienen unos ángulos de visionado muy amplios (generalmente 178 grados), por lo que ni los colores ni el contraste se pierden si no esta directamente delante de la pantalla. En modelos de gama media-alta, es la tecnología que mejor consigue representar el color, teniendo frecuentemente certificaciones de cubrir distintos gamuts como sRGB, DCI-P3, aRGB, y demas, y es mas común encontrar paneles con 10 bits de profundidad de color, lo que permite unos colores mas vibrantes y precisos.
  
  Por otro lado, es habitual percibir zonas mas negras y zonas mas "lavadas" en este tipo de paneles al representar imágenes oscuras, debido a su bajo contraste y un fenómeno conocido como IPS Glow, presente en casi todos los monitores IPS (hasta cierto punto, en muchos casos casi no perceptible) y que tienen como culpable la retroiluminación Edge LED, que modelos mas caros que usan Direct LED o FALD si que solucionan. (Dejo los detalles de retroiluminaciones para otro día).
• VA: Es la alternativa a IPS para la gente que le suponga un problema el bajo contraste de estos. Tienen peores ángulos de visionado (el tono del color puede verse modificado si se mira desde un lado), pero a cambio tienen mayor contraste y saturación que los IPS, siendo principalmente apreciable en los negros, mucho mas oscuros, que pueden representar estos paneles. Por lo general son paneles mas lentos que los IPS actuales, por lo que pueden dar lugar a ghosting, que apoyado por los fuertes negros es notable en algunos casos. Generalmente suelen ser peores en representar color de manera precisa que IPS, pero la diferencia es abismal entre estos dos y TN.

CASOS DE USO Y GUIA DE COMPRA

Ahora ya, conociendo las distintas características que nos vamos a encontrar al buscar un monitor, solo tendremos que tener en cuenta el uso que le vamos a dar. Esto es importante, porque la horquilla de precios de estos productos es muy amplia, y cerrar esa horquilla es muy simple teniendo en cuenta el uso que le vamos a dar.
Para cada caso incluiré unos detalles a tener en cuenta aparte de los que ya he explicado, incluiré una guía de compra, incluyendo caracteristicas clave y rango de precios, y los chollitos que haya actualmente así como otras recomendaciones aunque actualmente no estén en oferta.

OFIMATICA Y MULTIMEDIA

En este rango van incluidos tanto los monitores mas básicos ([email protected]), como algunos con mayor resolución. Si no se va a jugar, renderizar, ni tareas del estilo, un monitor 1440p o 2160p puede ayudar en tareas de ofimática, y dar una mejor experiencia en contenido multimedia (un monitor 2160p acepta contenido 4k nativo). Igualmente un monitor ultrawide puede ser útil para paralelizar tareas. Como características secundarias, puede ser interesante buscar uno con buenos ajustes ergonómicos, como suele pasar con los monitores de ASUS TUF o algunos Dell, o con opción otras opciones como por ejemplo Low Blue Light, que reduce la luz azul que emite la pantalla.

1080p (24-25", 60-75Hz): 90-120€

• HUAWEI AD80 (IPS, 75Hz) 109.00€ -> 99.00€
• MSI PRO MP241X (VA, 75Hz) 119.99€ -> 109.99€
• AOC 24B1H (VA, 60Hz) 126.99€ -> 94.99€
• Dell S2421HN(IPS, 75Hz)
  

1440p y 2160p (27-32", 60-75Hz): 130-300€

• HP 27MQ (IPS, 60Hz, ajustable en altura) 229.00€ -> 179.99€
• Samsung Smart Monitor M7 (4k, Mando a distancia, apps de TV) 399.00€ -> 259.00€
• Dell S2722DZ (75Hz, Con Webcam, Altavoces y USB-C de 65W)

GAMING

Aquí ya toca tener en cuenta características mas técnicas a la hora de buscar un producto. Dentro del mismo rango (misma resolución y frecuencia), se puede encontrar mucha diferencia de precio según implementen o no distintas tecnologías. Destacar también que para este uso, las tecnologías de tasa de refresco variable (VRR) como FreeSync y G-Sync son importantes a considerar, especialmente G-Sync ya que implantarla supone un coste añadido. A demás es interesante también buscar monitores modernos, que tengan puertos con estándares mas actualizados que nos aseguren suficiente ancho de banda para no tener ningún problema a resoluciones/tasas de refresco altas, como puede ser DisplayPort 1.4 o HDMI 2.0 o 2.1 (este ultimo importante para usar consolas de nueva generación).
Se pueden clasificar los distintos rangos según el PC que los acompañe y el tipo de uso que se les vaya a dar, para buscar el mejor equilibrio. Esto es asumiendo configuración grafica media y FPS aceptables (por encima de 60 pero en algunos casos por debajo de 144), sin tener en cuenta casos como los juegos capados a 60 FPS, gaming retro, etc.

1080p a 144-165Hz (24-25"), para PCs de gama baja y media (500€-800€) y juegos actuales. Precios 120€-180€

• LG Ultragear 24GN600-B (24", 144Hz, IPS) 159.00€ -> 129.00€
• Lenovo G24-20 (23.8", 144Hz, IPS, Freesync Premium) 169.99€ -> 149.98€
• HP 24ih (24". IPS, 144Hz)

1080 a 240-360Hz (24-25"), para títulos de e-sports fáciles de mover en PCs de gama media o superior. Sobre 230€-330€ para 240Hz, y 350€-500€ para 360Hz

• MSI Optix MAG251RX (24.5", 240Hz, IPS, G-Sync) 300.00€ -> 269.99€
• Asus TUF VG249QM1A (23.8", 240Hz, 270Hz con OC, IPS, G-Sync) 279.00€ -> 229.98€
• Dell Alienware AW2521H (25", IPS, 360Hz, IPS, G-Sync, pero no tiene Freesync)
• Asus TUF VG259QM (24.5", IPS, 240Hz o 280 con OC, IPS, G-Sync)

1440p a 144-165Hz (27", 32" o Ultrawide), para PCs de gama media o media-alta (800€-1500€) y juegos actuales, o PCs algo inferiores y juegos menos potentes (indies, e-sports, etc). Para mi, 27" es el estándar hoy en día para gaming. Precios entre 200€ y 600€según tecnologías

• Asus ROG XG27WQ (27", VA, Curvo, hace lucecitas en la mesa) 409.00€ -> 389.00€
• MSI Optix MAG274QRF-QD (165Hz, QLED, USB-C, HDR decente) 541.00€ -> 449.00€
• Samsung Odyssey G5 C27G55 (27", 144Hz, VA, Muy curvo) 230.00€ -> 179.00€
• Samsung Odyssey G5 C34G55 (34", 165Hz, VA, Ultrawide curvo) 424.90€ -> 349.99€
• Huawei Mateview GT 27 (27", 165Hz, VA, curvo) 249.00€ -> 199.00€
• Gigabyte M27Q (170Hz, IPS)
• Xiaomi Mi Curved Gaming (34", 144Hz, VA, Freesync Premium, Ultrawide)
• LG 34WP65C-B (34", 160Hz, Nano IPS)

+1440p a +144Hz (+27"), tienes que tener un bicho para poder mover juegos aprovechándolo, pero si te los puedes permitir, también te puedes permitir el PC que hace falta. La mayoria de las opciones en este rango a dia de hoy son ya OLED o QD-OLED. muchos basados en el panel de la LG C1 o C2 de 48".

• Gigabyte M32UC (31.5", 2160p 160Hz, FreeSync Premium, curvo) 699.00€ -> 599.00€
• Acer XB3 Predator XB273UNX (27", 1440p, 270Hz, sobrevalorado pero bueno) 999.00€ -> 749.98€
• Dell Alienware AW3423DWF (34" QD-OLED, 175Hz, HDR10 útil)

DISEÑO GRAFICO, FOTOGRAFIA

Este apartado va enfocado a monitores no profesionales que pueden servir bastante bien para tareas que requieran buena precisión de color. Aparte de lo que mencione aquí, por lo general, a mas caro es un monitor, mejor gamut y precisión suele tener, ya sea destinado a la ofimática, al gaming o a lo que sea. Mi recomendación en este ámbito seria ir siempre a 4k 60Hz, ya que la resolución en este caso es inherente al proyecto (imágenes o video en 4k, modelado en alta resolución, etc.), y aunque mas hertzios no hacen mal en este caso, subiría mucho el precio. Son monitores con menos producción ya que es un mercado mucho mas pequeño y que se considera premium, así que toca estar atentos.

• Dell Ultrasharp 27" y 32", S2721QS y S3221QS respectivamente (4k, buen HDR, mala calibración)
• Dell S2722QC (27", 99%sRGB, buena calibracion, USB-C, superior al Sxx21)
• Samsung Smart Monitor M8 S32BM80 (4k, HDR, Smart TV, buenos altavoces) 599.00€ -> 499.00€
• Cualquier otro monitor mencionado en la lista con resolución 4k

MULTIPLES MONITORES

Para terminar mencionar un par de monitores que combinan muy bien para setups de dos o mas monitores, bien porque tengan características y precio adecuados, o por otros motivos algo mas especialitos.

• Samsung Odyssey G3 para acompañar un G5 o G7
• Asus TUF VG259 (VG259Q en algunos sitios) para acompañar VG259QM
• Asus VG246H o Acer Nitro XF243Y, con posibilidad de usar el soporte de serie en vertical y precio "reducido"
• Dell S2721, S2722 y U2723 como opciones premium para productividad.