Intel Core i3-8350K 4.00 GHz
133°Agotado

Intel Core i3-8350K 4.00 GHz

144,46€195€(-26%) Envío gratuito GratisOfertas Amazon
21

Categorías

21 comentarios
Grande el ayuwoki
Sin OC gana en todo el 9400f, 4100 herzios por el modo turbo que el i3 no tiene, 6 núcleos contra 4, mas caché, otra cosa es que le hagas OC.
Editado por "leadwarner" 17 abr
leadwarner17/04/2019 09:44

Por herzios si, pero la principal diferencia es los núcleos, 4 y 6 depende …Por herzios si, pero la principal diferencia es los núcleos, 4 y 6 depende si lo quieres para jugar o trabajar.


Yo estube viendo videos y el 8100 o el 7100 creo que en gaming le ganan y todo
Chimeno400hace 2 m

Yo estube viendo videos y el 8100 o el 7100 creo que en gaming le ganan y …Yo estube viendo videos y el 8100 o el 7100 creo que en gaming le ganan y todo


Ni de broma. Le echas un AC origins y con cuatro hilos de atraganta que se muere. Comprar mínimo 4/8 ahora mismo es lo mas lógico.
Chimeno40017/04/2019 09:59

Yo estube viendo videos y el 8100 o el 7100 creo que en gaming le ganan y …Yo estube viendo videos y el 8100 o el 7100 creo que en gaming le ganan y todo


Permiteme que lo dude, usaban la misma gráfica?
leadwarner17/04/2019 10:06

Permiteme que lo dude, usaban la misma gráfica?


Sep, acabo de mirarlo y gana el 8350k pero con overclock
Chimeno400hace 9 m

Sep, acabo de mirarlo y gana el 8350k pero con overclock


Entonces si porque lo suben a 5000 y listo pero de serie no, y luego si alguna aplicación aprovecha los 6 núcleos ni con OC le gana
Editado por "leadwarner" 17 abr
Mejor que el 9400F? Un - por aqui...

Esto es para gente que le apetece tontear con el OC en casa
Con todo el respeto, yo cambiaría inmediatamente la descripcion del chollo porque hay mucha desinformación ahí. Ese procesador no es mejor que un i5 9400f ni por asomo, y la frecuencia del i5 9400f es 2,9 en frecuencia base, cuando lo pones a trabajar es 4,1.


Que por lo que sea te gusta el overclock y no te da para los i5 o i7 K? genial, es una buena opcion, pero tampoco engañemos a la gente
Siempre habia escuchado que esta cpu, no valia la pena. De un overclocker!
Yo esperaria a los Ryzen 3000.
tienes un ryzen 2600 que lo puedes poner a 4,2 ghz ningun sentido tiene este procesador encima que la splcas de intel no se aztualizan ni la mitad que las am4
Una opción muy a tener en cuenta. Casi mismo precio que el endiosado R5 2600, y rendimiento global algo mayor, aunque menos hilos:

1238611-nwo7e.jpg
Bangalter17/04/2019 14:45

Una opción muy a tener en cuenta. Casi mismo precio que el endiosado R5 …Una opción muy a tener en cuenta. Casi mismo precio que el endiosado R5 2600, y rendimiento global algo mayor, aunque menos hilos:[Imagen]


Buenísimo el chiste
David_GutierrezgPx17/04/2019 15:33

Buenísimo el chiste


Pues yo no lo veo. Pero si me dices las razones por las que uno es muy superior a otro, te las agradecería. En pruebas de juegos van a la par
Bangalterhace 48 m

Pues yo no lo veo. Pero si me dices las razones por las que uno es muy …Pues yo no lo veo. Pero si me dices las razones por las que uno es muy superior a otro, te las agradecería. En pruebas de juegos van a la par


Repito, ira bien en juegos 100% mono hilo como el counter, un AC ya te lo atraganta. Por no hablar de que en cualquier tarea de render el 2600 lo aniquila.
Bangalter17/04/2019 14:45

Una opción muy a tener en cuenta. Casi mismo precio que el endiosado R5 …Una opción muy a tener en cuenta. Casi mismo precio que el endiosado R5 2600, y rendimiento global algo mayor, aunque menos hilos:[Imagen]


No te fíes mucho de User Benchmark...
A ver, por Dios, no miréis la velocidad efectiva, puesto que eso no mide en nada su rendimiento. En userbenchmark debéis comparar, por ejemplo para jugar solamente, el rendimiento de Quad Core, en la cual un 8350k es muy similar a un 2600 de AMD. Donde debemos fijarnos para ver el rendimiento bruto de los procesadores a la hora de compararlos es en MultiCore, en el cual se ve claramente que el rendimiento del 2600 le da sopa con ondas al 8350k. Yo no aconsejaría para nada la compra de un Intel actualmente, puesto que están muy caros y se están quedando atrás con respecto a AMD. Si necesitara comprar un PC esperaría a la serie 3000, la cual está a punto de salir y ofrecerán un rendimiento por euro espectacular.
Bangalterhace 5 h, 14 m

Una opción muy a tener en cuenta. Casi mismo precio que el endiosado R5 …Una opción muy a tener en cuenta. Casi mismo precio que el endiosado R5 2600, y rendimiento global algo mayor, aunque menos hilos:[Imagen]


no te fies nada saolo de esas paguinas tienes que ver muchas mas cosas en que inviertes tu dinero por ejemplo si te pillas el i3 te vas a comprar una placa base de 100 pavos para meterle solo procesadores de 9 generacion ademas que te tienes que gastar min en un disipador 50 pavos y que con cuatro hilos en un futuro te vas a quedar cortisimo si te pillas un ryzen num 1 vas a tener una placa base con 4 generaciones de procesador no te tienes que gastar ni un duro en disipador por que el que viene es suficiente y aunque tenga menos fuerza mononucleo con 6 nucleos y 12 hilos vas muchisimo mejor para el futuro.
Diego_BatistaHernandez17/04/2019 17:28

No te fíes mucho de User Benchmark...


Tampoco me voy a fiar de lo que diga cualquier cuñado en un foro (no tengo ánimo de ofender ni te estoy llamando nada). Por cierto, para jugar al Gta V, he conseguido mayor rendimiento anulando los hilos del i7. Con 4 núcleos puros funciona mejor que con 4 núcleos y otros tantos hyperthreading. Supongo que con directx 12 esto no será así, pero me gustaría verlo
Bangalterhace 24 m

Tampoco me voy a fiar de lo que diga cualquier cuñado en un foro (no tengo …Tampoco me voy a fiar de lo que diga cualquier cuñado en un foro (no tengo ánimo de ofender ni te estoy llamando nada). Por cierto, para jugar al Gta V, he conseguido mayor rendimiento anulando los hilos del i7. Con 4 núcleos puros funciona mejor que con 4 núcleos y otros tantos hyperthreading. Supongo que con directx 12 esto no será así, pero me gustaría verlo


Los hilos hacen que funcione mejor en mayor o menor medida. Es cierto que el 9700K (8-8) es mejor para jugar que el 8700K (6-12) pero también tiene dos núcleos más. En tareas más profesionales es posible que el 8700K sea mejor.
Publica un comentario

¡Su primer chollo! Este es el primer chollo de El_Ayuwoki. No está de más dar la bienvenida

Avatar
@
    Texto