Este chollo ya no está disponible
Intel Core i9-9900K 5.0 GHz Socket 1151 Boxed
446° Agotado

Intel Core i9-9900K 5.0 GHz Socket 1151 Boxed

509,95€584,90€(-13%) 5,50€ Ofertas Coolmod
72
Publicado mar 30.º 2019

¡Oops! Este chollo parece estar ya agotado... Aquí tienes unas opciones que te pueden interesar:

Ahora vamos con la bestia de la CPU de intel en entorno doméstico rozando lo 500€ (que ya es!).
Está como un 5% más barato que otras tiendas.
144171-qnih1.jpg
Mes sigue pareciendo un precio muy alto para una CPU, pero este i9 debe ser una maravilla, aunque hay que enfriarlo adecuadamente.



144171-rJXyC.jpg
Con una frecuencia base de reloj de 3,6 GHz, el Core i9-9900K ofrece altas frecuencias de reloj que aumentan automáticamente de acuerdo con el uso que le de a su ordenador. La función Turbo Boost del procesador permite sincronizar los núcleos de la CPU para cumplir con los requisitos de rendimiento solicitados por el usuario. Dependiendo de si se está ejecutando una aplicación o un juego, la frecuiencia de reloj Boost puede aumentar, por ejemplo, puede hacer que uno de los núcleos funcione a 5,0 GHz o hacer que todos los núcleos funcionen a 4,7 GHz. Como este procesador cuenta con el multiplicador desbloqueado, el Intel Core i9-9900K también puede ser overclockeado.

El procesador admite una frecuencia de reloj máxima de 2.666 MHz en DDR4-RAM y la CPU también admite el modo de dual channel. Dependiendo de la placa base y su capacidad de overclocking, se pueden usar kits de RAM con frecuencias aún más altas. Este procesador usa el zócalo LGA 1151 (v2), lo que significa que los procesadores de novena generación son compatibles con los chipsets de la serie 300 (Z370, H370 o B360), siempre y cuando se realice una actualización de BIOS previa.

La unidad gráfica integrada en la CPU es la Intel HD Graphics UHD 630, que ofrece 24 unidades de ejecución impresionantes para alimentar las tecnologías Intel Quick Sync, GPU Compute y, por supuesto, algún que otro juego del momento. Además, los gráficos integrados son compatibles con DirectX 12 con Feature Level 12_1, OpenGL 4.5 y OpenCL 2.0, así como la reproducción en 4K y UHD a 60 Hz a través de DisplayPort, cuando se combina con una placa base compatible.
Actualizaciones de la comunidad
Preguntar a los distribuidores por la revisión R0, la actual o primera ( P0 ) se calienta más y rinde algo menos. La R0 es claramente superior por las filtraciones que han habido de 9900K con la gpu defectuosa (9900KF) que ya vienen en revisión R0.
Ofertas CoolmodCupones Coolmod
Chollometro podría recibir una compensación si visitas o compras a través de nuestra web. Esto nunca determina qué chollos se publican. Más info en: FAQs y Nosotros

Categorías

Comentarios destacados
Parece que no somos tan tontos como Intel se pensaba. Aún con la rebaja sigue estando incriblemente hinchado el precio, comprad el 2700x que tiene los mismos núcleos y además os ahorráis los problemas de seguridad de la arquitectura i.
72 comentarios
Que core stepping / revisión están enviando los de coolmod? P0 o R0? Porque los 9900K R0 que salen ya al igual que los 9900KF tienen alguna mejora con la tº 5-10º mas frescos.
Parece que no somos tan tontos como Intel se pensaba. Aún con la rebaja sigue estando incriblemente hinchado el precio, comprad el 2700x que tiene los mismos núcleos y además os ahorráis los problemas de seguridad de la arquitectura i.
Muy top este mis +++.
CoperFixhace 3 m

Parece que no somos tan tontos como Intel se pensaba. Aún con la rebaja …Parece que no somos tan tontos como Intel se pensaba. Aún con la rebaja sigue estando incriblemente hinchado el precio, comprad el 2700x que tiene los mismos núcleos y además os ahorráis los problemas de seguridad de la arquitectura i.


Lo está , claramente , aunque el 2700x no es rival , el 3700x si lo será.

Eso sí el 2700x es mejor en rendimiento / precio tanto single como multithread.
Alex_B30/03/2019 10:39

Que core stepping / revisión están enviando los de coolmod? P0 o R0? P …Que core stepping / revisión están enviando los de coolmod? P0 o R0? Porque los 9900K R0 que salen ya al igual que los 9900KF tienen alguna mejora con la tº 5-10º mas frescos.


Cómo se puede saber esto? Hay alguna forma de ver si los que vende Amazon son P0 o R0?
Fuera de mi presupueso
Julio_RuizJodar30/03/2019 10:46

Comentario Eliminado


No,estás equivocado, el TDP es 95W
DoctorADM30/03/2019 10:47

Cómo se puede saber esto? Hay alguna forma de ver si los que vende Amazon …Cómo se puede saber esto? Hay alguna forma de ver si los que vende Amazon son P0 o R0?


Sólo se puede saber mirando el seria/etiqueta de la caja o la cpu, por el modelo no se puede saber, en teoría los Stepping R0 salen ahora en abril. Es mas probable que caiga un R0 con los 9900K que con los 9900KF que son los mismos pero con la GPU integrada defectuosa y desactivada (reciclaje de antiguos 9900K que han salido mal)

Así que las noticias que veáis de que el 9900KF rinde más que el 9900K ,es un poco falsa para subirle el precio, 1º la muestra es pequeña ( son 5 )que fueron enviados por intel = es posible que los hayan seleccionado a propósito de una buena partida de 9900K's....

Pero la realidad es que serán 9900K defectuosos que YA se han fabricado, pero con el microcode cambiando = no serán nuevos.
Se va un poko de euros, esperemos siga bajando.
Alex_B30/03/2019 10:53

No,estás equivocado, el TDP es 95WSólo se puede saber mirando el s …No,estás equivocado, el TDP es 95WSólo se puede saber mirando el seria/etiqueta de la caja o la cpu, por el modelo no se puede saber, en teoría los Stepping R0 salen ahora en abril. Es mas probable que caiga un R0 con los 9900K que con los 9900KF que son los mismos pero con la GPU integrada defectuosa y desactivada (reciclaje de antiguos 9900K que han salido mal)Así que las noticias que veáis de que el 9900KF rinde más que el 9900K ,es un poco falsa para subirle el precio, 1º la muestra es pequeña ( son 5 )que fueron enviados por intel = es posible que los hayan seleccionado a propósito de una buena partida de 9900K's.... Pero la realidad es que serán 9900K defectuosos que YA se han fabricado, pero con el microcode cambiando = no serán nuevos.


Pone el tdp de 95w en la caja, luego le pones una refrigeracion liquida de corsair h100i y se pone a 85 grados.
Alex_B30/03/2019 10:53

No,estás equivocado, el TDP es 95WSólo se puede saber mirando el s …No,estás equivocado, el TDP es 95WSólo se puede saber mirando el seria/etiqueta de la caja o la cpu, por el modelo no se puede saber, en teoría los Stepping R0 salen ahora en abril. Es mas probable que caiga un R0 con los 9900K que con los 9900KF que son los mismos pero con la GPU integrada defectuosa y desactivada (reciclaje de antiguos 9900K que han salido mal)Así que las noticias que veáis de que el 9900KF rinde más que el 9900K ,es un poco falsa para subirle el precio, 1º la muestra es pequeña ( son 5 )que fueron enviados por intel = es posible que los hayan seleccionado a propósito de una buena partida de 9900K's.... Pero la realidad es que serán 9900K defectuosos que YA se han fabricado, pero con el microcode cambiando = no serán nuevos.


El tdp que da intel es el del procesador a frecuencia stock, para ponerse a 5ghz se calienta cosa mala.
con este el maincra ira bien no?
Alex_B30/03/2019 10:39

Que core stepping / revisión están enviando los de coolmod? P0 o R0? P …Que core stepping / revisión están enviando los de coolmod? P0 o R0? Porque los 9900K R0 que salen ya al igual que los 9900KF tienen alguna mejora con la tº 5-10º mas frescos.


Se puede abrir un ticket de consulta, no se si tienen email directo, pero creo que no.
Pues no habia oido eso que dices me resulta altamente interesante.
10º es mucha diferencia. Será el voltaje, porque iban soldados y ese aspecto es dificil mejorarlos.
CoperFixhace 1 h, 23 m

Parece que no somos tan tontos como Intel se pensaba. Aún con la rebaja …Parece que no somos tan tontos como Intel se pensaba. Aún con la rebaja sigue estando incriblemente hinchado el precio, comprad el 2700x que tiene los mismos núcleos y además os ahorráis los problemas de seguridad de la arquitectura i.


El 2700x tengo yo, pero ya sabes que mas de 4.3 Ghz, ni soñar. Tampoco lo necesito.
Otra cosa es puro Gaming que ya la alta velocidad y arquitectura intel tienen un +++

Si os parece caro 500€, comparado con el:
Intel Core i7-8700K 4.7 Ghz Socket 1151 Boxed - 409,95€

Si os soy sincero, pienso, que si intel bajara un poco los precios pondría en apuros a AMD. Pero a dia de hoy, la diferencia de precio es una brecha para muchos.
Julio_RuizJodar30/03/2019 11:13

Pone el tdp de 95w en la caja, luego le pones una refrigeracion liquida de …Pone el tdp de 95w en la caja, luego le pones una refrigeracion liquida de corsair h100i y se pone a 85 grados.



Julio_RuizJodar30/03/2019 11:15

El tdp que da intel es el del procesador a frecuencia stock, para ponerse …El tdp que da intel es el del procesador a frecuencia stock, para ponerse a 5ghz se calienta cosa mala.


Si el fabricante dice 95W son 95W no inventes historias. Otra cosa es que haya gente como tú que no se informe y luego le pase un O/C automático como hacen las placas de asus con el "multicore enhancement" que ponen TODOS los cores a 5GHZ y para hacerlo le mete tranquilamente +200mV. Stock sólo 1-2 cores se ponen a 5GHZ y genera esos 95W, como podrás comprobar en múltiples reviews.

Déjate de desinformar a la gente y inventarte cosas, primero infórmate.
Editado por "Alex_B" 30 mar 2019
Vince30/03/2019 12:00

Se puede abrir un ticket de consulta, no se si tienen email directo, pero …Se puede abrir un ticket de consulta, no se si tienen email directo, pero creo que no.Pues no habia oido eso que dices me resulta altamente interesante.10º es mucha diferencia. Será el voltaje, porque iban soldados y ese aspecto es dificil mejorarlos.


Yo lo he hecho tras descubrir lo de las revisiones, pero dudo que cualquier tienda lo vaya a publicar ya que la gente no querrá los P0 sabiendo que los R0 son mas frescos (el "modo turbo" 3.0 sube más).

Yo sigo pensando que es un precio muy alto 500€ por dicho procesador, pero veremos si cuando saquen el 3700X lo sacan sobre 450-500€ como "han ido dando pistas algunas filtraciones", que me parecería muy mal por amd.
Editado por "Alex_B" 30 mar 2019
Julio_RuizJodar30/03/2019 11:15

El tdp que da intel es el del procesador a frecuencia stock, para ponerse …El tdp que da intel es el del procesador a frecuencia stock, para ponerse a 5ghz se calienta cosa mala.


El TDP no es el consumo, aunque está relacionado.
Cuando pasas de 4.5 a 5.0 Ghz el consumo se puede disparar exponencialmente, no linealmente.

A 4.8Ghz el 9900K su consumo es de aprox 175W.
A 5.0Ghz el 9900K su consumo es de aprox 205W.
A 4.4Ghz el 8700k su consumo es de aprox. 110W
A 4.9Ghz el 8700k su consumo es de aprox. 190W
kitguru.net/com…/6/
Alex_B30/03/2019 12:12

Yo lo he hecho tras descubrir lo de las revisiones, pero dudo que …Yo lo he hecho tras descubrir lo de las revisiones, pero dudo que cualquier tienda lo vaya a publicar ya que la gente no querrá los P0 sabiendo que los R0 son mas frescos (el "modo turbo" 3.0 sube más).Yo sigo pensando que es un precio muy alto 500€ por dicho procesador, pero veremos si cuando saquen el 3700X lo sacan sobre 450-500€ como "han ido dando pistas algunas filtraciones", que me parecería muy mal por amd.


Es es mi temor, soñar con la REVOLUCIÓN RYZEN 3000, y despertar viendo los precios que salgan por encima de 400€

Hay muy muy pocos juegos que noten diferencia entre 9700k(o 8700k) vs 9900K.
en 4k puede sacar 1FPS, solo en Ashes of Singulatiry saca 4FPS.

Así que el 9700K podría ser suficiente para un HIGH GAMING PC.

Hasta que ves el precio.
Intel Core i7-9700K 4.90 GHz Socket 1151 Boxed
coolmod.com/int…cio

Como ya también dice algún compañero por aqui, el auto OC de las placas mete sobrevoltaje.

Estaba claro que tenían que hacer algo con i9 9900k y el estrangulamiento térmico que sufre al hacer OC.
Vince30/03/2019 12:16

El TDP no es el consumo, aunque está relacionado.Cuando pasas de 4.5 a 5.0 …El TDP no es el consumo, aunque está relacionado.Cuando pasas de 4.5 a 5.0 Ghz el consumo se puede disparar exponencialmente, no linealmente.A 4.8Ghz el 9900K su consumo es de aprox 175W.A 5.0Ghz el 9900K su consumo es de aprox 205W.A 4.4Ghz el 8700k su consumo es de aprox. 110WA 4.9Ghz el 8700k su consumo es de aprox. 190Whttps://www.kitguru.net/components/leo-waldock/intel-core-i9-9900k-review-mighty-processor-mighty-price/6/


Exactamente, TDP es el calor generado, por ejemplo el 2700X anuncian un TDP de unos 65W , sin embargo consume casi el doble sobre 105-110W depende del test.

Lo mismo le pasa al 9900K a velocidades stock, anuncian un TDP de 95W pero sin embargo con el turbo y sin el modo del asus enhancement se monta en los 150-165W, casi el doble. Y si activas el multicore enhancement, te vas a los 200W, porque le mete más voltaje para que todos los cores vayan parejos a 4.8GHZ o incluso 5GHZ, Por lo que puedes esperar una estufa.

El 3700X se desconoce el consumo real pero por como ha sido en los ryzen2 , es muy posible que tenga el mismo modus operandi en cuanto a consumos y calor del 9900K, es decir sobre los 105W de TDP y por lo tanto nos acercaremos a los 170-200W de consumo, aunque hay que pensar que hablamos de 12 Cores y 24 Threads que es una barbaridad.
Vince30/03/2019 12:25

Es es mi temor, soñar con la REVOLUCIÓN RYZEN 3000, y despertar viendo los …Es es mi temor, soñar con la REVOLUCIÓN RYZEN 3000, y despertar viendo los precios que salgan por encima de 400€Hay muy muy pocos juegos que noten diferencia entre 9700k(o 8700k) vs 9900K.en 4k puede sacar 1FPS, solo en Ashes of Singulatiry saca 4FPS.Así que el 9700K podría ser suficiente para un HIGH GAMING PC.Hasta que ves el precio.Intel Core i7-9700K 4.90 GHz Socket 1151 Boxedhttps://www.coolmod.com/intel-core-i7-9700k-490-ghz-socket-1151-boxed-procesador-precioComo ya también dice algún compañero por aqui, el auto OC de las placas mete sobrevoltaje.Estaba claro que tenían que hacer algo con i9 9900k y el estrangulamiento térmico que sufre al hacer OC.


Yo descarté el 9700K por el precio, es preferible un i3 que suba a casi 4.8-5Ghz si lo que buscas es jugar. EL 9700K está en tierra de nadie, ni sirve para procesar ni es lo mejor para jugar, el 9900K es el único que está entre ambos mundos.
Alex_B30/03/2019 12:08

Si el fabricante dice 95W son 95W no inventes historias. Otra cosa es que …Si el fabricante dice 95W son 95W no inventes historias. Otra cosa es que haya gente como tú que no se informe y luego le pase un O/C automático como hacen las placas de asus con el "multicore enhancement" que ponen TODOS los cores a 5GHZ y para hacerlo le mete tranquilamente +200mV. Stock sólo 1-2 cores se ponen a 5GHZ y genera esos 95W, como podrás comprobar en múltiples reviews.Déjate de desinformar a la gente y inventarte cosas, primero infórmate.

No me lo he inventado lo he sacado de una review que le hicieron en hardware unboxed.
Alex_B30/03/2019 12:51

Exactamente, TDP es el calor generado, por ejemplo el 2700X anuncian un …Exactamente, TDP es el calor generado, por ejemplo el 2700X anuncian un TDP de unos 65W , sin embargo consume casi el doble sobre 105-110W depende del test.Lo mismo le pasa al 9900K a velocidades stock, anuncian un TDP de 95W pero sin embargo con el turbo y sin el modo del asus enhancement se monta en los 150-165W, casi el doble. Y si activas el multicore enhancement, te vas a los 200W, porque le mete más voltaje para que todos los cores vayan parejos a 4.8GHZ o incluso 5GHZ, Por lo que puedes esperar una estufa.El 3700X se desconoce el consumo real pero por como ha sido en los ryzen2 , es muy posible que tenga el mismo modus operandi en cuanto a consumos y calor del 9900K, es decir sobre los 105W de TDP y por lo tanto nos acercaremos a los 170-200W de consumo, aunque hay que pensar que hablamos de 12 Cores y 24 Threads que es una barbaridad.


Te corijo.
El 2600 es 65W, el 2600x es 95W, el 2700 es 65W y el 2700x 105W.
El 2700x de normal esta entre 110-130W de consumo.

El 3700x vendrá con disipador stock??
Julio_RuizJodar30/03/2019 13:41

No me lo he inventado lo he sacado de una review que le hicieron en …No me lo he inventado lo he sacado de una review que le hicieron en hardware unboxed.


No sólo te lo inventas, sino que además no sabes diferenciar entre el consumo / package power y el TDP que es la potencia disipada en forma de calor. El consumo / package power SIEMPRE es más del TDP, llegando a ser el doble en algunos casos (sobretodo intel).


Vince30/03/2019 14:00

Te corijo.El 2600 es 65W, el 2600x es 95W, el 2700 es 65W y el 2700x …Te corijo.El 2600 es 65W, el 2600x es 95W, el 2700 es 65W y el 2700x 105W.El 2700x de normal esta entre 110-130W de consumo.El 3700x vendrá con disipador stock??


Anunciando el mismo TDP que el 2700X y tener 4 cores más, no lo creo que consiga poner casi todos a 5GHZ seguro que utilizará la misma fórmula del 9900k , 2 cores a 5GHZ y el resto más cerca de 4GHZ que de 5GHZ.

Pero esperemos que lo pongan al precio que anunciaron 350-400€ ($400-450), pero fuentes asiáticas estiman una conversión 1-1 de USD a EURO es decir que después de todo el sobrecoste de los mayoristas los veremos entre 400-500€.

PD: Yo tengo una placa con un Z390 esperando desde hace un mes a que bajase el 9900K, pero como llegue a septiembre sin que baje de precio, estoy por venderla y comprar el 3700x.
Editado por "Alex_B" 30 mar 2019
Alex_B30/03/2019 14:31

No sólo te lo inventas, sino que además no sabes diferenciar entre el c …No sólo te lo inventas, sino que además no sabes diferenciar entre el consumo / package power y el TDP que es la potencia disipada en forma de calor. El consumo / package power SIEMPRE es más del TDP, llegando a ser el doble en algunos casos.


Básicamente el TDP se lo inventan. Porque un Ryzen 7 2700 con un TDP de 65w, ya mirare la próxima semana el consumo real con y sin OC.
Pero no tiene lógica, siendo tan parejo al 2700x, que este último tengo un TDP 50% mayor.
Vince30/03/2019 14:34

Básicamente el TDP se lo inventan. Porque un Ryzen 7 2700 con un TDP de …Básicamente el TDP se lo inventan. Porque un Ryzen 7 2700 con un TDP de 65w, ya mirare la próxima semana el consumo real con y sin OC.Pero no tiene lógica, siendo tan parejo al 2700x, que este último tengo un TDP 50% mayor.



Bueno tenga la lógica que sea , lo único que sé que el calor generado exponencialmente a medida que vas subiendo cada mhz. El 2700x es teóricamente un "binning" del 2700 donde los mejores son seleccionados y se les pone un top de voltaje al turbo mayor casi 100mV más. Esto hace que pueda subir casi 0.5Ghz más cada core. Pero el calor ya ves que casi se duplica.

Con el 2700 puedes hacerlo también peor en teoría al ser peor binning que el 2700x , necesitarás mas de 100mV para llevarlo a los niveles del 2700x siendo estable.
Alex_B30/03/2019 15:09

Bueno tenga la lógica que sea , lo único que sé que el calor generado ex …Bueno tenga la lógica que sea , lo único que sé que el calor generado exponencialmente a medida que vas subiendo cada mhz. El 2700x es teóricamente un "binning" del 2700 donde los mejores son seleccionados y se les pone un top de voltaje al turbo mayor casi 100mV más. Esto hace que pueda subir casi 0.5Ghz más cada core. Pero el calor ya ves que casi se duplica.Con el 2700 puedes hacerlo también peor en teoría al ser peor binning que el 2700x , necesitarás mas de 100mV para llevarlo a los niveles del 2700x siendo estable.


"Con el 2700 puedes hacerlo también peor en teoría al ser peor binning que el 2700x , necesitarás mas de 100mV para llevarlo a los niveles del 2700x siendo estable."
Con lo que supongo, que al ser"peor cpu" subira mas de temperatura que el 2700x en misma situación.
Por ello por precio recomiendo 2600/2700 y por rendimiento 2600x/2700x.

Que disipacion crees adecuado por aun i9 9900k con OC medio, o medio-alto. RL 360mm de calidad?
Vince30/03/2019 15:19

"Con el 2700 puedes hacerlo también peor en teoría al ser peor binning que …"Con el 2700 puedes hacerlo también peor en teoría al ser peor binning que el 2700x , necesitarás mas de 100mV para llevarlo a los niveles del 2700x siendo estable."Con lo que supongo, que al ser"peor cpu" subira mas de temperatura que el 2700x en misma situación.Por ello por precio recomiendo 2600/2700 y por rendimiento 2600x/2700x.Que disipacion crees adecuado por aun i9 9900k con OC medio, o medio-alto. RL 360mm de calidad?


Si es a velocidades standard y sin el multicore enhancement de asus = OC, con un Cryorig R1 o un NH-D15 lo mantiene a raya a temperaturas aceptables 60-70º max con todos los threads al 100%. Si lo que quieres es O/C yo miraría un AIO H115i mínimo con 4 ventiladores push-pull, o si la quieres mas silenciosa ya te tienes que ir a una buena 360 como la ML360 que están pensadas para los threadripper.
Editado por "Alex_B" 30 mar 2019
Alex_B30/03/2019 16:06

Si es a velocidades standard y sin el multicore enhancement de asus = OC, …Si es a velocidades standard y sin el multicore enhancement de asus = OC, con un Cryorig R1 o un NH-D15 lo mantiene a raya a temperaturas aceptables 60-70º max con todos los threads al 100%. Si lo que quieres es O/C yo miraría un AIO H115i mínimo con 4 ventiladores push-pull, o si la quieres mas silenciosa ya te tienes que ir a una buena 360 como la ML360 que están pensadas para los threadripper.


Ahi queda es dato bien bueno.
Solo vi una prueba de OC y metian KRAKEN X72 (360mm) para que no hubiera estrangulamiento térmico.

Por cierto, hablando de eso en una gráfica de rendimiento observe que el 9900K en juego CPU dependiente, el 9700K le superaba, me imagino que el 9900K ya se "autolimita".
No siempre MAS es mejor.
Vince30/03/2019 16:25

Ahi queda es dato bien bueno.Solo vi una prueba de OC y metian KRAKEN X72 …Ahi queda es dato bien bueno.Solo vi una prueba de OC y metian KRAKEN X72 (360mm) para que no hubiera estrangulamiento térmico.Por cierto, hablando de eso en una gráfica de rendimiento observe que el 9900K en juego CPU dependiente, el 9700K le superaba, me imagino que el 9900K ya se "autolimita". No siempre MAS es mejor.


Lo del 9700K superase al 9900K, debe deberse o a una mala medición (no haber repetido 3 veces la prueba y sacar la media..) o algún tipo de error ya que ambos alcanzan 5GHZ con 2 cores, la diferencia de uno a otro es simplemente que uno tiene mas threads que el otro, lo cual no influye en la velocidad de los cores ni en el TDP (o apenas).

La otra explicación es que hayan recibido un buen binning del 9700K y uno malo del 9900K.
Alex_B30/03/2019 16:51

Lo del 9700K superase al 9900K, debe deberse o a una mala medición (no …Lo del 9700K superase al 9900K, debe deberse o a una mala medición (no haber repetido 3 veces la prueba y sacar la media..) o algún tipo de error ya que ambos alcanzan 5GHZ con 2 cores, la diferencia de uno a otro es simplemente que uno tiene mas threads que el otro, lo cual no influye en la velocidad de los cores ni en el TDP (o apenas).La otra explicación es que hayan recibido un buen binning del 9700K y uno malo del 9900K.


Tambien es cierto que la serie 9000 no hay excesiva diferencia hablando ya de 6 u 8 cores a más de 4.5Ghz

1182787-CVNEo.jpg
1182787-A1jwJ.jpg
1182787-c7EFc.jpg
En stock, pensaba que era OC.

Pero ya sabes la fiabilidad de estos test. Cierto que gana 9900k en casi todas las pruebas, pero por 1-3FPS.

Puro Gaming no tiene sentido meterle tanta CPU.

Va a rendir mucho mejor un 9600K (6c/6t) + 2080, que un 9700k/9900K + 2070.

Intel Core i5-9600K 4.60 GHz Socket 1151 Boxed 289,95€ (-220€)
Editado por "Vince" 30 mar 2019
Vince30/03/2019 17:07

Tambien es cierto que la serie 9000 no hay excesiva diferencia hablando ya …Tambien es cierto que la serie 9000 no hay excesiva diferencia hablando ya de 6 u 8 cores a más de 4.5Ghz[Imagen] [Imagen] [Imagen] En stock, pensaba que era OC.Pero ya sabes la fiabilidad de estos test. Cierto que gana 9900k en casi todas las pruebas, pero por 1-3FPS.Puro Gaming no tiene sentido meterle tanta CPU.Va a rendir mucho mejor un 9600K (6c/6t) + 2080, que un 9700k/9900K + 2070.Intel Core i5-9600K 4.60 GHz Socket 1151 Boxed 289,95€ (-220€)


Eso es a no ser que hagas como yo que necesitas a más threads posibles, no tiene sentido irse mas allá de incluso un 4790 / 4790K antiguo, ya que en single thread la diferencia no es tan grande, por eso comentaba lo del i3, pero mejor un video:

youtube.com/wat…10E
Editado por "Alex_B" 30 mar 2019
Merece la pena con intenciones gamer/streamer? Junto una 1080ti o me decanto por un i7 9700k
Editado por "kevin.palomaresalarcon" 30 mar 2019
kevin.palomaresalarcon30/03/2019 20:01

Merece la pena con intenciones gamer/streamer? Junto una 1080ti o me …Merece la pena con intenciones gamer/streamer? Junto una 1080ti o me decanto por un i7 9700k


Yo iria a por 9700k. No hay mucha diferencia de precio y cumple sobradamente.

Una imagen vale mas que 1.000 palabras. Y un video vale mas que 1.000.000...

Vince30/03/2019 20:06

Yo iria a por 9700k. No hay mucha diferencia de precio y cumple …Yo iria a por 9700k. No hay mucha diferencia de precio y cumple sobradamente.Una imagen vale mas que 1.000 palabras. Y un video vale mas que 1.000.000...[Video]


Okk muchas gracias , y entrw 9700k y 9600k si notare la diferencia ala hora de hacer stream imagino no?
kevin.palomaresalarconhace 35 m

Okk muchas gracias , y entrw 9700k y 9600k si notare la diferencia ala …Okk muchas gracias , y entrw 9700k y 9600k si notare la diferencia ala hora de hacer stream imagino no?


Para irte a por 9600k, vete a por 2700x de AMD. 8Cores/16Hilos.
Mirate algun video y configuración, y verás.
Echamos un vistazo a 2 opciones de pc, y te decides fácil.
Cuando quieras, nos pasas datos de lo que buscas.
La diferencia entre un PC 100% Gaming o Gaming+Streaming, lo marca la CPU.
No vas a retransmitir en 4K, así que FPS te sobran. La CPU es la que se le asigna un trabajo extra, con 4/4 6/6 cores, es estrangular la cpu.

Luego Si le vas a hacer OC, Intel te saca ventaja, pero la disipación para que aguante a 5.0Ghz no es cualquier cosa.

FORTNITE (SIN OC / CON OC)
1183501-YEBBW.jpg
1183501-1RCoW.jpg
OVERWATCH (SIN OC / CON OC)
1183501-F2bCh.jpg
1183501-6tUCS.jpg

PUBG (SIN OC / CON OC)
1183501-GkAgs.jpg
1183501-uhARP.jpg
BATTLEFIEL V (CON OC)
1183501-1m9hV.jpg
Vince30/03/2019 14:00

Te corijo.El 2600 es 65W, el 2600x es 95W, el 2700 es 65W y el 2700x …Te corijo.El 2600 es 65W, el 2600x es 95W, el 2700 es 65W y el 2700x 105W.El 2700x de normal esta entre 110-130W de consumo.El 3700x vendrá con disipador stock??


A que temperatura te llega en reposo y jugando llevo con el 2700x 3 Dias y me asusta que haya llegado a los 70 grados
Cink31/03/2019 00:32

A que temperatura te llega en reposo y jugando llevo con el 2700x 3 Dias y …A que temperatura te llega en reposo y jugando llevo con el 2700x 3 Dias y me asusta que haya llegado a los 70 grados


Lo primero, que disipación tienes?
Podrias ponerle 4.1Ghz y un voltaje 1.2625v. al tener ajustado el voltaje la temperatura se controla.
Asi, y con un disipador de 40€ yo lo tengo 27-57°c.

gamersnexus.net/gui…rve
kevin.palomaresalarcon30/03/2019 20:01

Merece la pena con intenciones gamer/streamer? Junto una 1080ti o me …Merece la pena con intenciones gamer/streamer? Junto una 1080ti o me decanto por un i7 9700k


No, no merece la pena como te han dicho con un i5 9600K sobraría o incluso 9700K, este sólo merece la pena si eres capaz de cargar los 16 threads, es decir lo utilizas para renderizado o hacer modelos de machine learning y tal. Sino es tirar el dinero.
kevin.palomaresalarcon30/03/2019 20:08

Okk muchas gracias , y entrw 9700k y 9600k si notare la diferencia ala …Okk muchas gracias , y entrw 9700k y 9600k si notare la diferencia ala hora de hacer stream imagino no?


Apenas tendrás diferencia yo iría al 9600K directamente en tu caso o si te bastan con pocos hilos a un i3 8350K que suben con muy poco a casi 5Ghz que alcanzan el 9700K. Y si miras el mercado de 2º mano y encuentras un viejo i7 4790 o 4790K por los 150€ es buena compra, ya que uno alcanza 4GHZ y el otro hasta 4.7Ghz con 8 threads, es decir casi casi al 9700K a 1/4 del precio si lo que piensas es jugar.
Editado por "Alex_B" 31 mar 2019
Alex_Bhace 5 m

No, no merece la pena como te han dicho con un i5 9600K sobraría o incluso …No, no merece la pena como te han dicho con un i5 9600K sobraría o incluso 9700K, este sólo merece la pena si eres capaz de cargar los 16 threads, es decir lo utilizas para renderizado o hacer modelos de machine learning y tal. Sino es tirar el dinero.


El 9600k esta bien, para solo jugar. El 9700k un poco amplia el rango, y a la larga compensa. Pero el precio no es amigable 430€.
Aun asi, supongo que el presupuesto no serían 1000€, y hay que equilibrarlo con buena GPU.
Alex_B31/03/2019 10:41

Apenas tendrás diferencia yo iría al 9600K directamente en tu caso o si te …Apenas tendrás diferencia yo iría al 9600K directamente en tu caso o si te bastan con pocos hilos a un i3 8350K que suben con muy poco a casi 5Ghz que alcanzan el 9700K. Y si miras el mercado de 2º mano y encuentras un viejo i7 4790 o 4790K por los 150€ es buena compra, ya que uno alcanza 4GHZ y el otro hasta 4.7Ghz con 8 threads, es decir casi casi al 9700K a 1/4 del precio si lo que piensas es jugar.


El uso es gaming y streaming, con pocos hilos....no lo veo.
Mira los i5 y i7 viejos (6a/7a), se ahogan con streaming.
Editado por "Vince" 02 abr 2019
Vince31/03/2019 01:18

Lo primero, que disipación tienes?Podrias ponerle 4.1Ghz y un voltaje …Lo primero, que disipación tienes?Podrias ponerle 4.1Ghz y un voltaje 1.2625v. al tener ajustado el voltaje la temperatura se controla.Asi, y con un disipador de 40€ yo lo tengo 27-57°c.https://www.gamersnexus.net/guides/3290-exponential-ryzen-voltage-frequency-curve


Le tengo con el cooler master 212 black edition
Cinkhace 2 h, 31 m

Le tengo con el cooler master 212 black edition


Prueba a ver a dejarlo a 4.1 (ya esta bien) y voltaje 1.2625, y haces pruebas.
Si ves que se queda colgado, o le bajas a 4,05Ghz o subes el voltaje a 1.265v (mas o menos)
Hasta encontrar el equilibrio entre velocidad y temperatura.
Revisa la ventilacion de la caja, o prueba a quitarle la tapa lateral.
Vince31/03/2019 10:47

El uso es gaming y streaming, con pocos hilos....no lo veo.Mira los i5 y …El uso es gaming y streaming, con pocos hilos....no lo veo.Mira los i5 y i7 viejos.


A todo esto cabe añadir que he de jugar a 144fps estables ya que mi monitor es de 144hz , muchas gracias de ante mano por tanto debate el cual me ayuda tanto como a aprender como a decidirme cual comprar (no me importaria gastarme 430e si realmente valen la pena, ya que uso el pc diariamente)
kevin.palomaresalarcon02/04/2019 00:28

A todo esto cabe añadir que he de jugar a 144fps estables ya que mi …A todo esto cabe añadir que he de jugar a 144fps estables ya que mi monitor es de 144hz , muchas gracias de ante mano por tanto debate el cual me ayuda tanto como a aprender como a decidirme cual comprar (no me importaria gastarme 430e si realmente valen la pena, ya que uso el pc diariamente)


Bueno.
Que juegos usas?
Que presupuesto tenias pensado?
Montado?
Vince31/03/2019 10:47

El uso es gaming y streaming, con pocos hilos....no lo veo.Mira los i5 y …El uso es gaming y streaming, con pocos hilos....no lo veo.Mira los i5 y i7 viejos (6a/7a), se ahogan con streaming.


8 hilos i7 viejo se ahoga con streaming? que va! pocos 4790 / 4790K has visto tu... Si me dijeras un i5 antiguo todavía, pero esos 4790 siguen en el top de los single thread y en multi thread no andan tan mal. Es mas el que yo tengo puedo jugar al far cry 5 y generar modelos con 4 threads para el juego y otros 4 thread para los modelos ambos al 100%.

1190105-BGP1M.jpg

En multithread no andan muy lejos de un ryzen 5 1600 /2600, que es aceptable para los años que tienen, por eso yo comentaba que aquellos que quieren jugar, vale la pena una inversión en un 4790 / 4790K y DDR3 del mercado de 2º mano, con una placa de 40-50€, la cpu 150€, ram por 60€ tienes un equipo que nada tiene que envidiar en single thread a los 8xxx 9xxx... gastando sólo 260-300€ en TODO.
Editado por "Alex_B" 02 abr 2019
kevin.palomaresalarcon02/04/2019 00:28

A todo esto cabe añadir que he de jugar a 144fps estables ya que mi …A todo esto cabe añadir que he de jugar a 144fps estables ya que mi monitor es de 144hz , muchas gracias de ante mano por tanto debate el cual me ayuda tanto como a aprender como a decidirme cual comprar (no me importaria gastarme 430e si realmente valen la pena, ya que uso el pc diariamente)


Si vas a jugar, repito, mírate los 4790/4790K del mercado de 2º zarpa, en single thread (o 2 threads) están en el top 20 de mejores procesadores incluso ahora, mira la gráfica que he colocado anteriormente. Ese procesador te permitirá jugar y hacer estreaming sin mucho problema, consiguiendo todas las piezas por unos 300€, ram, placa y cpu.
Alex_B02/04/2019 10:29

Si vas a jugar, repito, mírate los 4790/4790K del mercado de 2º zarpa, en s …Si vas a jugar, repito, mírate los 4790/4790K del mercado de 2º zarpa, en single thread (o 2 threads) están en el top 20 de mejores procesadores incluso ahora, mira la gráfica que he colocado anteriormente. Ese procesador te permitirá jugar y hacer estreaming sin mucho problema, consiguiendo todas las piezas por unos 300€, ram, placa y cpu.


Mas me refiero a quien se compraba un i5 7400/7500/7600 y parece que se compraba un tesoro. Son cpus de frecuencia base muy baja, a dia de hoy es invalido para uso NO básico.
Creo que esos 4790k son mejor que muchos de ahora.
Una cpu 6/6, rinde mas o menos como 4/8. Un i7 6700 se vende caro y trabaja 3.4-4.0ghz y es inferior aun Ryzen 5 2600.

Bueno voy con el movil y no me puedo explicar muy bien.
Gracias por los detalles.
Vince02/04/2019 07:15

Bueno.Que juegos usas?Que presupuesto tenias pensado?Montado?


@Alex_B Explico detallado, mi intención es tener una torre que sea capaz de jugar ala vez que retransmite a fornite o cualquier shooter actual y en camino a 144Fps y retransmitir a una decente calidad (tengo 300mb de bajada y subida)

MIS COMPONENTES ACTUALES
RAM: pccomponentes.com/gsk…l16
Placa Base: amazon.es/gp/…c=1
GPU : amazon.es/Gig…mr2
CPU: Buscando (oferta e informacion)
Fuente de alimentacion: Con bastantes años pero tiene 700W, modular y dudo que me de problemas.
Refrigeracion : amazon.es/Cor…c=1



Estos son mis componentes actualmente y solo busco un procesador, mi intencion era un i7 9700k pero nose aun si es tirar el dinero o si realmente me funcionara mejor que el i5 9600k por eso preguntaba por este que por unos 70€ mas que el i7 9700k no sabia si era rentable.


(Nose el presupuesto ya que no tengo prisa si es algo mas caro puedo estudiar las opciones)
kevin.palomaresalarconhace 21 m

@Alex_B Explico detallado, mi intención es tener una torre que sea capaz …@Alex_B Explico detallado, mi intención es tener una torre que sea capaz de jugar ala vez que retransmite a fornite o cualquier shooter actual y en camino a 144Fps y retransmitir a una decente calidad (tengo 300mb de bajada y subida)MIS COMPONENTES ACTUALESRAM: https://www.pccomponentes.com/gskill-trident-z-rgb-ddr4-3200-pc4-25600-16gb-2x8gb-cl16Placa Base: https://www.amazon.es/gp/product/B07HS4XS93/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1GPU : https://www.amazon.es/Gigabyte-AORUS-GTX-1080-11Gb/dp/B06XXC4J6T/ref=sr_1_fkmr2_1?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=1080+ti+extreme+aorus&qid=1554197833&s=gateway&sr=8-1-fkmr2CPU: Buscando (oferta e informacion)Fuente de alimentacion: Con bastantes años pero tiene 700W, modular y dudo que me de problemas.Refrigeracion : https://www.amazon.es/Corsair-Hydro-H100i-All-One/dp/B019EXSSBG/ref=sr_1_fkmrnull_2_sspa?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=corsair+hydro+100i&qid=1554198007&s=gateway&sr=8-2-fkmrnull-spons&psc=1Estos son mis componentes actualmente y solo busco un procesador, mi intencion era un i7 9700k pero nose aun si es tirar el dinero o si realmente me funcionara mejor que el i5 9600k por eso preguntaba por este que por unos 70€ mas que el i7 9700k no sabia si era rentable.(Nose el presupuesto ya que no tengo prisa si es algo mas caro puedo estudiar las opciones)


Bueno es que ya tienes los componentes.... sobre la cpu esperaría a finales de abril que se va acercando la fecha de los ryzen2 y a medida que se vayan conociendo mas detalles y precio las cpu de intel bajarán, ahora están muy muy caras.
Publica un comentario
Avatar
@
    Texto