Este chollo ya no está disponible
Millenium 27PRO 27" LED QuadHD (2K) 144Hz
380° Agotado

Millenium 27PRO 27" LED QuadHD (2K) 144Hz

279€329€(-15%)Ofertas PcComponentes
13
Publicado el 06 de marzo

¡Oops! Este chollo parece estar ya agotado... Aquí tienes unas opciones que te pueden interesar:

*Ya publiqué en el black friday este monitor 2k y 144hz, sin conocimiento de su rendimiento. Después de reviews de los primeros atrevidos se puede decir que es uno de los mejores monitores calidad precio, para gaming.*

Aumente su nivel de inmersión para experimentar completamente su juego. La calidad del monitor es fundamental para completar el equipamiento del gamer, ya que permite traducir a la perfección y de forma
inmediata la información que le transmiten todos los periféricos y el PC. Para los gamers, ya no se trata de agilidad para jugar, sino de experimentar el juego: el monitor debe responder a esta necesidad de
inmersión. Nuestros expertos han analizado todos los atributos de las pantallas, ya sea el tamaño, la definición de la pantalla, el tipo de panel, la frecuencia de actualización y la conectividad, con el fin de proporcionarle una experiencia de juego a la altura de sus ambiciones.

La calidad visual también es crucial para los jugadores y esto se consigue aumentando el número de imágenes que aparecen por segundo. Para los jugadores experimentados, se necesitan tantas imágenes por segundo como sea posible para eliminar las imágenes borrosas y aumentar el rendimiento, especialmente en los juegos rápidos. Las pantallas Millenium ofrecen así una frecuencia de actualización de hasta 144 Hz y tiempo de respuesta de 1 ms para obtener resultados visuales precisos y un movimiento ultra-rápido para jugar en condiciones óptimas.

Especificaciones Millenium 27PRO
  • Tamaño de la pantalla 27 pulgadas / 68.5 cm
  • Tecnología de visualización TN
  • Formato de pantalla 16/9
  • Resolución 2560x1440
  • Tamaño del píxel 0.2331*0.2331 mm
  • Frecuencia 144 Hz
  • Ángulos de visión 170 / 160
  • Brillo 300cd/m²
  • Contraste 1000:01
  • Tiempo de respuesta 1 ms
  • HDMI 3
  • Display Port 1
  • Conexión de auriculares 1 Jack 3.5 mm
  • Inclinación -5° ?15°
  • Base regulable en altura Si
  • Rotación de la base Si
  • Modo Retrato Si
  • Dimensiones sin base 617.7 x 56.3 x 364.5 mm
  • Dimensión con base 617.7 x 207.3 x 536.4 mm
  • Tamaño del packaging 830 x 523 x 144 mm
  • Peso Neto 5,85 kg
  • Peso bruto 7,85 kg
  • VESA 75 x 75 mm
  • Consumo de energía 32 W
  • Consumo de energía en el modo de espera <0,5 W
Actualizaciones de la comunidad

Categorías

13 comentarios
Gracias, no está mal el monitor, no conocía el modelo.
Yo lo pille a 199€,y es espectacular
wiinters06/03/2020 17:10

Juer, cuando y donde David?


Game, hace justo hoy 15 días.
Cuidado porque el que suele estar por ese precio es del de 23", no el de 27!
wapohe06/03/2020 17:39

Cuidado porque el que suele estar por ese precio es del de 23", no el de …Cuidado porque el que suele estar por ese precio es del de 23", no el de 27!



2846438-u1dH9.jpg
Tomando medidas en un escritorio normal, creo que la superficie de trabajo/gaming/edición/visionado óptima deberían ser rondando 40" rectas, quizás algo más, y panorámica normal 16:9 sin curvatura de pantalla. Pero el superwide curvo para usar varias aplicaciones a la vez en varios escritorios tampoco es mala idea, pero también con dos pantallas en ángulo se consigue algo semejante.

La tasa de refresco, mínimo 100hz, para evitar el cansancio en los ojos, así que 144hz estará bien. La resolución a ese tamaño de pantalla mínimo 2k estaría bien. El tema del freesync o g-sync, a mi modo de ver está sobreevaluado por el mercado, no es algo importante. Ni para gaming ni nada en mi opinión. Si no tiene nada de esto, igual sería perfecta la pantalla.

El filtro físico de luz azul podría ser una buena idea incorporarlo como una opción o un complemento que encaje perfectamente en la pantalla que se vende.

El tipo de panel, hay muchas tecnologías y creo que todas tienen su uso lógico. Apostaría por el IPS por la versatilidad. Y el TN del más rápido por la velocidad para el gaming y el menor coste. El VA para usar sobretodo aplicaciones gráficas. El OLED y AMOLED los descartaría por su coste alto, pero son ideales para el visionado, aunque tienen menor vida útil.

Una pantalla monitor de las características mencionadas sin embargo apenas existe o exceden las características mencionadas con precios desorbitados.
Editado por "michael.tropotkin" 06 mar
michael.tropotkin06/03/2020 20:22

Tomando medidas en un escritorio normal, creo que la superficie de …Tomando medidas en un escritorio normal, creo que la superficie de trabajo/gaming/edición/visionado óptima deberían ser rondando 40" rectas, quizás algo más, y panorámica normal 16:9 sin curvatura de pantalla. Pero el superwide curvo para usar varias aplicaciones a la vez en varios escritorios tampoco es mala idea, pero también con dos pantallas en ángulo se consigue algo semejante. La tasa de refresco, mínimo 100hz, para evitar el cansancio en los ojos, así que 144hz estará bien. La resolución a ese tamaño de pantalla mínimo 2k estaría bien. El tema del freesync o g-sync, a mi modo de ver está sobreevaluado por el mercado, no es algo importante. Ni para gaming ni nada en mi opinión. Si no tiene nada de esto, igual sería perfecta la pantalla.El filtro físico de luz azul podría ser una buena idea incorporarlo como una opción o un complemento que encaje perfectamente en la pantalla que se vende.El tipo de panel, hay muchas tecnologías y creo que todas tienen su uso lógico. Apostaría por el IPS por la versatilidad. Y el TN del más rápido por la velocidad para el gaming y el menor coste. El VA para usar sobretodo aplicaciones gráficas. El OLED y AMOLED los descartaría por su coste alto, pero son ideales para el visionado, aunque tienen menor vida útil.Una pantalla monitor de las características mencionadas sin embargo apenas existe o exceden las características mencionadas con precios desorbitados.


40 pulgadas?
SKT_Acidown06/03/2020 20:40

40 pulgadas?



Si tienes una pantalla de 27", solo mirar la pantalla a 70 cm del centro, con la espalda recta, el espacio que ves con los ojos alrededor de la pantalla sin mover la cabeza es aproximadamente 9 veces su superficie, hay mucho espacio visual desaprovechado, mirando elementos que están detrás de la pantalla. Si fueran 40 pulgadas a esa distancia el espacio alrededor sería bastante menor, la pantalla realmente ocuparía la mayor parte del centro de lo que ves delante.
SKT_Acidown06/03/2020 20:40

40 pulgadas?


Con 40" a esa distancia se me contractura el cuello a los 10 minutos de estar jugando al buscaminas
Utriboy06/03/2020 21:22

Con 40" a esa distancia se me contractura el cuello a los 10 minutos de … Con 40" a esa distancia se me contractura el cuello a los 10 minutos de estar jugando al buscaminas


He jugado con 32" y es un jodido horror, como para jugar a 40
HellFire.06/03/2020 22:58

He jugado con 32" y es un jodido horror, como para jugar a 40


juego con una de 32 a menos de 60 cm, 2k, una maravilla, tengo cubierta la vision entera, el primer dia me dolio la cabeza, ya me he acostumbrado y no lo cambio, inmersion total
SintoP07/03/2020 00:29

juego con una de 32 a menos de 60 cm, 2k, una maravilla, tengo cubierta la …juego con una de 32 a menos de 60 cm, 2k, una maravilla, tengo cubierta la vision entera, el primer dia me dolio la cabeza, ya me he acostumbrado y no lo cambio, inmersion total


Ya me lo contaras en un par de años, "inmersión profunda"

(Sin ánimo de ofender hajaja)
Lo digo por la vista.
Publica un comentario
Avatar
@
    Texto