Este chollo ya no está disponible
Monitor HP 32" IPS FHD solo 186€
578° Agotado

Monitor HP 32" IPS FHD solo 186€

186€225€(-17%)Ofertas Amazon
27
Publicado el 14 de septiembre

¡Oops! Este chollo parece estar ya agotado... Aquí tienes unas opciones que te pueden interesar:

Vuelve el buen precio para este monitor de HP. Tiene un tamaño de 32", respuesta de 5ms y un panel IPS. Destaca de su buen diseño y materiales.


amazon.es/gp/…-21
elcorteingles.es/ele…ps/


206653.jpg
Actualizaciones de la comunidad

Categorías

27 comentarios
Pixeles como puños
MiquelPc14/09/2019 15:58

Pixeles como puños


Sois bien dramáticos, televisión HD ready de 37 pulgadas y tan campante. Entiendo lo que quieres decir, pero sois bien exagerados, como si no fuera una opción válida o acertada.
Bueno para monitor igual el tamaño de pixel más peke estaria bien, pero es una opción, en la tv cuando pongo los píxeles no son tan grandes, depende para el uso que hagas.
Alguien lo tiene? Para hablarnos de su experiencia
hombre si te pones a 3 metros se ve bien ..fijo
Con ese tamaño será 4K no?
Javier_CastilloBellagona14/09/2019 16:19

Sois bien dramáticos, televisión HD ready de 37 pulgadas y tan campante. E …Sois bien dramáticos, televisión HD ready de 37 pulgadas y tan campante. Entiendo lo que quieres decir, pero sois bien exagerados, como si no fuera una opción válida o acertada.


Tengo una TV full HD de 42 pulgadas y se ve de cine, en cambio un monitor de 32 pulgadas lo devolví por el tema de los pixeles, no es lo mismo ver la pantalla a 2 metros que a 50 centímetros. Es una opción válida y se va a ver bien, pero si pones un monitor de 24 pulgadas full HD al lado de uno de 32 y los ves a 50 centímetros la diferencia se nota.
Desde luego yo creo que HP debería tomar nota de los comentarios aquí publicados antes de seguir fabricando monitores... Parece que aqui todo el mundo tiene monitores 4K de 500 pavos...
Javier_CastilloBellagona14/09/2019 16:19

Sois bien dramáticos, televisión HD ready de 37 pulgadas y tan campante. E …Sois bien dramáticos, televisión HD ready de 37 pulgadas y tan campante. Entiendo lo que quieres decir, pero sois bien exagerados, como si no fuera una opción válida o acertada.


Si estas a escasos cm es diferente a 2 m de distancia
WorKing14/09/2019 19:55

Desde luego yo creo que HP debería tomar nota de los comentarios aquí p …Desde luego yo creo que HP debería tomar nota de los comentarios aquí publicados antes de seguir fabricando monitores... Parece que aqui todo el mundo tiene monitores 4K de 500 pavos...


No pero 2k almenos
Si fuera tv vale, pero siendo monitor no tiene sentido ese tamaño con esa resolución. Yo prefiero un monitor más pequeño que uno gigante como este con unos pixel por pulaga tan bajo
Hace poco cambié el monitor, primero intenté un 27 pulgadas Full HD y lo tuve que devolver porque a una distancia de uso típica si se veían demasiado los pixeles. Luego me compré un asus 27 2k y es una pasada el cambio. En mi opinión personal FullHD hasta 24 y 27 a 2k. Para 32 pulgadas a 2k no se si volvería a haber el mismo problema de pixeles.
32 en FHD ...no graciasss
QHD mínimo.
Tarrikaire14/09/2019 22:34

Hace poco cambié el monitor, primero intenté un 27 pulgadas Full HD y lo t …Hace poco cambié el monitor, primero intenté un 27 pulgadas Full HD y lo tuve que devolver porque a una distancia de uso típica si se veían demasiado los pixeles. Luego me compré un asus 27 2k y es una pasada el cambio. En mi opinión personal FullHD hasta 24 y 27 a 2k. Para 32 pulgadas a 2k no se si volvería a haber el mismo problema de pixeles.


2k seguro? Qhd seguramente.
Con ese tamaño te tienes que poner bien lejos, tanto que es casi absurdo. Yo en mi 34'' 21:9 (2560x1080) que tiene una resolución equivalente a un 27'' 16:9, me sitúo entre 80 cm y 1 metro de distancia. Pero para ello tienes que tener un escritorio grande, yo en mi caso me lo hice a medida para el monitor.
Si tuviese TDT lo pillaba de tele, es buen precio xD
crossmax14/09/2019 21:50

Si fuera tv vale, pero siendo monitor no tiene sentido ese tamaño con esa …Si fuera tv vale, pero siendo monitor no tiene sentido ese tamaño con esa resolución. Yo prefiero un monitor más pequeño que uno gigante como este con unos pixel por pulaga tan bajo


Yo tengo uno 32 pulgadas sencillo vas al mediamarkt o sitio de informática que te dejen probar y los miras en 32 pulgadas en monitores o 2 k o 4k por la diferencia me decante por el 4k
Javier_CastilloBellagona14/09/2019 16:19

Sois bien dramáticos, televisión HD ready de 37 pulgadas y tan campante. E …Sois bien dramáticos, televisión HD ready de 37 pulgadas y tan campante. Entiendo lo que quieres decir, pero sois bien exagerados, como si no fuera una opción válida o acertada.


Pues es posible que para 32'' ya haya que tener resolución 2K pero, los niños ya sabes... Si no se gastan 1000€ en un ratón y teclado para rascar bloques en el Minecraft, es que no son felices.

Así que el monitor tiene que tener resolución de 50000x25000 y costar al menos lo que vale un piso en la Castellana. Y tener muchas luces LED en los laterales, que cubran el 120% del espectro RGB, y disipadores industriales del tamaño de las chimeneas del Titanic. Si no se cumplen unos mínimos, no vale.
JoseCSS6815/09/2019 01:24

Pues es posible que para 32'' ya haya que tener resolución 2K pero, los …Pues es posible que para 32'' ya haya que tener resolución 2K pero, los niños ya sabes... Si no se gastan 1000€ en un ratón y teclado para rascar bloques en el Minecraft, es que no son felices.Así que el monitor tiene que tener resolución de 50000x25000 y costar al menos lo que vale un piso en la Castellana. Y tener muchas luces LED en los laterales, que cubran el 120% del espectro RGB, y disipadores industriales del tamaño de las chimeneas del Titanic. Si no se cumplen unos mínimos, no vale.


Tú has probado un 32 pulgadas 1080p para juzgar porque parece que juzgas todo sin haberlo probado
Con ese tamaño la densidad de píxeles es lamentable si estás a 20 cm , no es lo mismo estar a 1m de la pantalla que 20 cm se ven mucho más los pixeles pero la cosa es juzgar productos sin probarlos no?
Editado por "Evitar malos rollos" 15 sep
MiquelPc15/09/2019 10:51

Tú has probado un 32 pulgadas 1080p para juzgar porque parece que juzgas …Tú has probado un 32 pulgadas 1080p para juzgar porque parece que juzgas todo sin haberlo probado Con ese tamaño la densidad de píxeles es lamentable si estás a 20 cm , no es lo mismo estar a 1m de la pantalla que 20 cm se ven mucho más los pixeles pero la cosa es juzgar productos sin probarlos no?


Tienes razón en una cosa: Mapple es una mierda y no hace falta probar sus produc"Tous" para saberlo.

Sobre este asunto en cuestión, empecé el argumento diciendo que probablemente merecía una resolución 2K (el equivalente proporcionalmente a FHD en 24''). Creo que es lo razonable y si tenemos que hablar seriamente es lo que defendería.

El resto del argumento se debe a esa expresión que compara algo de tamaño inferior a un milímetro con una mano cerrada de un niño de 13 años. Esos que quieren resolución 2K en 22'' porque así ven mejor los píxels del Minecraft.

Pero en cualquier caso te aseguro que para trabajar no me molestaría en absoluto ver las cosas más grandes. Sí, trabajar: lo que los que usan esas expresiones no van a hacer hasta dentro de 15 o 20 años.
Editado por "JoseCSS68" 15 sep
Tengo 30" 2560x1600 y es perfecto

30"+ min necesitas es 2560x1440

Mas que 2560x1440 y solo necesitas gasta mas en la tarjeta gráfica para juegos
Editado por "Lexeus" 15 sep
Yo tengo 27 FHD IPS y va bastante bien, a 75cm aprox. no noto los pixeles. Consideraría 32? Si tuviera una mesa enorme pues si.

Me he fijado que la gente es muy quejica por aquí. Es una de dos, o estáis demasiado pegados a vuestros monitores lo cual es un problema o no nunca habéis tenido un monitor así. No es tan horrible.

Para mi personalmente el limite es 27 FHD. Pero si tuviera una mega mesa y el monitor en VESA por la pared pues pillaría el de 32, para jugar seria lo ideal.

Si la gente realmente hiciera algo productivo para necesitar la densidad de pixeles no estaría picándose aquí, estoy casi seguro que la mayoría de los que se quejan lo único que hacen es jugar.

A todo esto, yo sugiero que os compréis el AOC WFD8 de 32 que es 2K y vale 15 euros mas. Suele bajar a 200.
Pues yo uso una TV panasonic full hd de 32 y se ve que te cagas y para jugar ya se sale, eso sí no te pongas en plan exquisito con los HZ que de 60 no pasas. Pero se sale igual.
Jose_HernandezvFi14/09/2019 17:24

Tengo una TV full HD de 42 pulgadas y se ve de cine, en cambio un monitor …Tengo una TV full HD de 42 pulgadas y se ve de cine, en cambio un monitor de 32 pulgadas lo devolví por el tema de los pixeles, no es lo mismo ver la pantalla a 2 metros que a 50 centímetros. Es una opción válida y se va a ver bien, pero si pones un monitor de 24 pulgadas full HD al lado de uno de 32 y los ves a 50 centímetros la diferencia se nota.


Y quien te manda ponerte a 50 cm del monitor? No seamos dramáticos, este monitor puede ser válido si lo situadas a partir de cierta distancia, yo creo que a partir de 70 cm si son 80 mejor
Editado por "mixtolobo" 16 sep
Ojo que tenéis el mismo modelo, pero con el pie negro a 169€! ps://amazon.es/HP-…B5/
Publica un comentario
Avatar
@
    Texto