Este chollo ya no está disponible
Objetivo YONGUO compatible con Nikon 50mm /1.8
335° Agotado

Objetivo YONGUO compatible con Nikon 50mm /1.8

54,50€96,99€(-44%) 5,99€ Ofertas Buenabuy
58
Publicado dic 11.º 2019Se envía desde China

¡Oops! Este chollo parece estar ya agotado... Aquí tienes unas opciones que te pueden interesar:

Página comprobada. tarda una semana y poquito en llegar. Pero la calidad es óptima
Actualizaciones de la comunidad
Ofertas Buenabuy

Categorías

58 comentarios
Repe
Nadis9411/12/2019 22:52

no. es para Nikon


Toda la razón. Mis disculpas
Que tal es esa marca ?
Buhonero11/12/2019 22:54

Que tal es esa marca ?


Según mis amigos está bastante bien. Yo esque tengo una Canon
Un objetivo de 50€ no puede ser muy bueno. Estas cosas, pese a quien le pese hay que pagarlas
Sacronte11/12/2019 23:02

Un objetivo de 50€ no puede ser muy bueno. Estas cosas, pese a quien le p …Un objetivo de 50€ no puede ser muy bueno. Estas cosas, pese a quien le pese hay que pagarlas


Es buena marca y de normal vale 100
Por 50 euros no se puede pedir más
Nadis9411/12/2019 22:58

me puso que era chollo repetido.


Ahh
Julk198111/12/2019 23:06

Por 50 euros no se puede pedir más


sigue siendo un 50mm. jeje
No es mucha oferta, suele rondar este precio.
ddniels11/12/2019 23:10

No es mucha oferta, suele rondar este precio.


lo subi porque me preguntaron por uno que no sea Canon 😔
inigo_ligero11/12/2019 23:05

Es buena marca y de normal vale 100


Con bueno me refiero a optica y calidad de imagen. He tenido tres teleobjetivos por ejemplo. Un canon 75-300mm que vale 130€. Un sigma 120-400mm que cuesta unos 600€ y ahora un tanrom 150-600g2 de 1000€.

Pues el de canon barato no lo vuelvo a tocar ni regalao, unas aberraciones cromaticas bestiales a partir de los 175-200mm, el sigma bastante mejor pero aun cojeaba un poco de calidad a largas distancias, el tanrom sin embargo va muy bien

No digo que esta marca sea mala, no la he probado, pero un objetivo, ademas de focal fija, a ese precio (incluso 100) tiene que tener algo que no vaya bien.
En amazon por menos de 60€ no lo tienes nunca (60-70€ suele ser el precio más bajo). Es un muy buen objetivo en relación calidad/precio. Yo lo utilizo siempre para retratos (sobretodo), pero para callejear también puede servir (aunque mejor tal vez un 35mm para eso).

Por menos (o igual) no vas a encontrar NADA mejor. Si queréis un 1.8f ni lo dudéis.

Otro tema es la fiabilidad de la web esa, que ahí si que no puedo entrar porqué nunca he comprado nada.
Sacronte11/12/2019 23:14

Con bueno me refiero a optica y calidad de imagen. He tenido tres …Con bueno me refiero a optica y calidad de imagen. He tenido tres teleobjetivos por ejemplo. Un canon 75-300mm que vale 130€. Un sigma 120-400mm que cuesta unos 600€ y ahora un tanrom 150-600g2 de 1000€.Pues el de canon barato no lo vuelvo a tocar ni regalao, unas aberraciones cromaticas bestiales a partir de los 175-200mm, el sigma bastante mejor pero aun cojeaba un poco de calidad a largas distancias, el tanrom sin embargo va muy bien No digo que esta marca sea mala, no la he probado, pero un objetivo, ademas de focal fija, a ese precio (incluso 100) tiene que tener algo que no vaya bien.


he vendido hace poco Canon 75-300 por no usar. no hago fotos de larga distancia la verdad. sin embargo uno fijo.. depende para que lo uses pero sesiones así de retrato para difuminar.. no me puedo quejar de Canon 50mm. por 100 euros
BADCRC11/12/2019 23:19

En amazon por menos de 60€ no lo tienes nunca (60-70€ suele ser el precio m …En amazon por menos de 60€ no lo tienes nunca (60-70€ suele ser el precio más bajo). Es un muy buen objetivo en relación calidad/precio. Yo lo utilizo siempre para retratos (sobretodo), pero para callejear también puede servir (aunque mejor tal vez un 35mm para eso).Por menos (o igual) no vas a encontrar NADA mejor. Si queréis un 1.8f ni lo dudéis.Otro tema es la fiabilidad de la web esa, que ahí si que no puedo entrar porqué nunca he comprado nada.


yo tengo canon 1.8 y encantadísima . y aspiro clml tu dices a 35mm. pero ya de 200 para arriba va pesando. ajajjaa
y la página dude de ella.. pero contacté con ellos y me explicaron el porque en China y tema de aranceles.. y me fie. me salió bien creo que no es tan mala. y embalaje también 👌👌👌
Gracias pedido
Que pena que no sea compatible con canon
Yamakasi91tkm12/12/2019 00:14

Que pena que no sea compatible con canon


Por 47€ en amazon creo que le tienes , de todas formas en el mercado de segunda mano hay buenas oportunidades, yo tengo uno sin prácticamente uso en el cajón...
Es compatible para la fotografía del entorno salvaje de renos 🦌? Jeje
Espero que pille buenos renos
RubenMaria_Chavero12/12/2019 00:31

Es compatible para la fotografía del entorno salvaje de renos 🦌? …Es compatible para la fotografía del entorno salvaje de renos 🦌? Jeje


acabo de captar uno 👌
CarlosLlopisAlcaraz12/12/2019 00:25

Tienes el de Canon por poco más de 39€ en AliExpress ht …Tienes el de Canon por poco más de 39€ en AliExpress https://s.click.aliexpress.com/e/rXgfnwlcf


Gracias
BertintheKing12/12/2019 00:25

Por 47€ en amazon creo que le tienes , de todas formas en el mercado de s …Por 47€ en amazon creo que le tienes , de todas formas en el mercado de segunda mano hay buenas oportunidades, yo tengo uno sin prácticamente uso en el cajón...


Gracias
Sacronte11/12/2019 23:14

Con bueno me refiero a optica y calidad de imagen. He tenido tres …Con bueno me refiero a optica y calidad de imagen. He tenido tres teleobjetivos por ejemplo. Un canon 75-300mm que vale 130€. Un sigma 120-400mm que cuesta unos 600€ y ahora un tanrom 150-600g2 de 1000€.Pues el de canon barato no lo vuelvo a tocar ni regalao, unas aberraciones cromaticas bestiales a partir de los 175-200mm, el sigma bastante mejor pero aun cojeaba un poco de calidad a largas distancias, el tanrom sin embargo va muy bien No digo que esta marca sea mala, no la he probado, pero un objetivo, ademas de focal fija, a ese precio (incluso 100) tiene que tener algo que no vaya bien.


aporto mi granito de arena. Yo tengo un par de focales fijos... un Nikon f1.4 PATA NEGRA... y un Yongnuo de 35mm f2.0
Obviamente el Nikon es mejor, si... pero me costó 5x ó 6x más.

Para cualquier humano normal que no quiera gastarse mucho dinero... no merece la pena gastarse la pasta en un Nikon o Canon de verdad, si hay versión Yongnuo.
Estos Yongnuo, al ser ópticas fijas, la fabricación es "relativamente" fácil. Y la calidad que obtienes no está muy lejos de los originales. Si pusiera una crítica, quizás algo más lento en el motor de enfoque, pero que casi nadie se va a dar cuenta.

No sé. Lo digo por dar otro punto de vista para la gente amateur de la fotografía, para que no se gasten los 150-200€ del original
Yo empujaría a cualquiera a que no se lo piense ni un minuto.
Yo llevo un año con el Yongnuo... y cero problema...!
50 euros super bien invertidos.

De hecho, a mi me parece un REGALAZO para estas navidades
.
Sacronte11/12/2019 23:02

Un objetivo de 50€ no puede ser muy bueno. Estas cosas, pese a quien le p …Un objetivo de 50€ no puede ser muy bueno. Estas cosas, pese a quien le pese hay que pagarlas


Yo lo tengo y comparándolo con el original de Nikon sale muy rentable
Sacronte11/12/2019 23:02

Un objetivo de 50€ no puede ser muy bueno. Estas cosas, pese a quien le p …Un objetivo de 50€ no puede ser muy bueno. Estas cosas, pese a quien le pese hay que pagarlas


Yo que he estudiado fotografía te puedo decir que cumple de sobra por ese precio
Confirmo que es un objetivo que me sorprendió muy gratamente, relación calidad-precio creo que es insuperable
AmparoPerez12/12/2019 02:08

aporto mi granito de arena. Yo tengo un par de focales fijos... un Nikon …aporto mi granito de arena. Yo tengo un par de focales fijos... un Nikon f1.4 PATA NEGRA... y un Yongnuo de 35mm f2.0Obviamente el Nikon es mejor, si... pero me costó 5x ó 6x más.Para cualquier humano normal que no quiera gastarse mucho dinero... no merece la pena gastarse la pasta en un Nikon o Canon de verdad, si hay versión Yongnuo.Estos Yongnuo, al ser ópticas fijas, la fabricación es "relativamente" fácil. Y la calidad que obtienes no está muy lejos de los originales. Si pusiera una crítica, quizás algo más lento en el motor de enfoque, pero que casi nadie se va a dar cuenta.No sé. Lo digo por dar otro punto de vista para la gente amateur de la fotografía, para que no se gasten los 150-200€ del original Yo empujaría a cualquiera a que no se lo piense ni un minuto.Yo llevo un año con el Yongnuo... y cero problema...!50 euros super bien invertidos.De hecho, a mi me parece un REGALAZO para estas navidades.


Claro,sigue siendo un objetivo fijo. es dependiendo para que lo quieres.. 👌👌 pero si tuviera Nikon compraría marca Yongnuo antes que Nikon.
Vale para una Nikon D3400?
Llevo desde el día 10 con el pedido en preparación, alguien más lo ha pedido ?????me parece demasiado...
Sacronte11/12/2019 23:02

Un objetivo de 50€ no puede ser muy bueno. Estas cosas, pese a quien le p …Un objetivo de 50€ no puede ser muy bueno. Estas cosas, pese a quien le pese hay que pagarlas


2489204-Vqky3.jpgTomada con ese mismo
Nova_Five22/12/2019 21:42

[Imagen] Tomada con ese mismo


No esta mal. Habria que ver en condiciones mas jodidas de luz
Buhonero22/12/2019 21:49

Estas contento con el n?


Sí, bastante, te recomiendo un UV para quitar un poco los reflejos porque no lleva revestimiento anti-reflejos. A pesar de ello, estoy contento sí, enfoca bien y a f2.5 es muy nítido. Si necesitas f1.8 por el bokeh o por las condiciones lumínicas no tendrás problema con él pues tiene poca aberración cromática. No tengo un ejemplo ahora mismo que haya tomado con muy muy poca luz.
Sacronte22/12/2019 21:47

No esta mal. Habria que ver en condiciones mas jodidas de luz


Puse una foto equivocada, esa era con el 18mm jaja. Esta mismo:
2489325-A1ur2.jpg
Nova_Five22/12/2019 22:05

Puse una foto equivocada, esa era con el 18mm jaja. Esta mismo: [Imagen]


Muy chula, que filtro es el que lleva ?
Buhonero22/12/2019 22:44

Muy chula, que filtro es el que lleva ?


Filtro? La edité manualmente con Lightroom
Nova_Five22/12/2019 22:49

Filtro? La edité manualmente con Lightroom


Me refería al típico filtro transparente para los Rayos UV , que además vale como protección del objetivo... suele valer unos 6 o 10 euros.
Buhonero22/12/2019 22:52

Me refería al típico filtro transparente para los Rayos UV , que además va …Me refería al típico filtro transparente para los Rayos UV , que además vale como protección del objetivo... suele valer unos 6 o 10 euros.


Ahh vale perdón jaja. Lo compré de AmazonBasics, el de Hama se me hacía caro aunque también tengo de Hama pero para un Sigma apo dg 70-300mm
Nova_Five22/12/2019 22:55

Ahh vale perdón jaja. Lo compré de AmazonBasics, el de Hama se me hacía ca …Ahh vale perdón jaja. Lo compré de AmazonBasics, el de Hama se me hacía caro aunque también tengo de Hama pero para un Sigma apo dg 70-300mm


Okk gracias crack, me podrías poner el enlace de Amazon ? Gracias !
Buhonero22/12/2019 22:57

Okk gracias crack, me podrías poner el enlace de Amazon ? Gracias !


Claro! No hay problema
AmazonBasics - Filtro de protección UV - 58mm amazon.es/dp/…Q3W

Sé que puede parecer caro, pero cuanto mejor sea el UV mejor, no por la protección si no por la pureza del revestimiento. Es por eso que para el 70-300mm compré el Hama. Es el objetivo que más uso y el que más caro tengo por eso prefiero que tenga una buena protección ??
Nova_Five22/12/2019 22:59

Claro! No hay problema AmazonBasics - Filtro de protección UV …Claro! No hay problema AmazonBasics - Filtro de protección UV - 58mm https://www.amazon.es/dp/B00XNMWU78/ref=cm_sw_r_cp_apa_i_XB-.Db139HQ3WSé que puede parecer caro, pero cuanto mejor sea el UV mejor, no por la protección si no por la pureza del revestimiento. Es por eso que para el 70-300mm compré el Hama. Es el objetivo que más uso y el que más caro tengo por eso prefiero que tenga una buena protección 🙏🏼


El tamaño el de 58mm n?
Nova_Five22/12/2019 22:59

Claro! No hay problema AmazonBasics - Filtro de protección UV …Claro! No hay problema AmazonBasics - Filtro de protección UV - 58mm https://www.amazon.es/dp/B00XNMWU78/ref=cm_sw_r_cp_apa_i_XB-.Db139HQ3WSé que puede parecer caro, pero cuanto mejor sea el UV mejor, no por la protección si no por la pureza del revestimiento. Es por eso que para el 70-300mm compré el Hama. Es el objetivo que más uso y el que más caro tengo por eso prefiero que tenga una buena protección 🙏🏼


Okk perfecto, yo tengo una D7100 y soy fotógrafo amateur pero necesitaba un objetivo para retratos (me encsntan) pero que tenga mucha luminosidad y nitidez y como solo te go el 18 55 y esta la cosa floja de dinero pues opté x este, a ver si lo manda la página pq lo pedí el día 11 y aún pone procesando...
Publica un comentario
Avatar
@
    Texto