Este chollo ya no está disponible
Patriot Viper Steel
16GB(2x8GB) 3600MHz
539° Agotado

Patriot Viper Steel 16GB(2x8GB) 3600MHz

78,99€ 5,80€ Ofertas Amazon.it
19
Publicado el 09 de octubre

¡Oops! Este chollo parece estar ya agotado... Aquí tienes unas opciones que te pueden interesar:

Buen precio para estás memorias de Patriot, dos módulos de 8Gb con una velocidad de 3600MHz y latencia C17. Se nota que empiezan a bajar de nuevo las RAM ya era hora...

215506.jpg
Recuerda que puedes comprar en amazon.it con tu cuenta de España y con las mismas garantias.

215506.jpg

Latencia CAS (CL) 17
RAS-al-CAS Delay (tRCD) 19
Tiempo RAS Precharge (tRP)19
Tiempo activo (tRAS) de fila 39
Actualizaciones de la comunidad
Ofertas Amazon.it

Categorías

19 comentarios
Merecen la pena con el cl17?
Buen precio
Javirady09/10/2019 00:19

Merecen la pena con el cl17?


Totalmente.

Lo que me tira un poco atrás de Patriot es que hace un tiempo dejaron de montar chips samsung y sacaron algunas tandas con hynix... no sé si será el caso.

Pero bueno, en el 99.9% de casos reales da igual (de hecho, diferencia 0.00000...01 en rendimiento real al overclockear la ram, y no hablo del perfil xmp)
Son 3600 cl16
DicksOutForHarambe09/10/2019 01:00

Ah vale, la descripcion estaba mal pues, entonces ronda en la respuesta …Ah vale, la descripcion estaba mal pues, entonces ronda en la respuesta normal, en cl17 ya es desaprobechar


La latencia baja dependiendo de los MT/s, a 3600 aunque fuesen cl18 estarían aprovechadas, en un ryzen.
Llegan de serie a 3600mhz? O hay que overlockear para que lleguen?
Mínimo tiene que ser CL16, teniendo mucha suerte una de CL15.
dani.quita09/10/2019 01:28


Que pasa, dijeron que eran cl16 y yo pense que era cl 17 y rectifique brodel, no me escondo pero no me gusta llenar esto de comentarios innecesarios
DicksOutForHarambe09/10/2019 08:57

Que pasa, dijeron que eran cl16 y yo pense que era cl 17 y rectifique …Que pasa, dijeron que eran cl16 y yo pense que era cl 17 y rectifique brodel, no me escondo pero no me gusta llenar esto de comentarios innecesarios


Ya tu primer comentario fue bastante innecesario porque tanto con latencia 16, 17 o 18 hubieran sido unas memorias cojonudas y aprovechadas.

A estas velocidades, la importancia de la latencia se diluye bastante, "brodel"
dani.quita09/10/2019 09:12

Ya tu primer comentario fue bastante innecesario porque tanto con latencia …Ya tu primer comentario fue bastante innecesario porque tanto con latencia 16, 17 o 18 hubieran sido unas memorias cojonudas y aprovechadas.A estas velocidades, la importancia de la latencia se diluye bastante, "brodel"


yo por lo que tengo entendido es que si supera los 10.00 de latencia de ram en ns, no es recomendable
DicksOutForHarambe09/10/2019 09:47

yo por lo que tengo entendido es que si supera los 10.00 de latencia de …yo por lo que tengo entendido es que si supera los 10.00 de latencia de ram en ns, no es recomendable


Y por que no es recomendable? Porque ningún benchmark te arrojara un resultado por el que merezca pagar ni 5 euros mas por una memoria de alta velocidad que tenga una CL 16 en lugar de una 17.

Por no hablar que luego depende del procesador que uses: los intel actuales se benefician de mejores latencias, los Ryzen de anchos de banda mayores (velocidad)
dani.quita09/10/2019 10:47

Y por que no es recomendable? Porque ningún benchmark te arrojara un …Y por que no es recomendable? Porque ningún benchmark te arrojara un resultado por el que merezca pagar ni 5 euros mas por una memoria de alta velocidad que tenga una CL 16 en lugar de una 17.Por no hablar que luego depende del procesador que uses: los intel actuales se benefician de mejores latencias, los Ryzen de anchos de banda mayores (velocidad)


Por el cuadro basico de relacion mhz y latencia, algunos benchmarks es lo que dicen,que no es recomendable que superen los 10, no soy especialista, pero es lo que he aprendido de ellos, puedo estar equivocado, pero es por mi entender, tampoco digo que sea malo, o que no sea un chollazo el chisme, pero yo simplemente respondi a lo que el otro preguntó (y ya, obvio que entra tamb en juego el procesador, pero eso ya es tema de la build de cada uno) y yo opino que por 5 euros si que merece la pena pasar de cl16 a cl17 ( lo digo por tu ejemplo raro que has dicho)
Como se ve que ninguno sabe lo que esta hablando xD
No os hagáis la picha un lío, la latencia da igual porque a más frecuencia, más latencia.

Aquí tenéis un estudio hecho por Crucial en laboratorio: crucial.com/usa…ncy

Conclusión del estudio de Crucial: la frecuencia importa mucho más que la latencia y en cualquier caso, la latencia real ha ido disminuyendo con el paso del tiempo.

Así que no perdáis el tiempo mirando qué CL es, por que da igual.
Editado por "BluHole" 09 oct
DicksOutForHarambe09/10/2019 11:15

Por el cuadro basico de relacion mhz y latencia, algunos benchmarks es lo …Por el cuadro basico de relacion mhz y latencia, algunos benchmarks es lo que dicen,que no es recomendable que superen los 10, no soy especialista, pero es lo que he aprendido de ellos, puedo estar equivocado, pero es por mi entender, tampoco digo que sea malo, o que no sea un chollazo el chisme, pero yo simplemente respondi a lo que el otro preguntó (y ya, obvio que entra tamb en juego el procesador, pero eso ya es tema de la build de cada uno) y yo opino que por 5 euros si que merece la pena pasar de cl16 a cl17 ( lo digo por tu ejemplo raro que has dicho)


Vale, genial, me parece muy bien, pero te das cuenta que has podido disuadir a alguien de comprar un chollo (porque es un precio cojonudo para su velocidad) sólo porque tu piensas que CL16 para 3600 "no es recomendable" segun tu o tus fuentes, pero que en la vida real el 99% de los usuarios no notarian la diferencia ya no entre CL16 y CL17, sino entre CL15 y CL19 ni en 400 vidas???

No se, igual hay que ser un pelin mas responsable a la hora de aconsejar a alguien que no compre algo porque segun tu es una mierda
Publica un comentario
Avatar
@
    Texto