PC Ryzen 1800x GTX 1070+16GB RAM solo 1099€
368°Agotado

PC Ryzen 1800x GTX 1070+16GB RAM solo 1099€

1099€1300€(-15%)Ofertas MediaMarkt
25
Encontrado el 22 de febrero
Muy buen precio para este Medion Erazer que cuenta con el mejor procesador Ryzen 7 de AM4, el 1800x a 3,6GHz con 8 núcleos, 16gb de RAM DDR4, un SSD de 120GB, un HDD de 1TB y una tarjeta gráfica GTX 1070 de 8GB. El pc perfecto para jugar en Ultra a FullHD y/o realizar tareas de edición.


chollo.to/n4ey2



17154.jpg
Actualizaciones de la comunidad
Ofertas MediaMarkt

Categorías

25 Comentario
En otras ocasiones no, pero esta vez sí que es un buen chollo esto
Dapas22 feb

En otras ocasiones no, pero esta vez sí que es un buen chollo esto


Lleva un ryzen. Yo recomiendo huir de AMD bastante.
Lord_snake22 feb

Lleva un ryzen. Yo recomiendo huir de AMD bastante.


Tengo un ryzen y está de puta madre, no le veo el problema, como mucho si fuese una gráfica AMD
Lord_snake22 feb

Lleva un ryzen. Yo recomiendo huir de AMD bastante.


Si fuera hace más de dos años te daría la razón, pero Ryzen es otra cosa, ya no tiene problemas de calentamiento, de hecho gana a Intel en multiprocesamiento
Editado por "Dapas" 22 feb
Lord_snake22 feb

Lleva un ryzen. Yo recomiendo huir de AMD bastante.


un pin para este
El producto está bien en general, el procesador y la tarjeta de vídeo excelentes, sin embargo el resto de los componentes son de una nivel bajo (tarjeta madre, memorias ram, ssd y fuente de poder) son genéricos fabricados por el mismo ensamblador MEDION. Yo me aventuré a la compra y ese aspecto me decepciono un poco, sin embargo el ryzen 7 1800x es una bestia, igual que la gtx 1070, es una lastima el resto, porque el conjunto podría ser épico.
rodrigo.velayosgarcia22 feb

El producto está bien en general, el procesador y la tarjeta de vídeo e …El producto está bien en general, el procesador y la tarjeta de vídeo excelentes, sin embargo el resto de los componentes son de una nivel bajo (tarjeta madre, memorias ram, ssd y fuente de poder) son genéricos fabricados por el mismo ensamblador MEDION. Yo me aventuré a la compra y ese aspecto me decepciono un poco, sin embargo el ryzen 7 1800x es una bestia, igual que la gtx 1070, es una lastima el resto, porque el conjunto podría ser épico.


Tal cual y una fuente genérica para una 1070 y un ryzen 1800x tiene delito... Y para el que dice de huir de amd decirle que antes de escribir eso lea un poco y se informe, ryzen Le pasa la mano por la cara a Intel ahora mismo, que se actualice un poco antes de decir esas cosas...
Lord_snake22 feb

Lleva un ryzen. Yo recomiendo huir de AMD bastante.


AMD Ryzen es la mayor sacada de rabo de la empresa xD
Lord_snake22 feb

Lleva un ryzen. Yo recomiendo huir de AMD bastante.



Pues mejor que dejes de recomendar.
IbanPerez22 feb

Tal cual y una fuente genérica para una 1070 y un ryzen 1800x tiene …Tal cual y una fuente genérica para una 1070 y un ryzen 1800x tiene delito... Y para el que dice de huir de amd decirle que antes de escribir eso lea un poco y se informe, ryzen Le pasa la mano por la cara a Intel ahora mismo, que se actualice un poco antes de decir esas cosas...

No todo lo que se lee por ahí es cierto. Y tampoco ha dicho nada fuera de lugar como para darle lecciones, el solo hizo una recomendación.
Procesador y Grafica chapo!! Los demas componentes flojos... personalmente todos estos ordenadores premontados pecan en algun aspecto que si lo montaras tu te quitarías... Solo digo eso
Josinho22 feb

No todo lo que se lee por ahí es cierto. Y tampoco ha dicho nada fuera de …No todo lo que se lee por ahí es cierto. Y tampoco ha dicho nada fuera de lugar como para darle lecciones, el solo hizo una recomendación.


Yo también le he dado una recomendación para que no quede otro día en evidencia como más gente que ha contestado le esta dejando.
Ahora sí que habéis subido una buena oferta de pc gaming
Dapas22 feb

Si fuera hace más de dos años te daría la razón, pero Ryzen es otra cosa, y …Si fuera hace más de dos años te daría la razón, pero Ryzen es otra cosa, ya no tiene problemas de calentamiento, de hecho gana a Intel en multiprocesamiento


Como bien has dicho en multiprocesamjento pero en IPC por núcleo (rendimiento por núcleo) siguen dominando los Intel por ende es mejor enfocado a videojuegos y demás programas que no aprovechan el multiprocesamiento de los núcleos a día de hoy.
Oscar0423 feb

Como bien has dicho en multiprocesamjento pero en IPC por núcleo …Como bien has dicho en multiprocesamjento pero en IPC por núcleo (rendimiento por núcleo) siguen dominando los Intel por ende es mejor enfocado a videojuegos y demás programas que no aprovechan el multiprocesamiento de los núcleos a día de hoy.


Si pero hay que tener en cuenta también el precio más competitivo de Ryzen, que va también mb para jugar. Aunque si no es por dinero si, Intel para jugar, y Ryzen para edición
Con el precio actual de las tarjetas graficas, este ordenador no está nada mal.
IbanPerez22 feb

Tal cual y una fuente genérica para una 1070 y un ryzen 1800x tiene …Tal cual y una fuente genérica para una 1070 y un ryzen 1800x tiene delito... Y para el que dice de huir de amd decirle que antes de escribir eso lea un poco y se informe, ryzen Le pasa la mano por la cara a Intel ahora mismo, que se actualice un poco antes de decir esas cosas...



Quizas eres tu el que te tienes que informar o actualizar.. mirate comparativas REALES, no en multiprocesamiento, sino en mononucleo. En resumen, Ryzen esta mu bien para edicion, donde aprovechas los hilos y nucleos, y ademas da mucha menos temperatura, ok. Pero intel es infinitamente mejor para videojuegos. Asique antes de decir cual es mejor o peor, di mejor o peor segun para que.
IbanPerez22 feb

Tal cual y una fuente genérica para una 1070 y un ryzen 1800x tiene …Tal cual y una fuente genérica para una 1070 y un ryzen 1800x tiene delito... Y para el que dice de huir de amd decirle que antes de escribir eso lea un poco y se informe, ryzen Le pasa la mano por la cara a Intel ahora mismo, que se actualice un poco antes de decir esas cosas...

Yo me baso en rendimiento gaming que es para lo que se esta vendiendo y ahi deja mucho que desear ryzen frente a intel. Y más con los 8th generación que tienen unos precios supercompetitivos.

Lo dicho lo quieres para edición y maquetación de vídeo? Tendríamos que mirar su rendimiento. Para juegos sigue muy por debajo.

Y comentarios típicos le pasa la mano o se saca el rabo nos los guardamos para ForoCoches o foros con niños rata.

Yo recomiendo porque tengo un grupo de gente con equipos high end para jugar y todo el que eligió ryzen por el hype y la publicidad que hicieron estan super arrepentidos con su compra o lo han malvendido para pasarse a intel.

Pero vamos que sabre yo que llevo en este mundillo más años que Cristo.

No voy a entrar en fanatismos de AMD Vs Intel. Nvidia vs AMD o Windows vs Linux.

Voy a dar datos basados en experiencia de jugadores y tester de componentes reales. Al que le venga bien que investigue y contraste y al que sea un hater que se muerda la lengua que a mí no me pagan comisión por defender una u otra
AMD ya no es malo. Yo tengo la 480 y va de lujo. Desde la seeie 4xx y los ryzen ya vale la pena tocar amd creo yo
No tiene sistema operativo, es un detalle a tener en cuenta
Lord_snake23 feb

Yo me baso en rendimiento gaming que es para lo que se esta vendiendo y …Yo me baso en rendimiento gaming que es para lo que se esta vendiendo y ahi deja mucho que desear ryzen frente a intel. Y más con los 8th generación que tienen unos precios supercompetitivos.Lo dicho lo quieres para edición y maquetación de vídeo? Tendríamos que mirar su rendimiento. Para juegos sigue muy por debajo.Y comentarios típicos le pasa la mano o se saca el rabo nos los guardamos para ForoCoches o foros con niños rata. Yo recomiendo porque tengo un grupo de gente con equipos high end para jugar y todo el que eligió ryzen por el hype y la publicidad que hicieron estan super arrepentidos con su compra o lo han malvendido para pasarse a intel.Pero vamos que sabre yo que llevo en este mundillo más años que Cristo.No voy a entrar en fanatismos de AMD Vs Intel. Nvidia vs AMD o Windows vs Linux.Voy a dar datos basados en experiencia de jugadores y tester de componentes reales. Al que le venga bien que investigue y contraste y al que sea un hater que se muerda la lengua que a mí no me pagan comisión por defender una u otra


Por partes que algunos vais lanzados...

El rendimiento de los Ryzen en juegos con soporte DX12 y que explotan el multiproceso es MUY, MUY bueno, -y sí, en mayúsculas- en juegos con DX11 es otro cantar, pero, en cualquiera de los casos, la diferencia entre procesadores cada vez es menos significativa con una buena gráfica.

No te basas en experiencias de jugadores ni en tester de componentes reales, te basas en cuatro amigos que han dado su opinión y que, posiblemente poco habrán trasteado los Ryzen.

Las fuentes de alimentación que montan en este tipo de equipos, podéis llamarla genérica (y estaríais equivocados) pero realmente es una marca blanca creada por terceros (que sí son de buena reputación) y cumplen con certificación 80+. ¿Me la compraría yo? probablemente no, pero de ahí a decir que es genérica, va un trecho.

El único problema de la publicidad es que no te dice la frecuencia de las memorias, y es que cambia radicalmente el rendimiento de equipos que montan AMD frente a Intel. Unas memos compatibles 100% y de frecuencias altas (3000, 3200) harían que el bicho fuera fino, fino y eso es un dato IMPORTANTE que falta, algunos osados, se aventuran a ensamblar equipos Ryzen con memos de 2400Mhz. (delito penal)

Lo que está claro es que no me compraría un ordenador ensamblado, pero para el que no tiene conocimientos de integración, pues está bien.

Conozco cuñados que se compran CPUs con multiplicador desbloqueado de Intel porque "son mejores" y luego los llevan de serie, no los ocean porque "se degastan" y gente que modestamente se compra un R5 1600, montan un buen disipador y sacan más rendimiento.

Para finalizar, antes de que lluevan chorradas, habla uno que a día de hoy conserva su i5 2500k a 4,6Ghz acompañado de una 1080ti y 12GB de ram para jugar. (y para los interesados, juego en 2k por norma general 144fps a 144hz y, aunque me hace algo de cuello, es mínimo. A 1080 si que mi pobre Sandy no da la talla y a 4K de cuello de botella nada de nada, el trabajo sucio lo desempeña la gráfica y ¡sobrada oiga!)

El próximo candidato será un Ryzen de segunda generación a la espera de ver como se desarrolla la cosa por parte de las compañías "videojueguiles"
pablo.baldellou23 feb

Quizas eres tu el que te tienes que informar o actualizar.. mirate …Quizas eres tu el que te tienes que informar o actualizar.. mirate comparativas REALES, no en multiprocesamiento, sino en mononucleo. En resumen, Ryzen esta mu bien para edicion, donde aprovechas los hilos y nucleos, y ademas da mucha menos temperatura, ok. Pero intel es infinitamente mejor para videojuegos. Asique antes de decir cual es mejor o peor, di mejor o peor segun para que.


O sea que hemos de mirar lo que le interesa a Intel? Mono hilo? Por que? Mira en general mejor, en juegos Intel y amd están casi a la par y en procesos de más de 4 núcleos ryzen se destaca mucho sobre Intel, por no hablar de precios, temperaturas..
YuliOh23 feb

Por partes que algunos vais lanzados...El rendimiento de los Ryzen en …Por partes que algunos vais lanzados...El rendimiento de los Ryzen en juegos con soporte DX12 y que explotan el multiproceso es MUY, MUY bueno, -y sí, en mayúsculas- en juegos con DX11 es otro cantar, pero, en cualquiera de los casos, la diferencia entre procesadores cada vez es menos significativa con una buena gráfica.No te basas en experiencias de jugadores ni en tester de componentes reales, te basas en cuatro amigos que han dado su opinión y que, posiblemente poco habrán trasteado los Ryzen.Las fuentes de alimentación que montan en este tipo de equipos, podéis llamarla genérica (y estaríais equivocados) pero realmente es una marca blanca creada por terceros (que sí son de buena reputación) y cumplen con certificación 80+. ¿Me la compraría yo? probablemente no, pero de ahí a decir que es genérica, va un trecho.El único problema de la publicidad es que no te dice la frecuencia de las memorias, y es que cambia radicalmente el rendimiento de equipos que montan AMD frente a Intel. Unas memos compatibles 100% y de frecuencias altas (3000, 3200) harían que el bicho fuera fino, fino y eso es un dato IMPORTANTE que falta, algunos osados, se aventuran a ensamblar equipos Ryzen con memos de 2400Mhz. (delito penal)Lo que está claro es que no me compraría un ordenador ensamblado, pero para el que no tiene conocimientos de integración, pues está bien.Conozco cuñados que se compran CPUs con multiplicador desbloqueado de Intel porque "son mejores" y luego los llevan de serie, no los ocean porque "se degastan" y gente que modestamente se compra un R5 1600, montan un buen disipador y sacan más rendimiento.Para finalizar, antes de que lluevan chorradas, habla uno que a día de hoy conserva su i5 2500k a 4,6Ghz acompañado de una 1080ti y 12GB de ram para jugar. (y para los interesados, juego en 2k por norma general 144fps a 144hz y, aunque me hace algo de cuello, es mínimo. A 1080 si que mi pobre Sandy no da la talla y a 4K de cuello de botella nada de nada, el trabajo sucio lo desempeña la gráfica y ¡sobrada oiga!)El próximo candidato será un Ryzen de segunda generación a la espera de ver como se desarrolla la cosa por parte de las compañías "videojueguiles"


El rendimiento de Ryzen es bueno, eran buenos procesadores calidad/precio cuando los lanzaron y intel lo único que teneía en el mercado doméstico eran procesadores de 4 núcleos, y para jugar en pantallas 60Hz son más que suficientes por ahora. Pero no nos engañemos, cuando nos vamos a GPUs de gama alta y monitores 144Hz surgen diferencias importantes de rendimiento entre AMD e intel. En mi caso GTAV con un 1700 a 4Ghz tiraba a unos 90fps, con el 8700K a unos 110-120, en bf1 pasa algo similar, unos 80-90 para el Ryzen, 110 para el i7, en ambos casos el Ryzen no era capaz de tener la 1080 trabajando al 100% todo el tiempo, existía cierto cuello de botella. Claro que en un monitor 60HZ no vas a notarla diferencia, en monitores de alta tasa de refresco la diferencia es importante. Lo que están diciendo es cierto, Ryzen no es bueno para juegos, el 1800X de este PC en muchos casos se ve superado por un simple i5 8400 que cuesta la mitad o incluso los i3. La arquitectura Ryzen tiene problemas con las latencias, tanto dentro del procesador para comunicar núcleos como con las memorias RAM, eso hace que en juegos sean bastante mediocres, en Ryzen 2 se van a centrar en mejorar el controlador de memorias para intentar solucionar esto, veremos que tal salen.
exch23 feb

El rendimiento de Ryzen es bueno, eran buenos procesadores calidad/precio …El rendimiento de Ryzen es bueno, eran buenos procesadores calidad/precio cuando los lanzaron y intel lo único que teneía en el mercado doméstico eran procesadores de 4 núcleos, y para jugar en pantallas 60Hz son más que suficientes por ahora. Pero no nos engañemos, cuando nos vamos a GPUs de gama alta y monitores 144Hz surgen diferencias importantes de rendimiento entre AMD e intel. En mi caso GTAV con un 1700 a 4Ghz tiraba a unos 90fps, con el 8700K a unos 110-120, en bf1 pasa algo similar, unos 80-90 para el Ryzen, 110 para el i7, en ambos casos el Ryzen no era capaz de tener la 1080 trabajando al 100% todo el tiempo, existía cierto cuello de botella. Claro que en un monitor 60HZ no vas a notarla diferencia, en monitores de alta tasa de refresco la diferencia es importante. Lo que están diciendo es cierto, Ryzen no es bueno para juegos, el 1800X de este PC en muchos casos se ve superado por un simple i5 8400 que cuesta la mitad o incluso los i3. La arquitectura Ryzen tiene problemas con las latencias, tanto dentro del procesador para comunicar núcleos como con las memorias RAM, eso hace que en juegos sean bastante mediocres, en Ryzen 2 se van a centrar en mejorar el controlador de memorias para intentar solucionar esto, veremos que tal salen.


Como he comentado y resumiendo, a resoluciones 1080 y bajo dx11 el rendimiento está por debajo de intel, resoluciones mayores en las que la cpu se libera de carga de trabajo y se carga la GPU, la cosa cambia.

2k, 4k o juegos DX12 es otro cantar.

Para que se entienda (no coger al pie de la letra)
1080 = CPU + GPU
2k = GPU > CPU
4k = GPU

Como bien dices y para que se entienda, el problema de los Ryzen es que es un cerebro con dos hemisferios y lo que gana en fuerza bruta y en potencia de procesamiento, lo pierde en comunicación de uno a otro.

Pero la cosa está en que si mirando de cara al futuro, entre Meltdown, Spectre, las Directx y el multiproceso en juegos, las cpu de Intel actualmente no son tan decisivas como antes. Es más, yo me esperaría antes de actualizar la cpu e insistiendo en mi comentario y apoyando el tuyo, veremos que pasa con Ryzen2, pero a priori promete.

Saludos
Editado por "YuliOh" 23 feb
pablo.baldellou23 feb

Quizas eres tu el que te tienes que informar o actualizar.. mirate …Quizas eres tu el que te tienes que informar o actualizar.. mirate comparativas REALES, no en multiprocesamiento, sino en mononucleo. En resumen, Ryzen esta mu bien para edicion, donde aprovechas los hilos y nucleos, y ademas da mucha menos temperatura, ok. Pero intel es infinitamente mejor para videojuegos. Asique antes de decir cual es mejor o peor, di mejor o peor segun para que.


Por Infinito te refieres a queintel en algun juego de 10Fps mas y vaya con el uso del procesador ahogado?
Publicar comentario
Avatar
@
    Texto