RTX 2060 + Battlefield V / Anthem.
302°Agotado

RTX 2060 + Battlefield V / Anthem.

359€ 3,90€ Ofertas PcComponentes
62
Publicado el 19 de febrero
Compra una gráfica NVIDIA GeForce RTX 2070 o RTX 2060 y llévate un juego a elegir entre Battlefield V y Anthem.

Promoción válida desde el 7 de Enero hasta el 25 de Febrero de 2019 o hasta fin de existencias.

Solicita tu código en la zona "Códigos de juegos" de tu panel de usuario de Pccomponentes para poder canjearlo en GeForce Experience.

Especificaciones:

CUDA Cores 1920
Boost Clock (MHz) 1695
1-Click OC Clock (MHz) 1710 (al instalar el software Xtreme Tuner Plus y al usar 1-Click OC)
Especificaciones de memoria:
Velocidad de memoria 14Gbps
Configuración de memoria estándar de 6 GB
Ancho de interfaz de memoria 192 bits GDDR6
Ancho de banda de memoria (GB / s) 336
Actualizaciones de la comunidad
Ofertas PcComponentes

Categorías

62 Comentario
Buena oferta.
En cuanto se ajuste un poco el precio de la RTX 2060 se vendera aun más.
Pero con la GTX1660/1660TI asomando....la gente se espera.
Vince_hace 7 m

Buena oferta.En cuanto se ajuste un poco el precio de la RTX 2060 se …Buena oferta.En cuanto se ajuste un poco el precio de la RTX 2060 se vendera aun más.Pero con la GTX1660/1660TI asomando....la gente se espera.


Otra más? Y esa 1660 que va a tener! Madre mia no me compro grafica en la vida
AlexCAhace 17 m

Otra más? Y esa 1660 que va a tener! Madre mia no me compro grafica en la …Otra más? Y esa 1660 que va a tener! Madre mia no me compro grafica en la vida


En teoría (o eso entiendo yo) es una RTX 2060 sin Ray tracing ni dlss por menos de 300€. Es decir, el rendimiento de una GTX 1070 / 1070ti con menos consumo de energía
Editado por "aruiz77" 19 feb
hmmm no sabía que se vendía kfa ya en España 👌🏻👌🏻 a ver si bajan un poquito más jajaja
aruiz77hace 23 m

En teoría (o eso entiendo yo) es una RTX 2060 sin Ray tracing ni dlss por …En teoría (o eso entiendo yo) es una RTX 2060 sin Ray tracing ni dlss por menos de 300€. Es decir, el rendimiento de una GTX 1070 / 1070ti con menos consumo de energía

Es inferior a la 2060 no tiene tantos cuda cores
Rendimiento como la GTX1070. Sin RTX ni DLSS.
Precio como la 1060.
Entre esta y la vega 64 de gigabyte a 360 que saca eventualmente coolmod? Con cual os quedáis
Victor_LCShace 6 m

Entre esta y la vega 64 de gigabyte a 360 que saca eventualmente coolmod? …Entre esta y la vega 64 de gigabyte a 360 que saca eventualmente coolmod? Con cual os quedáis


Si es para el gaming, la 2060 sin duda.
WPTiTOhace 26 m

Es inferior a la 2060 no tiene tantos cuda cores


Bueno, es una versión "recortada" de la RTX2060, no quería entrar en detalles concretos porque no soy un experto pero creo que se entiende y es una comparación aproximada
Asiershofhace 10 m

Si es para el gaming, la 2060 sin duda.


Prefiero la 2060.
Menor consumo.
Depende del modelo de la 2060 haciendo OC, se puede subir 11-12%.
Asiershofhace 11 m

Si es para el gaming, la 2060 sin duda.


Te diría más bien mixto, potencia para renderizar/exportar (entiendo que por cuda tira mejor nvidia), pero también jugar un 2K ultra 60 fps...
Qué conectores más raros tiene esta versión
miguelvivahace 31 m

Qué conectores más raros tiene esta versión


1x displayport
1x HDMI
1x DVI

Yo creo que es de las configuraciones mas flexibles. A mi me viene mucho mejor que las típicas de la serie RTX que sólo llevan 1xHDMI y lo demás son displayports (normalmente x3)

El HDMI lo necesito para las Oculus y mi monitor no tiene displayport por lo que me viene mejor tener el DVI, así no tengo que comprar adaptadores o cables nuevos
Victor_LCShace 1 h, 43 m

Entre esta y la vega 64 de gigabyte a 360 que saca eventualmente coolmod? …Entre esta y la vega 64 de gigabyte a 360 que saca eventualmente coolmod? Con cual os quedáis



No soy fan de las Vega por su alto consumo pero esa 64 se come a la rtx 2060,su quivalente vendría a ser una 1080/1080Ti.
Una 1080. La 1080ti está lejos de la vega64
Una 1080ti tiene el rendimiento de una rtx2080
Hans_Topohace 3 m

Una 1080. La 1080ti está lejos de la vega64Una 1080ti tiene el rendimiento …Una 1080. La 1080ti está lejos de la vega64Una 1080ti tiene el rendimiento de una rtx2080



Sigue siendo superior a una 2060, no entiendo por qué recomienda ésta.

Saludos
Editado por "Zorch_" 19 feb
Bueno, supongo que también por que al ser tecnología más nueva, puede envejecer mejor. Desde luego, a día de hoy la vega64 le da pal pelo a la 2060
Victor_LCShace 2 h, 40 m

Entre esta y la vega 64 de gigabyte a 360 que saca eventualmente coolmod? …Entre esta y la vega 64 de gigabyte a 360 que saca eventualmente coolmod? Con cual os quedáis


Zorch_hace 48 m

Sigue siendo superior a una 2060, no entiendo por qué recomienda …Sigue siendo superior a una 2060, no entiendo por qué recomienda ésta.Saludos



Vince_hace 2 h, 23 m

Prefiero la 2060.Menor consumo.Depende del modelo de la 2060 haciendo OC, …Prefiero la 2060.Menor consumo.Depende del modelo de la 2060 haciendo OC, se puede subir 11-12%.



Asiershofhace 2 h, 34 m

Si es para el gaming, la 2060 sin duda.




La vega le da la del pulpo a cualquier 2060, y esta precisamente parece que va a ser la más cutre de su edad.
No se a cuanto está el cobre, pero solo lleva 2 heatpipes, por lo que será más bien calentita y ruidosa.
Si quieres la 2060 porque te gusta más Nvidia, vale, pero creo que esta no es buena compra.

La pregunta no es ¿esta o esa? la pregunta es ¿qué pantalla tienes? si vas a jugar a 1080 creo que la 2060. Si quieres 2k o 4k, la vega. Recomiendo la 2060 para 1080 porque consume menos y la vega para 4k porque la 2060 no llega.
Editado por "Adictoni" 19 feb
Adictonihace 9 m

La vega le da la del pulpo a cualquier 2060, y esta precisamente parece …La vega le da la del pulpo a cualquier 2060, y esta precisamente parece que va a ser la más cutre de su edad. No se a cuanto está el cobre, pero solo lleva 2 heatpipes, por lo que será más bien calentita y ruidosa.Si quieres la 2060 porque te gusta más Nvidia, vale, pero creo que esta no es buena compra.La pregunta no es ¿esta o esa? la pregunta es ¿qué pantalla tienes? si vas a jugar a 1080 creo que la 2060. Si quieres 2k o 4k, la vega. Recomiendo la 2060 para 1080 porque consume menos y la vega para 4k porque la 2060 no llega.


Bien dicho. Nunca hay que tirar a lo mas barato.
Por desgracia la Vega 56/64 no las he exprimido. Y menos en 1440p QHD (mal llamado 2K) o 4K.
aruiz77hace 2 h, 41 m

1x displayport1x HDMI1x DVIYo creo que es de las configuraciones mas …1x displayport1x HDMI1x DVIYo creo que es de las configuraciones mas flexibles. A mi me viene mucho mejor que las típicas de la serie RTX que sólo llevan 1xHDMI y lo demás son displayports (normalmente x3)El HDMI lo necesito para las Oculus y mi monitor no tiene displayport por lo que me viene mejor tener el DVI, así no tengo que comprar adaptadores o cables nuevos


en mi caso para las vr necesito un hdmi, y el resto displays port, además para la siguiente generación de vr y/o monitores harán falta usb tipo C, las cuales llevan las rtx pero muchas ensambladoras optan por no ponerlas
miguelvivahace 20 m

en mi caso para las vr necesito un hdmi, y el resto displays port, además …en mi caso para las vr necesito un hdmi, y el resto displays port, además para la siguiente generación de vr y/o monitores harán falta usb tipo C, las cuales llevan las rtx pero muchas ensambladoras optan por no ponerlas


Respecto al USB-C la verdad es que mola, pero solo lo he visto en las configuraciones mas caras, la mayoría no lo llevan para ahorrar costes, y en mi caso, no tengo intención de cambiar las Oculus en un futuro cercano, que necesitan el HDMI, con lo que no le voy a dar uso en mucho tiempo

Si en el futuro cambio de monitor cambiaría el DVI por Displayport y aún me valdría la misma gráfica

Supongo que eso ya va con las necesidades de cada uno. En mi caso es la configuración que mas me cuadra ahora mismo
¿Es necesario comprar una nueva gráfica o vale con una que ya te has comprado? Porque me acabo de enterar de que esto existe y justamente me pillé una 2070 recién comenzado enero del 19, así que ando un poco perdido, como un pulpo en un garaje casi.
Saludos y gracias de antebraso mi gente.
aruiz77hace 5 m

Respecto al USB-C la verdad es que mola, pero solo lo he visto en las …Respecto al USB-C la verdad es que mola, pero solo lo he visto en las configuraciones mas caras, la mayoría no lo llevan para ahorrar costes, y en mi caso, no tengo intención de cambiar las Oculus en un futuro cercano, que necesitan el HDMI, con lo que no le voy a dar uso en mucho tiempoSi en el futuro cambio de monitor cambiaría el DVI por Displayport y aún me valdría la misma gráficaSupongo que eso ya va con las necesidades de cada uno. En mi caso es la configuración que mas me cuadra ahora mismo


una pregunta, ya que nunca he usado DVI, ¿Hasta cuantos hz es capaz de transmitir? ¿Que monitores lo llevan?
miguelvivahace 7 m

una pregunta, ya que nunca he usado DVI, ¿Hasta cuantos hz es capaz de …una pregunta, ya que nunca he usado DVI, ¿Hasta cuantos hz es capaz de transmitir? ¿Que monitores lo llevan?


Según tengo entendido (soy un profano en el tema) es como HDMI pero sin sonido y con una limitación en cuanto a resolución de máximo 1080
avadirect.com/blo…ga/

Pero seguro que algún compi con mas conocimiento lo explica mejor :P
Entre battlefield V y Anthem... no lo sé rick, uno cuesta 9€ y el otro 50€.. difícil decisión
Vince_hace 6 h, 49 m

Rendimiento como la GTX1070. Sin RTX ni DLSS.Precio como la 1060.

No entendí lo del "sin rtx ni dlss". Te refieres a que la 1070 no tiene esas características, no?
iManu98hace 6 m

No entendí lo del "sin rtx ni dlss". Te refieres a que la 1070 no tiene …No entendí lo del "sin rtx ni dlss". Te refieres a que la 1070 no tiene esas características, no?


La nueva gama RTX (frente a la anterior GTX) aparte de por una mejora en el rendimiento, se promociona porque tiene 2 tecnologías "novedosas".

Una es el "ray tracing" o "trazado de rayos" que simula una iluminación mas "realista". De esta tecnología le viene la R de RTX:
3djuegos.com/not…os/

La otra es el DLSS, que es un nuevo tipo de antialiasing 8suavizado) que se supone se basa en "inteligencia artificial" para "redibujar" parte de los fotogramas, lo que teóricamente hace que con la misma capacidad de cálculo se puedan renderizar mas fotogramas.

Estas dos características se basan en dos nuevos tipos de chips que incorporan las tarjetas de la gama RTX.

Las GTX1660, teóricamente incorporan la nueva arquitectura del chip de las RTX, lo que hace que tengan mejor rendimiento, pero NO llevan los nuevos chips, ni para ray tracing ni de inteligencia artificial, por lo que conservan el nombre de la gama GTX, pero son mas potentes que estas últimas y con menor consumo de energía
aruiz77hace 54 s

La nueva gama RTX (frente a la anterior GTX) aparte de por una mejora en …La nueva gama RTX (frente a la anterior GTX) aparte de por una mejora en el rendimiento, se promociona porque tiene 2 tecnologías "novedosas".Una es el "ray tracing" o "trazado de rayos" que simula una iluminación mas "realista". De esta tecnología le viene la R de RTX:https://www.3djuegos.com/noticias-ver/180049/raytracing-que-es-y-por-que-dxr-es-un-gran-paso-para-los/La otra es el DLSS, que es un nuevo tipo de antialiasing 8suavizado) que se supone se basa en "inteligencia artificial" para "redibujar" parte de los fotogramas, lo que teóricamente hace que con la misma capacidad de cálculo se puedan renderizar mas fotogramas. Estas dos características se basan en dos nuevos tipos de chips que incorporan las tarjetas de la gama RTX.Las GTX1660, teóricamente incorporan la nueva arquitectura del chip de las RTX, lo que hace que tengan mejor rendimiento, pero NO llevan los nuevos chips, ni para ray tracing ni de inteligencia artificial, por lo que conservan el nombre de la gama GTX, pero son mas potentes que estas últimas y con menor consumo de energía


Claro, es una GTX 1660 no RTX
iManu98hace 9 m

No entendí lo del "sin rtx ni dlss". Te refieres a que la 1070 no tiene …No entendí lo del "sin rtx ni dlss". Te refieres a que la 1070 no tiene esas características, no?


Se dice que la GTX1660 equivale casi a la GTX1070 y la 1660TI equivale casi a la 1070TI.
Aparte de eso la 2060 lleva tecnología Raytracing, DLSS y otras
se supone o se dice que la 1660 es la versión recortada de la 2060.
RTX 2060 vs GTX 1070TI vs Vega 64 vs Vega 56
Vince_hace 14 m

RTX 2060 vs GTX 1070TI vs Vega 64 vs Vega 56[Video]


1064856-SzvZm.jpgEsto resulta interesante.
Se ve que en GTA V va mucho mejor nVidia, ya puedes tener una Vega VII.
Pero cuando se valora una gráfica, lo primero es pensar para que resolución la quieres, 1080p FullHD, 1440p (mal llamado 2K) o 4K. A que FPS quieres moverlo.
Para mover 4K/60FPS, entre gráfica y CPU se te van 2/3 sueldos
Justo ahora miraba la de MSI no tiene los juegos pero por valoraciones creo que me fió más.
aruiz77hace 8 h, 42 m

En teoría (o eso entiendo yo) es una RTX 2060 sin Ray tracing ni dlss por …En teoría (o eso entiendo yo) es una RTX 2060 sin Ray tracing ni dlss por menos de 300€. Es decir, el rendimiento de una GTX 1070 / 1070ti con menos consumo de energía


No hamijo, tiene un 25% menos cores
pablo.mathewshace 23 m

No hamijo, tiene un 25% menos cores


Bueno, como pongo en otro comentario un poco después, es una respuesta "simplificada", por no entrar en números para hacerse una idea de por dónde van los tiros
Vince_hace 11 h, 31 m

Rendimiento como la GTX1070. Sin RTX ni DLSS.Precio como la 1060.


Bueno hasta que no salgan bench no es seguro que sea como 1070, cuando salga ya se verá, pero vamos que la nueva 1660 ti es la nueva 1050ti y ya estamos moviendo por 300 euros, cada vez más caros, ya mismo tenemos la gama baja a 200 pavos, cuando me acuerdo que la 960 salia por 200 y poco.
Vince_hace 4 h, 34 m

Se dice que la GTX1660 equivale casi a la GTX1070 y la 1660TI equivale …Se dice que la GTX1660 equivale casi a la GTX1070 y la 1660TI equivale casi a la 1070TI.Aparte de eso la 2060 lleva tecnología Raytracing, DLSS y otras se supone o se dice que la 1660 es la versión recortada de la 2060.


La nueva 1050ti por 300 pavos
Asiershofhace 11 h, 23 m

Si es para el gaming, la 2060 sin duda.


Sin duda? Para que quieres rtx y dlss si ya se ha demostrado que ha sido un fracaso? La 2060 será igual en rendimiento que la vega 64 así que ya depende, AMD da 3 juegos, si tienes una buena fuente es una buena opción si pasas del raytracing, que además solo está disponible en 2 juegos y chungo, porque si activas el dlss solo consigues ver borroso, sale más barato ponerte gafas graduadas si ves bien o no ponertelas si ya las tienes así ves borroso gratis.
Editado por "Diego_JimenezAlvarez" 19 feb
La verdad que comprando AMD ayudas a la comunidad, jejeje, asi baja nvidia
Yo recomiendo la 2060 por el tema que rinde como una 1080 (aprox.) no consume demasiado.
Si hubiera una opción similar, sin RTX, ma´s barata, sería ideal.
Vega 56 y 64 han mejorado mucho desde que salieron hace creo 1 año.
Solo que el consumo no me convence demasiado. Pero la Vega 64 tiene un poco más de rendimiento, y casi mismo precio.
Si te vas a mover en resoluciones por encima de 1080p, como 1440p o 4K, las AMD aguantan mejor el tipo. No estamos hablando de 2070/2080/2080TI.
Hablamos sobre los 400€, no?

RTX, DLSS, etc prometían una revolución. Pero se ha quedado un poco....mal. Dado que los precios de las gráficas han superado toda lógica. Un estudio de videojuegos no puede tirar a unas caracteristicas que solo tienen gráfica de precio medio-alto.
la gráfica más usada según Steam es una 1060 (200-350€).

Como comenta @Diego_JimenezAlvarez .
Vince_hace 1 m

La verdad que comprando AMD ayudas a la comunidad, jejeje, asi baja …La verdad que comprando AMD ayudas a la comunidad, jejeje, asi baja nvidiaYo recomiendo la 2060 por el tema que rinde como una 1080 (aprox.) no consume demasiado.Si hubiera una opción similar, sin RTX, ma´s barata, sería ideal.Vega 56 y 64 han mejorado mucho desde que salieron hace creo 1 año.Solo que el consumo no me convence demasiado. Pero la Vega 64 tiene un poco más de rendimiento, y casi mismo precio.Si te vas a mover en resoluciones por encima de 1080p, como 1440p o 4K, las AMD aguantan mejor el tipo. No estamos hablando de 2070/2080/2080TI.Hablamos sobre los 400€, no?RTX, DLSS, etc prometían una revolución. Pero se ha quedado un poco....mal. Dado que los precios de las gráficas han superado toda lógica. Un estudio de videojuegos no puede tirar a unas caracteristicas que solo tienen gráfica de precio medio-alto.la gráfica más usada según Steam es una 1060 (200-350€).Como comenta @Diego_JimenezAlvarez .




Entonces la 2060 está la altura de la vega 56 no? Tanto decir Nvidia que es mejor que iba a ser mejor que la 1080 y no llega ni de coña, bueno con el dlss pero a cambio de perder mucha calidad de imagen.
Realmente no lo he examinado a conciencia, pero prometian demasiado la 2060.
La vega 56 y 64 han mejorado mucho los drivers, segun lei esta semana.
Con la bajada de precios del ultimo mes, se han puesto interesantes.
Que pena que no pueda cacharearlas y ver bien.

Pero comprar una 1070/1080 no tiene sentido, creo.

AMD saco Vega VII forzada, y solo los 16gb HBM2 valen 320€. Como va a competir con eso?

Ojala la proxima generacion de AMD este a la altura, o haga competencia dura.

Necesitamos opciones y buenos precios.
Vince_hace 15 m

Realmente no lo he examinado a conciencia, pero prometian demasiado la …Realmente no lo he examinado a conciencia, pero prometian demasiado la 2060.La vega 56 y 64 han mejorado mucho los drivers, segun lei esta semana.Con la bajada de precios del ultimo mes, se han puesto interesantes.Que pena que no pueda cacharearlas y ver bien.Pero comprar una 1070/1080 no tiene sentido, creo.AMD saco Vega VII forzada, y solo los 16gb HBM2 valen 320€. Como va a competir con eso?Ojala la proxima generacion de AMD este a la altura, o haga competencia dura.Necesitamos opciones y buenos precios.


Se supone que el tope de gama de la navi 7nm será algo superior a la vega 64 con 8 GDDR6 y un precio en torno a 300 euros que luego será algo más, no pinta mal si los rumores son ciertos. Yo la verdad es que con la fuente que tengo no tengo problemas me tiraría más por una Vega 56/64 que una 2060, aunque estirare la 970, ya devolví una 2080 cuando la probé por qué el incremento de rendimiento por precio me pareció una tomadura de pelo, a ver cómo sale navi
segun esto:

la media en 1440 gana 2060, pero nose....
no la comparan con vega 64, ni ponen otras resoluciones.

1065692-BmUWN.jpg
Vince_hace 13 m

segun esto:[Video] la media en 1440 gana 2060, pero nose....no la comparan …segun esto:[Video] la media en 1440 gana 2060, pero nose....no la comparan con vega 64, ni ponen otras resoluciones.[Imagen]


Yo he visto una par de vídeos de bench en Youtube y son más o menos similares, poca diferencia, pero es la vega 56 no la 64 y tampoco ponen si se le ha hecho undervolt y oc que mejora bastante la vega 56 y ya si le pones BIOS de la 64 es casi como la vega 64
Editado por "Diego_JimenezAlvarez" 19 feb
Diego_JimenezAlvarezhace 8 m

Yo he visto una par de vídeos de bench en Youtube y son más o menos s …Yo he visto una par de vídeos de bench en Youtube y son más o menos similares, poca diferencia, pero es la vega 56 no la 64 y tampoco ponen si se le ha hecho undervolt y oc que mejora bastante la vega 56 y ya si le pones BIOS de la 64 es casi como la vega 64


Tampoco es lo mismo usar un Intel 9900K, que un Ryzen 5 o 7.
Tampoco me cuadra una comparación con otra:
1065807-9bfA0.jpg


1065807-B4d3T.jpgAlgunas son salvajes las diferencias.
Casi parece la 1060, mas que la 2060.
El video es de 18 de Enero 2019
Qué os parece este precio?
1065943-bbN9W.jpgpccomponentes.com/sap…023

  • 1208 MHz Reloj del GPU
  • 1512 MHz Reloj del GPU Boost

Es la más barata que he encontrado.

Luego esta esta de gigabyte:

1065943-sKXSY.jpg
pccomponentes.com/gig…8gb
Reloj de núcleo:
  • Boost: 1501 MHz / Base: 1170 MHz
  • (Reference Card Boost: 1471 MHz / Base: 1156 MHz)
Vince_hace 30 m

Qué os parece este precio?[Imagen] …Qué os parece este precio?[Imagen] https://www.pccomponentes.com/sapphire-pulse-radeon-rx-vega-56-8gb-hbm2?utm_campaign=afiliados&utm_source=effi-13950460231208 MHz Reloj del GPU1512 MHz Reloj del GPU BoostEs la más barata que he encontrado.Luego esta esta de gigabyte:[Imagen] https://www.pccomponentes.com/gigabyte-radeon-rx-vega-56-gaming-oc-8gbReloj de núcleo: Boost: 1501 MHz / Base: 1170 MHz(Reference Card Boost: 1471 MHz / Base: 1156 MHz)


Pues casi que prefiero la sapphire que la Gigabite, más o menos son iguales, por precio pillaría la sapphire.
Vince_hace 1 h, 23 m

Tampoco me cuadra una comparación con otra:[Imagen] [Imagen] Algunas son …Tampoco me cuadra una comparación con otra:[Imagen] [Imagen] Algunas son salvajes las diferencias.Casi parece la 1060, mas que la 2060.El video es de 18 de Enero 2019


Hay juegos que van bastante mejor en AMD y otros en Nvidia, sobretodo los patrocinados, yo por todo lo que he visto son más o meno iguales en rendimiento la 2060 y la vega 56, la 2060 consume menos y por tanto no necesita una fuente tan buena como la vega, la cosa es que la vega 56 si trasteas un poco se pone casi al nivel de la 64
Vince_hace 1 h, 45 m

Tampoco es lo mismo usar un Intel 9900K, que un Ryzen 5 o 7.


Hombre yo los bench que visto son con configuraciones Intel, exactamente con el 8700k y RAM a 3200, y hay son casi iguales, supongo que en ryzen algo bajarán de FPS pero más bien poco, ya no hay mucha diferencia como antes, incluso en algunos juegos nuevos que usan muchos núcleo los mínimos son mejores en ryzen, también decir que las vega suelen tener mejores mínimos y un frame time más estable.
Vince_hace 2 h, 22 m

segun esto:[Video] la media en 1440 gana 2060, pero nose....no la comparan …segun esto:[Video] la media en 1440 gana 2060, pero nose....no la comparan con vega 64, ni ponen otras resoluciones.[Imagen]


Estos son los que han dicho que el rtx y dlss es la peor tecnología nueva que ha sacado Nvidia y la tachan de inútil.
Publicar comentario
Avatar
@
    Texto