Este chollo ya no está disponible
Samsung (34.1") WQHD - Monitor  3440 x 1440 Pixeles, WQHD, 4 ms
179° Agotado

Samsung (34.1") WQHD - Monitor 3440 x 1440 Pixeles, WQHD, 4 ms

343€430€(-20%) Envío gratuito GratisOfertas Amazon
12
Publicado el 26 de septiembre

¡Oops! Este chollo parece estar ya agotado... Aquí tienes unas opciones que te pueden interesar:

Buen precio para este monitor de 34 pulgadas y 3440x1440, creo que es su precio mínimo histórico en amazon. Queda 1 unidad en stock.

Caracteristicas:

AMD FreeSync: Si
Ajuste de la inclinación: Si
Altavoces incorporados: No
Altura: 369,4 mm
Altura del paquete: 439 mm
Ancho: 828,1 mm
Ancho del dispositivo (con soporte): 828,1 mm
Ancho del paquete: 897 mm
Brillo de la pantalla (típico): 300 cd / m²
Cables incluidos: HDMI
Cantidad de DisplayPorts: 1
Certificación: Windows 10
Clase de eficiencia de energía: A
Color de pies: Negro
Color del producto: Negro
Conector USB incorporado: No
Consumo de energía (apagado): 0,3 W
Consumo de energía (max): 59 W
Consumo de energía anual: 51 kWh
Consumo energético: 35 W
Cámara incorporada: No
Diagonal de la pantalla: 86,6 cm (34.1")
Forma de la pantalla: Plana
Formatos gráficos soportados: 3440 x 1440
Función Samsung Magic: MagicBright, MagicUpscale, MagicRotation Auto
Guía de configuración rápida: Si
Imagen por imagen (Picture-by-Picture, PbP): Si
Interfaz de panel de montaje: 100 x 100 mm
Interruptor de encendido/apagado integrado: Si
Intervalo de temperatura operativa: 10 - 40 °C
Modo ECO: Si
Modo de juego: Si
Modo protector ocular (Eye Saver) de Samsung: Si
Máxima velocidad de actualización: 60 Hz
Nombre comercial de la relación de contraste dinámico: Mega Contrast
Número de colores de la pantalla: 16,78 millones de colores
Número de puertos HDMI: 2
Peso: 6,4 kg
Peso (con soporte): 6,9 kg
Peso del paquete: 9,5 kg
Profundidad: 105,7 mm
Profundidad del paquete: 165 mm
Puerto DVI: No
Razón de contraste (típica): 3000:1
Relación de aspecto nativa: 21:9
Resolución de la pantalla: 3440 x 1440 Pixeles
Salida de auriculares: Si
Tamaño visible, diagonal: 80 cm
Tamaño visible, vertical: 33,5 cm
Tecnología Flicker free (reduce el parpadeo de la pantalla): Si
Tecnología de visualización: LED
Tiempo de respuesta: 4 ms
Tipo HD: 4K Ultra HD
Tipo de pantalla: VA
Versión HDMI: 1.4/2.0
Versión de DisplayPort: 1.2
Voltaje de entrada AC: 100 - 240 V
montaje VESA: Si
Ángulo de inclinación: -1,5 - 15°
Ángulo de visión, horizontal: 178°
Ángulo de visión, vertical: 178°
Actualizaciones de la comunidad

Bajada de precio para este monitor de Samsung. Cuenta con 34 pulgadas de diagonal, resolución QHD (3440x1440), formato ultrawide 21:9 ideal para trabajar con el, panel VA LED con mejora en contraste, displayport y HDMI.


amazon.es/gp/…-21


Categorías

12 comentarios
Hola. ¿Qué tal este monitor?
Buen chollo. Mis ++. Conozco este monitor, y para el precio que tiene está muy bien. Como bien dices, mínimo histórico. El único defecto que le veo para mi gusto es que es un panel VA, y yo prefiero IPS. De todas formas, por ese precio y características no se encuentra nada similar, aunque dejar claro que es un monitor pensado para trabajar. En programación y oficina es una delicia, en diseño patina un poco por lo del panel VA, que no da unos colores tan buenos como el IPS, pero bueno, no vamos a pedirle mucho más con ese precio.

Para los gamers, no es vuestro monitor, a menos que no tengáis pensado jugar a más de 60fps, porque el monitor no da más de esa tasa. Si os valen esos fps para jugar ocasionalmente y lo queréis como monitor multiuso, entonces sí.

Creo que lo publiqué esta mañana.
Editado por "d1stance" 27 sep
Jodo, qué tentación... Para trabajar sería la leche
You226/09/2019 11:31

Buen chollo. Mis ++. Conozco este monitor, y para el precio que tiene está …Buen chollo. Mis ++. Conozco este monitor, y para el precio que tiene está muy bien. Como bien dices, mínimo histórico. El único defecto que le veo para mi gusto es que es un panel VA, y yo prefiero IPS. De todas formas, por ese precio y características no se encuentra nada similar, aunque dejar claro que es un monitor pensado para trabajar. En programación y oficina es una delicia, en diseño patina un poco por lo del panel VA, que no da unos colores tan buenos como el IPS, pero bueno, no vamos a pedirle mucho más con ese precio.Para los gamers, no es vuestro monitor, a menos que no tengáis pensado jugar a más de 60fps, porque el monitor no da más de esa tasa. Si os valen esos fps para jugar ocasionalmente y lo queréis como monitor multiuso, entonces sí.


No entiendo yo tengo esta versión anterior y me va s más de 60fps
Adrian6901/10/2019 09:03

No entiendo yo tengo esta versión anterior y me va s más de 60fps


Seguramente lo que ocurre es que le has puesto un programa para ver los fps que da tu gráfica, y sí, te indicará más de 60fps, porque realmente la gráfica los da. Luego la realidad es que no ves más de 60fps porque el monitor al tener 60Hz de tasa de refresco no es capaz de mostrar más de 60 imágenes en un segundo.
Por ponerte un ejemplo, en el League of Legends, a mí el indicador me ponía 150fps o algo así (lo digo de memoria porque hace como 3 años o así que no lo juego). Pero luego en las especificaciones de mi monitor ponía tasa de refresco de 75Hz, con lo cual, mi gráfica era capaz de mover muchos más fps de los que el monitor era capaz de mostrar. Tampoco te preocupes por ello, porque a la gran mayoría de gente le pasa, porque digamos que 60Hz es como el "estándar" y todo lo que pase de ahí ya son monitores pensados para juegos (de 100, 120 o 240 Hz los más comunes). Por algo son más caros, pero a menos que seas un entusiasta o un pro del gaming, con 60Hz te sobra para jugar. Si eres ocasional, vas sobrado, e incluso hay gente que no nota diferencia más allá de los 60Hz, todo depende de lo entrenada que esté tu vista. Piensa también que la gente que juega en consolas lo hace en televisiones que incluso muchas no llegan a esos 60Hz y ninguno se queja de que se ve o juega mal por ese motivo.

Por eso decía que para trabajar este monitor está genial, y para jugar también pero sólo ocasionalmente. Para los pro-gaming, hay mejores opciones.
lo digo porque mi monitor aunque sea samsung y 4k da solo 60hz
no sabia que el ojo humano en general salvo los gamers entusiastas al detalle notan los herzios
Adrian6901/10/2019 12:30

lo digo porque mi monitor aunque sea samsung y 4k da solo 60hz


Pues eso mismo, con 60Hz por muchos fps que dé la gráfica, el monitor sólo es capaz de mostrar 60, aunque luego en pantalla te indique que está renderizando muchos más. De todas formas, yo te preguntaría, juegas bien así como lo ves?.. te sientes incómodo o lo disfrutas?... porque al final no se trata de números, sino de disfrutarlo. Si jugando ves todo fluído y lo disfrutas, no le des más vueltas, tu monitor cumple perfectamente tus exigencias.
yo disfrutaba mucho con la 1080ti pero bueno por motivos ajenos ahora ya no dispongo de ella
Adrian6901/10/2019 12:32

no sabia que el ojo humano en general salvo los gamers entusiastas al …no sabia que el ojo humano en general salvo los gamers entusiastas al detalle notan los herzios


A ver, la realidad es que el ojo humano a partir de 20 fps aprox. ya no empieza a distinguir las imágenes del movimiento, es decir, son demasiadas imágenes para que tu cerebro las procese por separado y ya ve esa sucesión de imágenes como algo contínuo y por eso no ve una imagen, sino un vídeo. Las pelis normalmente usan 25fps o 30 fps (sistema PAL o NTSC), y nadie se queja de que no hay fluidez. El asunto es que con los años nuestros ojos se han acostumbrado mucho a las pantallas, y ahora se ha probado a hacer vídeos a 50 o 60 fps, y se nota algo, como una fluidez extra, al menos yo la noto. En los juegos, pues igual, pero todavía más exagerado porque se mueve todo muy rápido, especialmente en shooters. Los 30 fps se quedan cortos y con 60fps la fluidez es más que suficiente para estos juegos. Lo que ocurre, es que gamers profesionales o gente que se tira muchísimas horas delante de una pantalla jugando, ya es capaz de distinguir entre 60hz y 120hz, pero ya te digo que el salto no es tan grande como de 30 a 60. Y ya ni hablemos de 120 a 240, la gran mayoría no nota diferencia alguna. Todo va en lo entrenado que tengamos los ojos, y la verdad, yo prefiero no entrenarlo para más de 60fps, juego muy ocasionalmente y esas pantallas que permiten ver esos 120 o 240 fps, están genial a nivel competitivo, eso sí, de lo que no se habla es de lo perjudicial que es para la vista el procesar semejante cantidad de imágenes en tan poco tiempo...
cierto yo entonces no soy un gamer pro porque juego una hora escasa al dia a algun fps bueno jugaba ahora estoy sin grafica usando la integrada del 7700k es lo que hay pero gracias
Publica un comentario
Avatar
@
    Texto