Este chollo ya no está disponible
Samsung 49NU8005 4k HDR10+
302° Agotado

Samsung 49NU8005 4k HDR10+

775,33€1099€(-29%) 4,49€ Ofertas Amazon
36
Publicado oct 26.º 2018
Televisión excelente de Samsung de este 2018.

  • Resolución 4K UHD, contraste superior y colores aún más vivos gracias a cuatro veces la resolución del Full HD avalada por la organización oficial Digital Europe.
  • Calidad de imagen con HDR 10+ [HLG] con 1000 nits, Contrast Enhancer, Dynamic Crystal Color, Wide Viewing Angle y UHD Dimming
  • TV con WiFi integrado, Universal Guide, apps en exclusiva como HBO España, Disney, beIN Connect 4K y multitud de contenidos en 4K UHD y HDR con TV Plus
  • One Remote Control Premiun, un único mando para controlar todos tus dispositivos con S Voice para interactuar con tu televisor con voz
  • Resolución 3840 x 2160, procesador Quad Core, USB grabador, 4 HDMI, 2 USB, Ethernet (LAN), Doble Sintonizador y salida óptica de audio digital y Satélite
  • Diseño infinito y espectacular desde cualquier ángulo
  • SmartThings convertirá tu televisor en el centro de tu hogar, controlando todos tus dispositivos y electrodomésticos inteligentes
  • Solución de cables ordenados en su peana para un aspecto más limpio y ordenado
Actualizaciones de la comunidad

Categorías

36 comentarios
Por que los negativos?
Vale 983€ en mediamarkt
Me parece un preciazo para esa gama, aunque no estoy muy al detalle de esta en concreto. Mi +++!
Hombre, yo no doy negativos por algo así. Pero desde mi punto de vista no es un chollo, si fuera la de 55 pulgadas sí lo sería. Es una gama medio alta, justo debajo de Qled. Mi objetivo es pillar esta en 65" en torno a 1000 euros. Un saludo
En él media mark son unos Ladrones
Desde mi punto de vista, si buscas la misma tele y la encuentras mínimo 45 euros más cara en todos sitios, es un chollo. Otra cosa es que en general esté sobrevalorada... allá cada uno.
Cada año hacen peores teles en esta gama....hace dos años estaban las ks que llevaban quantum dots
.....kitaron el cuantum dots y lo dejaron para qled....pero conservaban el konet(muy importante en tv grandes) y el panel de 10bit ultrablak y alguna cosilla mas que este año ya ni llevan ....te publicitan el hdr10+ cuando las del año pasado ya eran compatibles.
Editado por "Maluluwas_" 26 oct 2018
filth26/10/2018 13:15

Hombre, yo no doy negativos por algo así. Pero desde mi punto de vista no …Hombre, yo no doy negativos por algo así. Pero desde mi punto de vista no es un chollo, si fuera la de 55 pulgadas sí lo sería. Es una gama medio alta, justo debajo de Qled. Mi objetivo es pillar esta en 65" en torno a 1000 euros. Un saludo


mediamarkt.es/es/…tml
Josephoto26/10/2018 20:09

https://www.mediamarkt.es/es/product/_lg-electronics-lg-electronics-65uk6950plb-1404116.html


Hombre esa tv lleva 4k falso....como todas las LG de gama media y baja
Maluluwas_26/10/2018 20:20

Hombre esa tv lleva 4k falso....como todas las LG de gama media y baja


dime por 1000€ cual hay en 65" que no lo sea.
Josephoto26/10/2018 20:28

dime por 1000€ cual hay en 65" que no lo sea.


La mayoria son 4k real pero lg en vez de usar un panel RGB como todo dios con pixeles formados con color rojo verde y azul uno de ellos lo sustituye por blanco .(no me digas xq lo hace sera porque es mas barato)Al tener un subpinxel con un color q no puedes representar colores pierdes 1/3 de informacion del panel...solo muestra 4k real cuando es una imagen blancaek resto del tiempo es 3k....Esto lo puedes comprobar haciendo una foto a la pantalla con el movil....muy cerca y haciendo zoom
Maluluwas_hace 15 m

La mayoria son 4k real pero lg en vez de usar un panel RGB como todo dios …La mayoria son 4k real pero lg en vez de usar un panel RGB como todo dios con pixeles formados con color rojo verde y azul uno de ellos lo sustituye por blanco .(no me digas xq lo hace sera porque es mas barato)Al tener un subpinxel con un color q no puedes representar colores pierdes 1/3 de informacion del panel...solo muestra 4k real cuando es una imagen blancaek resto del tiempo es 3k....Esto lo puedes comprobar haciendo una foto a la pantalla con el movil....muy cerca y haciendo zoom


Te agradezco la info, pero yo prefiero valorar como se ve en circunstancias normales sentado delante y ahora mismo me decantaría por una LG Oled, pero como son muy caras, si me tuviera que decantar seria por una nanocell SK8500PLA pues me ha gustado mucho mas la imagen que las Qled de Samsung. Lo malo es que en 65" pulgadas se dispara a 1.319€ (que no me parece cara después de ver que hay teles de 4000€)
mequedouno.com/tec…=75
Simplemente le he puesto el enlace de la otra LG porque justo había visto esa por el precio que había dicho él. Es posible que en esa gama de precio se vean mejor las Samsung.
La Lg 8100 ya no emplea el subpixel blanco, es gama medio alta. Pero es edge led y panel ips de 10bits y el dimming que hace es muy deficiente, de modo que con luz apagada la experiencia no es buena, el negro es gris en la zona que no hace el dimming. Habría que irse a la serie 9000 que es full array y el dimming sí cubre muchas más zonas pero se va de precio totalmente. La lg8500 también es full array, no sé si llegará al control de tantas zonas como la 9000.

La samsung 8000 tiene un dimming deficiente también, pero al ser panel VA no lo necesita para mostrar el color negro como negro. De modo que sacrifica un poco de ángulo a costa de ganar contraste.

Para mi están sobrevaloradas. Nos dan la tecnología a cuenta gotas. Lo ideal es oled claro está, pero a qué precio..... En pocos años serán asequibles.

Saludos

Edito para corregir un dato.
Editado por "filth" 26 oct 2018
filth26/10/2018 22:17

La Lg 8500 no emplea el subpixel blanco, es gama medio alta. Pero es edge …La Lg 8500 no emplea el subpixel blanco, es gama medio alta. Pero es edge led y panel ips de 10bits y el dimming que hace es muy deficiente, de modo que con luz apagada la experiencia no es buena, el negro es gris en la zona que no hace el dimming. Habría que irse a la serie 9000 que es full array y el dimming sí cubre muchas más zonas pero se va de precio totalmente.La samsung 8000 tiene un dimming deficiente también, pero al ser panel VA no lo necesita para mostrar el color negro como negro. De modo que sacrifica un poco de ángulo a costa de ganar contraste.Para mi están sobrevaloradas. Nos dan la tecnología a cuenta gotas. Lo ideal es oled claro está, pero a qué precio..... En pocos años serán asequibles.Saludos


La 8500 es full array no necesito datos la he visto funcionando y es espectacular y por mas datos que tenga se ve mejor que las qled
Y el nivel de negros y las imagenes en movimiento de lujo!
Saludos
Es cierto, es full array, justo ahora iba a editar el mensaje. He visto el análisis de la 9000 y no se si llegará a ese nivel, en todo caso es una mejora considerable. No sabria con cual quedarme, samsung 8000 o lg8500, creo que optaria por Samsung por tener mucho mejor contraste. Saludos
La has visto funcionando junto a las qled con el mismo video? Me cuesta creer que se vean mejor, y mucho menos que una qled, los análisis de los expertos no dicen eso. Pero bueno, creo que son detalles menores y mucha diferencia de pasta de modo que merecería mucho la pena este modelo a poco que entre una oferta buena.
Maluluwas_26/10/2018 20:20

Hombre esa tv lleva 4k falso....como todas las LG de gama media y baja


Esta no lleva 4k falso, no es rgbw

Edito: Pensaba que decías la Samsung. El precio de la tv que he compartido es muy bueno, es la de este año y se ve de lujo.Tiene tecnologías de tratamiento de imagen muy buenas.
Editado por "Baphomet" 27 oct 2018
juan221126/10/2018 12:48

Me parece un preciazo para esa gama, aunque no estoy muy al detalle de …Me parece un preciazo para esa gama, aunque no estoy muy al detalle de esta en concreto. Mi +++!


Es muy buena televisión y el precio es muy bueno. Todavía está la del año pasado, la mu7005 de 49" a 700€..
Ojo que el panel de la de 49 es peor que el de la de 55".
Baphomet27/10/2018 00:03

Es muy buena televisión y el precio es muy bueno. Todavía está la del año p …Es muy buena televisión y el precio es muy bueno. Todavía está la del año pasado, la mu7005 de 49" a 700€..


Ojo que los modelos del año pasado son mejores que los de este año....y asu vez los del año pasado peores que los del anterior...como samsung siga asi en 5 años te vende una de tubo
Yo he comprado hace 5 meses la mu9005 55 por 1000 justos y se ve de lujo, y porque la ks9000 ya no había por ese precio, la ks9000 es la mejor, incluso que todas las qled de 2017 y mejor que las q6 y q7 de este año, ya la q8 y q9 con full array es otra historia, eso sí, las de este año. Samsung se está volviendo cutre de cojones, las mu serie 6 y 7 del año pasado eran geniales en cálidad precio este año si coges una NU de serie 8 para adelante. Si no es mejor coger serie mu aunque sean del año pasado.
Maluluwas_27/10/2018 00:47

Ojo que los modelos del año pasado son mejores que los de este año....y a …Ojo que los modelos del año pasado son mejores que los de este año....y asu vez los del año pasado peores que los del anterior...como samsung siga asi en 5 años te vende una de tubo


Los de este año la serie 8000 y las qled son mejor que las de 2017, las qled sobre todo y con diferencia. Las de 2016 sí que son mejor que las de 2017.
AlxAdrian_4327/10/2018 01:25

Yo he comprado hace 5 meses la mu9005 55 por 1000 justos y se ve de lujo, …Yo he comprado hace 5 meses la mu9005 55 por 1000 justos y se ve de lujo, y porque la ks9000 ya no había por ese precio, la ks9000 es la mejor, incluso que todas las qled de 2017 y mejor que las q6 y q7 de este año, ya la q8 y q9 con full array es otra historia, eso sí, las de este año. Samsung se está volviendo cutre de cojones, las mu serie 6 y 7 del año pasado eran geniales en cálidad precio este año si coges una NU de serie 8 para adelante. Si no es mejor coger serie mu aunque sean del año pasado.


De este año tmb interesa la 7405, ya que la del año pasado (6405) traía panel PLS (IPS) y este año VA. Sin duda la mejor la q9fn. ¿La q8 ha llegado a España con full array?
Baphomet27/10/2018 02:14

Los de este año la serie 8000 y las qled son mejor que las de 2017, las …Los de este año la serie 8000 y las qled son mejor que las de 2017, las qled sobre todo y con diferencia. Las de 2016 sí que son mejor que las de 2017.


Si ser mejor le llamas(no en 49 pulgadas que van recortados) perder el panel ultra black y encima las nu de este año llevan dinamic cristal color que era de la gama baja y la gama mu8000 llevaba Active cristal color....Te aseguro que las Nu8005 son peores que las Mu8005 y me atreveria casi a decir que las Mu7005..Y no he hablado del Conect...que ahora te gastas un paston en una tele y cada vez que ennchufes algo hay que estar moviendola y en 65 pulgadas te aseguro que es un problema. No te dejes engañar por el HDR10+ que las del 2017 lo llevan ya...pero no interesa publicitarlo para que compres la nueva
577306.jpg
Editado por "Maluluwas_" 27 oct 2018
Maluluwas_27/10/2018 08:14

Si ser mejor le llamas(no en 49 pulgadas que van recortados) perder el …Si ser mejor le llamas(no en 49 pulgadas que van recortados) perder el panel ultra black y encima las nu de este año llevan dinamic cristal color que era de la gama baja y la gama mu8000 llevaba Active cristal color....Te aseguro que las Nu8005 son peores que las Mu8005 y me atreveria casi a decir que las Mu7005..Y no he hablado del Conect...que ahora te gastas un paston en una tele y cada vez que ennchufes algo hay que estar moviendola y en 65 pulgadas te aseguro que es un problema. No te dejes engañar por el HDR10+ que las del 2017 lo llevan ya...pero no interesa publicitarlo para que compres la nueva[Imagen]


Para nada eh... No sabes lo que dices, te has confundido con tantos tecnicismos tú mismo.
Baphomet28/10/2018 12:56

Para nada eh... No sabes lo que dices, te has confundido con tantos …Para nada eh... No sabes lo que dices, te has confundido con tantos tecnicismos tú mismo.


Ni en tus sueños
Maluluwas_hace 2 m

Ni en tus sueños


Primer prepotente del día jaja
Baphomet27 oct

Esta no lleva 4k falso, no es rgbwEdito: Pensaba que decías la Samsung. El …Esta no lleva 4k falso, no es rgbwEdito: Pensaba que decías la Samsung. El precio de la tv que he compartido es muy bueno, es la de este año y se ve de lujo.Tiene tecnologías de tratamiento de imagen muy buenas.


Buenas tardes Estoy buscando una tv de 49 o 50 pulgadas. Estoy entre la samsung 7105 de 49 o la lg de 50 6470? Que me aconsejais?
Que no te líen, es buen precio. Sólo por eso tienes mi +

Otra cosa es que fuera la TV que yo me compraría, que no lo es. El panel de 49" monta un 60hz nativos, mientras que el mismo modelo con pulgadas superiores son de 120hz. Jugada astuta pero poco "ética" por parte de Samsung.

El brillo máximo del panel da unas 500nits (cd/m2) con lo que de HDR (igual que en muchas) sólo tiene las letras de la caja, y es que no sólo vale con montar un panel de 10bits o sucedáneos (+frc)

Para jugar, sobradísima, un input lag bajo y buen tiempo de respuesta.

Sonido, 40W en RMS (20W por altavoz) está bien para una TV.

Si la ves en vivo, seguramente te guste, el efecto de la pantalla infinita y la viveza del panel dan el pego, en Samsung son expertos en conseguir esa sensación de "¡pues se ve muy bien!"

Otra cosa que hace mucha gracia es cuando hablan del famoso pixel blanco (que intercala los RGB) tecnología "falsilla" de LG que se ha puesto tan de moda en los comentarios. Si bien es cierto que se nota el decremento de detalle por el famoso píxel, en 49" a más de 2 metros si lo distingues es que, o bien tu ojo es biónico o eres un "cuñao" que sabes que el modelo lo lleva y buscas fanfarronear. (descartando el ojo biónico, seguramente sea lo segundo) Otro cantar es la calidad cromática y la mayoría de paneles y controladoras que usan las TVs del rango de precios que usan esta tecnología.

Para finalizar, es una TV que está bien. Quizás no sobresaliente por esos 1000€ que cobran, pero su precio bien podría estar en el rango que has encontrado, sería lo justo. Aún así, como no lo está y el pvp que has publicado es bueno, me parece justo el voto +.

Por los votos negativos y los comentarios sin fundamentos, no sufras, que esta gente abunda...

CONSTRUIR ES MEJOR QUE DESTRUIR.
Josephoto26/10/2018 22:53

La 8500 es full array no necesito datos la he visto funcionando y es …La 8500 es full array no necesito datos la he visto funcionando y es espectacular y por mas datos que tenga se ve mejor que las qled Y el nivel de negros y las imagenes en movimiento de lujo!Saludos


A ver... los negros de las QLED no son su fuerte, pero de las 8500 de LG tampoco, prueba a mirar esa TV en una habitación oscura.

Lo que sí es cierto es que el bicho tiene un señor panel, un HDR como pocos con sus más de 1100cd/m2 y la tecnología nanocell que, curiosamente en unos paneles se nota más que en otros en cuanto a calidad de la imagen (¿tendrá algo que ver? hummm)

Sin duda alguna, por precio, posiblemente me quedaría también con una 8500 antes que con una QLED en igualdad de condiciones.

Las imágenes en movimiento todo lo que sean más de 60hz nativos se agradece y la 8500 cumple sobradísima.

Con todos los respetos del que ha publicado, en igualdad de precio MEJOR LA 8500 y la tienen bastante bien.
YuliOh06/11/2018 08:57

A ver... los negros de las QLED no son su fuerte, pero de las 8500 de LG …A ver... los negros de las QLED no son su fuerte, pero de las 8500 de LG tampoco, prueba a mirar esa TV en una habitación oscura. Lo que sí es cierto es que el bicho tiene un señor panel, un HDR como pocos con sus más de 1100cd/m2 y la tecnología nanocell que, curiosamente en unos paneles se nota más que en otros en cuanto a calidad de la imagen (¿tendrá algo que ver? hummm)Sin duda alguna, por precio, posiblemente me quedaría también con una 8500 antes que con una QLED en igualdad de condiciones.Las imágenes en movimiento todo lo que sean más de 60hz nativos se agradece y la 8500 cumple sobradísima. Con todos los respetos del que ha publicado, en igualdad de precio MEJOR LA 8500 y la tienen bastante bien.


Pues en rthings.com ponen a la nu8000 mucho mejor que la sk8500, es mas, en contraste y nits se da por todos lados. Y ya no te digo de las Qled. Tampoco las he visto para comparar pero creo que la nu8000 es superior que la sk8500.
xKampi_06/11/2018 12:20

Pues en rthings.com ponen a la nu8000 mucho mejor que la sk8500, es mas, …Pues en rthings.com ponen a la nu8000 mucho mejor que la sk8500, es mas, en contraste y nits se da por todos lados. Y ya no te digo de las Qled. Tampoco las he visto para comparar pero creo que la nu8000 es superior que la sk8500.


En rtings si no recuerdo mal, evalúan la serie 8000 no la 8500, más concretamente la 8100 con lo que tu comentario no es cierto.

Claro, no tienen nada que ver.

La 8100 es Edge LED, no full array.
El sonido es de 20w no de 40.

Precisamente estos contrapuntos hacen que baje la media.

A esto, sube muchísimos enteros a la visualización de cine y otros tantos al HDR y le pega un repaso.

Si añades que el panel de 49 por parte de samsung NO es igual que los de mayor pulgada, la comparativa que haces es EXTREMADAMENTE errónea, no has comparado la 49NU8005 y la 49SK8500... has comparado la mejor NU8000 con la peor SK8000.

Dicho de otro modo, has comparado a uno de los mejores equipos de primera con uno de los peores de segunda.

Por lo demás, obvio que las Qled son impresionantes, pero compara precio vs igualdad de condiciones...

Por favor, comparemos peras con peras.

Un saludo.
Editado por "YuliOh" 06 nov 2018
YuliOh06/11/2018 12:41

En rtings si no recuerdo mal, evalúan la serie 8000 no la 8500, más c …En rtings si no recuerdo mal, evalúan la serie 8000 no la 8500, más concretamente la 8100 con lo que tu comentario no es cierto.Claro, no tienen nada que ver. La 8100 es Edge LED, no full array.El sonido es de 20w no de 40.Precisamente estos contrapuntos hacen que baje la media.A esto, sube muchísimos enteros a la visualización de cine y otros tantos al HDR y le pega un repaso.Si añades que el panel de 49 por parte de samsung NO es igual que los de mayor pulgada, la comparativa que haces es EXTREMADAMENTE errónea, no has comparado la 49NU8005 y la 49SK8500... has comparado la mejor NU8000 con la peor SK8000. Dicho de otro modo, has comparado a uno de los mejores equipos de primera con uno de los peores de segunda.Por lo demás, obvio que las Qled son impresionantes, pero compara precio vs igualdad de condiciones... Por favor, comparemos peras con peras.Un saludo.


Comparan las sk9000 que es superior que la sk8500 y tambien la ponen detras de la NU8000, y no me estoy refiriendo a la 49", me refiero a la la serie NU8000 en general. No se si te pones a la defensiva porque tienes una LG o que, ademas que mucha gente lo dice que las samsung sacan mas contraste y mas brillo que su equivalent en LG, y negros mas definidos.
xKampi_06/11/2018 13:08

Comparan las sk9000 que es superior que la sk8500 y tambien la ponen …Comparan las sk9000 que es superior que la sk8500 y tambien la ponen detras de la NU8000, y no me estoy refiriendo a la 49", me refiero a la la serie NU8000 en general. No se si te pones a la defensiva porque tienes una LG o que, ademas que mucha gente lo dice que las samsung sacan mas contraste y mas brillo que su equivalent en LG, y negros mas definidos.


No tengo LG, uno de mis hobbys es la tecnología y me gusta hacer mediciones.

Aquí se está hablando de la de 49" y la nu8000 de 49" es MUY inferior a la sk8500 de 49". Has sido tú el que me has citado argumentando lo contrario. Yo me remito a la realidad. La 49nu8000 es inferior a la 49SK8500, míralo por ti mismo.

No me pongo a la defensiva, simplemente me molesta que la gente desinforme.

Si miras el link que he pasado, hace referencia a la 49sk8500 49 vs 49.

Puede que no haya habido entendimiento, pero yo dejo claro en el post que la 49nu8005 tiene poco que ver con el resto de pulgadas del mismo modelo.

En fin, no es nada personal, únicamente me limito a pruebas y especificaciones siendo muy cauteloso con la información que doy.
Editado por "YuliOh" 06 nov 2018
YuliOh06/11/2018 13:40

No tengo LG, uno de mis hobbys es la tecnología y me gusta hacer …No tengo LG, uno de mis hobbys es la tecnología y me gusta hacer mediciones. Aquí se está hablando de la de 49" y la nu8000 de 49" es MUY inferior a la sk8500 de 49". Has sido tú el que me has citado argumentando lo contrario. Yo me remito a la realidad. La 49nu8000 es inferior a la 49SK8500, míralo por ti mismo.No me pongo a la defensiva, simplemente me molesta que la gente desinforme.Si miras el link que he pasado, hace referencia a la 49sk8500 49 vs 49. Puede que no haya habido entendimiento, pero yo dejo claro en el post que la 49nu8005 tiene poco que ver con el resto de pulgadas del mismo modelo.En fin, no es nada personal, únicamente me limito a pruebas y especificaciones siendo muy cauteloso con la información que doy.


Pues esa ha sido la confusion, que yo me referia a la gama nu8000 y tu al modelo de 49".

Que se diferencian las nu8000 49" y la 55"?
xKampi_hace 40 m

Pues esa ha sido la confusion, que yo me referia a la gama nu8000 y tu al …Pues esa ha sido la confusion, que yo me referia a la gama nu8000 y tu al modelo de 49". Que se diferencian las nu8000 49" y la 55"?


El panel es diferente...

La de 49 es de 60hz y el pico más alto de brillo a pantalla completa es de poco más de 500nits, con lo que el HDR es casi imperceptible.

Si te fijas en los puntos fuertes de las nu8005 de grandes pulgadas, es precisamente la calidad del HDR y la fluidez de las escenas en cine, si le cambias el panel de 120 a 60hz y el brillo a la mitad, tienes una TV distinta y muy por debajo de lo esperado, de ahí mi comentario.

hay paz... ¡un saludo!
Publica un comentario
Avatar
@
    Texto