Este chollo ya no está disponible
SSD Crucial BX500 960GB
1087° Agotado

SSD Crucial BX500 960GB

89,48€110€(-19%) 5,60€ Ofertas Amazon.de
25
Publicado oct 22.º 2019Se envía desde Alemania

¡Oops! Este chollo parece estar ya agotado... Aquí tienes unas opciones que te pueden interesar:

Buen precio desde Alemania para esta SSD de Crucial con una capacidad de 960GB y velocidades de hasta 560Mb/s. En amazon.es lo encontramos por 110.49€

221218.jpg
Recuerda que puedes comprar en amazon.de con tu cuenta de España y con las mismas garantias.

221218.jpg


  • Arranque más rápido, cargue archivos más rápido, mejore la capacidad de respuesta general del sistema

  • Un 300% veces más rápido que un disco duro normal

  • Mejora la vida útil de la batería porque es 45 veces más eficiente en términos energéticos que un disco duro convencional

  • Micron 3D NAND - innovador mundial de tecnología de almacenamiento y memoria durante 40 años

  • Lecturas/escrituras secuenciales hasta 560/510 MB/s en todos los tipos de archivo
Actualizaciones de la comunidad
Ofertas Amazon.de

Categorías

Comentarios destacados
ZimoKapino22/10/2019 23:13

Hay mucha diferencia del BX al MX?


Yo te diría que sí porque el BX es de tipo "DRAM-less", como todos los SSD baratos. Es decir, que no tiene ningún pequeño chip de RAM sino que utiliza una parte de la propia memoria del SSD como caché. Lo que significa que tiene menos margen de maniobra para ir desahogado sin perder rendimiento cuando se realizan muchas lecturas/escrituras. En cambio, el MX500 sí tiene DRAM, y es quizás el mejor SSD de este formato, junto con el Samsung 860 EVO. En las pruebas, estos dos últimos están prácticamente a la par. El BX500 se compararía con el Samsung QVO, más barato.

Yo creo que sí merece la pena pagar la pequeña diferencia por un Crucial MX500 o Samsung 860 EVO. Pero también es cierto que el verdadero salto lo notas al pasar de un disco duro mecánico a un SSD. En la práctica, no importa tanto para el usuario normal que el SSD sea SATA "DRAM-less", SATA normal o NVME. La fiabilidad sí es importante, y en ese sentido creo que puedes estar tranquilo: el BX es barato pero no es tan cutre como las marcas desconocidas chinas, o incluso el Kingston A400 en mi opinión.

Todo ello desde mi experiencia subjetiva e interés por noticias y análisis de SSD's como mero aficionado.
Editado por "pablo.cz" 23 oct 2019
25 comentarios
Estoy buscando el MX500 1Tb y está muy caro, me gustaría por 100€. Me tientas con este. Buen precio!
Marcuccio22/10/2019 21:47

Estoy buscando el MX500 1Tb y está muy caro, me gustaría por 100€. Me tie …Estoy buscando el MX500 1Tb y está muy caro, me gustaría por 100€. Me tientas con este. Buen precio!


Hay mucha diferencia del BX al MX?
Qué diferencia hay entre el BX y el MX?
Hace poco estuvo el MX500 de 1 Tb a 99€ en un chollo por aquí. Yo me lo pillé. Así que con suerte volverá a salir.
ZimoKapino22/10/2019 23:13

Hay mucha diferencia del BX al MX?


Yo te diría que sí porque el BX es de tipo "DRAM-less", como todos los SSD baratos. Es decir, que no tiene ningún pequeño chip de RAM sino que utiliza una parte de la propia memoria del SSD como caché. Lo que significa que tiene menos margen de maniobra para ir desahogado sin perder rendimiento cuando se realizan muchas lecturas/escrituras. En cambio, el MX500 sí tiene DRAM, y es quizás el mejor SSD de este formato, junto con el Samsung 860 EVO. En las pruebas, estos dos últimos están prácticamente a la par. El BX500 se compararía con el Samsung QVO, más barato.

Yo creo que sí merece la pena pagar la pequeña diferencia por un Crucial MX500 o Samsung 860 EVO. Pero también es cierto que el verdadero salto lo notas al pasar de un disco duro mecánico a un SSD. En la práctica, no importa tanto para el usuario normal que el SSD sea SATA "DRAM-less", SATA normal o NVME. La fiabilidad sí es importante, y en ese sentido creo que puedes estar tranquilo: el BX es barato pero no es tan cutre como las marcas desconocidas chinas, o incluso el Kingston A400 en mi opinión.

Todo ello desde mi experiencia subjetiva e interés por noticias y análisis de SSD's como mero aficionado.
Editado por "pablo.cz" 23 oct 2019
Marcuccio22/10/2019 21:47

Estoy buscando el MX500 1Tb y está muy caro, me gustaría por 100€. Me tie …Estoy buscando el MX500 1Tb y está muy caro, me gustaría por 100€. Me tientas con este. Buen precio!



Y pensar que yo me lo pillé en el Amazon Prime Day por 165€ en julio de 2018... (¡y era una ofertaza!). Muy bueno, no te arrepentirás cuando lo compres. A ver si los SSD's siguen abaratándose, aunque se nota que ha bajado el ritmo de caída.
pablo.cz23/10/2019 00:23

Yo te diría que sí porque el BX es de tipo "DRAM-less", como todos los SSD …Yo te diría que sí porque el BX es de tipo "DRAM-less", como todos los SSD baratos. Es decir, que no tiene ningún pequeño chip de RAM sino que utiliza una parte de la propia memoria del SSD como caché. Lo que significa que tiene menos margen de maniobra para ir desahogado sin perder rendimiento cuando se realizan muchas lecturas/escrituras. En cambio, el MX500 sí tiene DRAM, y es quizás el mejor SSD de este formato, junto con el Samsung 860. En las pruebas, estos dos últimos están prácticamente a la par. El BX500 se compararía con el Samsung QVO, más barato.Yo creo que sí merece la pena pagar la pequeña diferencia por un Crucial MX500 o Samsung 860. Pero también es cierto que el verdadero salto lo notas al pasar de un disco duro mecánico a un SSD. En la práctica, no importa tanto para el usuario normal que el SSD sea SATA "DRAM-less", SATA normal o NVME. La fiabilidad sí es importante, y en ese sentido creo que puedes estar tranquilo: el BX es barato pero no es tan cutre como las marcas desconocidas chinas, o incluso el Kingston A400 en mi opinión.Todo ello desde mi experiencia subjetiva e interés por noticias y análisis de SSD's como mero aficionado.


Solo citar que cuando dices Samsung 860 te refieres al evo, gracias por el comentario, no tenía del todo clara la diferencias entre los SSD "buenos" y los un poco más baratos
Lo tengo en la cesta para hacer la compra, y aunque soy prime, no cuenta el prime para alemania, y con los gastos de envio al final se queda en 95.17.

Le ha pasado a alguien o lo estoy haciendo mal?
No es una SSD de 1 TB
pablo.cz23/10/2019 00:23

Yo te diría que sí porque el BX es de tipo "DRAM-less", como todos los SSD …Yo te diría que sí porque el BX es de tipo "DRAM-less", como todos los SSD baratos. Es decir, que no tiene ningún pequeño chip de RAM sino que utiliza una parte de la propia memoria del SSD como caché. Lo que significa que tiene menos margen de maniobra para ir desahogado sin perder rendimiento cuando se realizan muchas lecturas/escrituras. En cambio, el MX500 sí tiene DRAM, y es quizás el mejor SSD de este formato, junto con el Samsung 860. En las pruebas, estos dos últimos están prácticamente a la par. El BX500 se compararía con el Samsung QVO, más barato.Yo creo que sí merece la pena pagar la pequeña diferencia por un Crucial MX500 o Samsung 860. Pero también es cierto que el verdadero salto lo notas al pasar de un disco duro mecánico a un SSD. En la práctica, no importa tanto para el usuario normal que el SSD sea SATA "DRAM-less", SATA normal o NVME. La fiabilidad sí es importante, y en ese sentido creo que puedes estar tranquilo: el BX es barato pero no es tan cutre como las marcas desconocidas chinas, o incluso el Kingston A400 en mi opinión.Todo ello desde mi experiencia subjetiva e interés por noticias y análisis de SSD's como mero aficionado.


Jolín, pues lo has explicado muy bien. Me ha quedado más claro que las tropecientas mil veces que he intentado preguntar y me han dicho cosas en plan "Ni se te ocurra tío!" y cosas así. Muchas gracias por la aclaración . Me esperaré al Black Friday entonces que no me corre prisa y lo mismo ponen alguna oferta del MX.
También busco oferta del NMVE de Samsung. Sabrías decirme cuales son más aconsejables en ese caso o ya es mucho pedir? (No tiene por qué ser el de Samsung, puede ser otra marca mientras se sepa que es bueno y rapido o la diferencia es mínima y el precio mucho menor, jeje)

Mil gracias de nuevo!!
Cesc_SR23/10/2019 00:15

Hace poco estuvo el MX500 de 1 Tb a 99€ en un chollo por aquí. Yo me lo pi …Hace poco estuvo el MX500 de 1 Tb a 99€ en un chollo por aquí. Yo me lo pillé. Así que con suerte volverá a salir.


Cruzo los dedos!!
gimenostrike23/10/2019 08:30

Solo citar que cuando dices Samsung 860 te refieres al evo, gracias por el …Solo citar que cuando dices Samsung 860 te refieres al evo, gracias por el comentario, no tenía del todo clara la diferencias entre los SSD "buenos" y los un poco más baratos


Tienes razón, corregido. 🏼

No es nada obvio la verdad. Es sencillo quedarse sólo con la velocidad máxima, cuando eso es lo fácil de alcanzar especialmente en los SATA. La clave está en cuánto tiempo puede mantener esa velocidad (ahí entra la RAM) y sobre todo la velocidad aleatoria medida en IOPS. Es decir, lo que tarda en leer muchos archivos pequeños en lugar de un sólo archivo enorme, que al final es lo que importa al arrancar Windows o cargar texturas de un juego. La velocidad aleatoria es dónde cualquier SSD da mil vueltas a un disco duro, aunque hay diferencias entre ellos. Aparte de la fiabilidad y la garantía. Pero ya me enrollo, me alegro de haber sido de ayuda
ZimoKapino23/10/2019 12:12

Jolín, pues lo has explicado muy bien. Me ha quedado más claro que las t …Jolín, pues lo has explicado muy bien. Me ha quedado más claro que las tropecientas mil veces que he intentado preguntar y me han dicho cosas en plan "Ni se te ocurra tío!" y cosas así. Muchas gracias por la aclaración . Me esperaré al Black Friday entonces que no me corre prisa y lo mismo ponen alguna oferta del MX.También busco oferta del NMVE de Samsung. Sabrías decirme cuales son más aconsejables en ese caso o ya es mucho pedir? (No tiene por qué ser el de Samsung, puede ser otra marca mientras se sepa que es bueno y rapido o la diferencia es mínima y el precio mucho menor, jeje)Mil gracias de nuevo!!


Muchas gracias por el comentario, me alegro de ayudar Mmm veamos, como dices el mejor es el Samsung 970 EVO/ EVO Plus (quitando opciones irreales como el 970 EVO Pro o Intel Optane). El problema es que es muy caro, como ya habrás visto. Quizás te puedes dar el capricho del Samsung 970 EVO Plus aunque sea para instalar Windows, Office y poco más en uno de 250GB. Hay opciones que están sólo un poco por debajo, lo único que te puedo recomendar es que mires los precios y los IOPS para comparar (es lo que mide la velocidad aleatoria, que es más importante que la velocidad máxima).

En el otro extremo está el Kingston A1000. Muy flojito para ser un NVME, pero es un NVME a precio de SATA. Y hace poco han sacado otro bastante mejor que es el Kingston A2000. Este último me parece un pepinazo por su calidad/precio. Sigue lejos del Samsung pero por precio compite con los SATA siendo mucho mejor que estos.
Editado por "pablo.cz" 23 oct 2019
Buen chollo!
El precio está bien, pero el MX500 suele caer al mismo cada mes o 2 meses, y tiene 5 años de garantía en vez de 3 del BX, y mayor rendimiento.

Sobre el Kingston A1000 es rendimiento SATA en formato NVME, una compra muy inferior al Intel 660p o Crucial P1 que están a mismo o menor precio. El A2000 ya entra en ese juego como comenta el compañero.
Dargor23/10/2019 22:07

El precio está bien, pero el MX500 suele caer al mismo cada mes o 2 meses, …El precio está bien, pero el MX500 suele caer al mismo cada mes o 2 meses, y tiene 5 años de garantía en vez de 3 del BX, y mayor rendimiento.Sobre el Kingston A1000 es rendimiento SATA en formato NVME, una compra muy inferior al Intel 660p o Crucial P1 que están a mismo o menor precio. El A2000 ya entra en ese juego como comenta el compañero.


Entonces el A1000 serían un M2 SATA en vez de M2 Nvme? Aún no me aclaro con los protocolos post- SATA de toda la vida
Sinesio_Bermejo24/10/2019 00:09

Entonces el A1000 serían un M2 SATA en vez de M2 Nvme? Aún no me aclaro c …Entonces el A1000 serían un M2 SATA en vez de M2 Nvme? Aún no me aclaro con los protocolos post- SATA de toda la vida


No me expliqué bien por lo que veo, jeje, el A1000 es NVMe (M2 2280), pero por rendimiento real (no las cifras de lectura/escritura secuencial en tests sintéticos al uso) viene a rendir poco más que un SSD SATA decente y en general menos que el MX500 y a la par que el BX500.
Dargor24/10/2019 01:37

No me expliqué bien por lo que veo, jeje, el A1000 es NVMe (M2 2280), pero …No me expliqué bien por lo que veo, jeje, el A1000 es NVMe (M2 2280), pero por rendimiento real (no las cifras de lectura/escritura secuencial en tests sintéticos al uso) viene a rendir poco más que un SSD SATA decente y en general menos que el MX500 y a la par que el BX500.


A la par que un BX500 SATA te refieres, no?
Sinesio_Bermejo24/10/2019 06:43

A la par que un BX500 SATA te refieres, no?


Sí, el BX500 sólo se fabrica en SATA
Alguien sabe si trae software de clonación ?
Mejor este l el Samsung

Samsung 860 QVO MZ-76Q1T0BW - Disco Duro sólido (1000 GB, 2.5", Serial ATA III, 550 MB/s, 6 Gbit/s)
pablo.cz23/10/2019 16:23

Muchas gracias por el comentario, me alegro de ayudar Mmm veamos, como …Muchas gracias por el comentario, me alegro de ayudar Mmm veamos, como dices el mejor es el Samsung 970 EVO/ EVO Plus (quitando opciones irreales como el 970 EVO Pro o Intel Optane). El problema es que es muy caro, como ya habrás visto. Quizás te puedes dar el capricho del Samsung 970 EVO Plus aunque sea para instalar Windows, Office y poco más en uno de 250GB. Hay opciones que están sólo un poco por debajo, lo único que te puedo recomendar es que mires los precios y los IOPS para comparar (es lo que mide la velocidad aleatoria, que es más importante que la velocidad máxima). En el otro extremo está el Kingston A1000. Muy flojito para ser un NVME, pero es un NVME a precio de SATA. Y hace poco han sacado otro bastante mejor que es el Kingston A2000. Este último me parece un pepinazo por su calidad/precio. Sigue lejos del Samsung pero por precio compite con los SATA siendo mucho mejor que estos.


Jolín tío, me has aclarado muchísimo! Muchas gracias!

Voy a esperar entonces a una buena oferta del MX500 de 500GB para comprar 2 y a otra del 970 EVO/EVO PLUS de 500GB también para comprar uno nada mas. A ver si para este Black Friday se ponen a un precio interesante porque si no va a costarme medio riñón

Otra cosa, ya por último creo, crees que hay diferencia notable entre el 970 EVO normal y el plus o mejor pillar el que esté más barato y punto?
ZimoKapino25/10/2019 10:26

Jolín tío, me has aclarado muchísimo! Muchas gracias! Voy a es …Jolín tío, me has aclarado muchísimo! Muchas gracias! Voy a esperar entonces a una buena oferta del MX500 de 500GB para comprar 2 y a otra del 970 EVO/EVO PLUS de 500GB también para comprar uno nada mas. A ver si para este Black Friday se ponen a un precio interesante porque si no va a costarme medio riñón Otra cosa, ya por último creo, crees que hay diferencia notable entre el 970 EVO normal y el plus o mejor pillar el que esté más barato y punto?


Si todavía encuentras el 970 EVO a secas, y está más barato, cógelo. Parece que rinde igual que el EVO Plus.
Acabo de ver que el nuevo Kingston A2000 de 500 GB está a 72€ y el Samsung EVO Plus a 117-125€. Sinceramente, a poco que mires el precio creo que el Samsung no merece la pena. A ver si el Black Friday reduce la diferencia de precio.
pablo.cz25/10/2019 13:15

Si todavía encuentras el 970 EVO a secas, y está más barato, cógelo. Par …Si todavía encuentras el 970 EVO a secas, y está más barato, cógelo. Parece que rinde igual que el EVO Plus. Acabo de ver que el nuevo Kingston A2000 de 500 GB está a 72€ y el Samsung EVO Plus a 117-125€. Sinceramente, a poco que mires el precio creo que el Samsung no merece la pena. A ver si el Black Friday reduce la diferencia de precio.


Lo estaré vigilando muy de cerca, jeje. Gracias de nuevo!
Crucial SIEMPRE recomendable
Joder como estan bajando los precios de los ssd, me encanta.
Publica un comentario
Avatar
@
    Texto