Este chollo ya no está disponible
SSD Nvme Asenno 256Gb
559° Agotado

SSD Nvme Asenno 256Gb

28,29€35€(-19%)Ofertas Amazon
22
559° Agotado
SSD Nvme Asenno 256Gb
Publicado oct 6.º 2020

¡Oops! Este chollo parece estar ya agotado... Aquí tienes unas opciones que te pueden interesar:

Un disco chinorri de 256gb a precio de 120gb.
Garantía Amazón. Si tienes prime el envío en un día en casa gratis
Actualizaciones de la comunidad
22 comentarios
No tiene mala pinta, mis +++
Tengo dos desde hace meses y sin problemas, y unas velocidades muy altas.
He pedido uno hace un ratín..no he querido colgar el chollo hasta tenerlo pedido...por si se agota rápido...
Creo que esta el de 1t por 80 y algo
necesitará disipador?
Burdons_Karfagno06/10/2020 14:20

necesitará disipador?


Casi seguro que si.
Te va a funcionar sin disipador sin problema, pero va alcanzar temperaturas Bastante altas que, lejos de dañarlo, si que van a acortar muchisimo su vida útil.
La de 512 gb no llega a 50€
Por fin una oferta en condiciones, el resto de chollos de discos que llevan años al mismo precio. +++
Por lo que se ve, es idéntico a los chinorris que vienen por AliExpress de estas características. Las capturas del CrystalDiskMark muestran los mismos resultados que los Colorful, KingSpec y KingDian sin DRAM y con el mismo chipset. Por cierto, la etiqueta de estos últimos es idéntica salvo por el nombre de la marca y en butano en lugar de en rojo.

Supongo que por a penas unos pocos euros más es una buena oferta para los que les da tirria comprar en aquel sitio y confían más en Amazon.
Yo estoy esperando uno de aliexpress. Si hubiera podido coger este...
Editado por "KiroX" 06 oct
El 256gb agotado
Me he llevado el último. Cuando me llegue el de aliexpress lo venderé porque me viene bien tenerlo ya
Que pena agotado, lo iba a pillar
Un SSD Anselmo, ¿qué puede salir mal?
h0sp1t4l3t06/10/2020 17:03

Un SSD Anselmo, ¿qué puede salir mal?




Leer "Asenno" con tono gangoso.

Tienes razón, pero yo estoy contento con el que me pedí (es.aliexpress.com/ite…xTi) y de momento me va de lujo (eso sí, solo tiene un mes).
Para ser nvme es muy lento no?
txabii06/10/2020 18:50

Para ser nvme es muy lento no?


Mírate el comentario 9...

No lleva DRAM, o sea, cache, por lo que esas velocidades son las directas. Si te has mirado análisis sobre cómo van las unidades NVMe, sabrás que hay que llevan cache y acelera un montón las velocidades de lectura y escritura... del orden de los 3.000 o 3.500 MB/s... hasta que la caché se llena. Entonces pueden ocurrir dos cosas: o que mantenga una velocidad mucho más que decente, como en este caso, que es aproximadamente el triple que la de un SSD SATA bueno, o que de repente la velocidad pase a ser una "basura", comparable a la de un SSD SATA bueno igualmente (pero no el triple).

¿Qué es preferible? Evidentemente, un NVMe con mucha cache que proporcione unas transferencias bestiales y luego mantenga muy bien el rendimiento (a las velocidades de este) en directo una vez llenada; pero esos son los más caros. Entre los económicos, debes elegir si quieres uno con altas transferencias que pasaran a ser "lentas" cuando la cache se llene (lo notarás, sobre todo, en ficheros muy gordos o en copias de muchos ficheros igual no tan gordos pero secuencialmente que llenen la caché) o unas transferencias no tan bestiales pero que triplican al de tu SSD SATA y se mantienen constantes.

En mi caso, mi placa es vieja y solo me quedaba un PCIe 2.0 4x y no podía pasar de los 2.000 MB/s, por lo que este me venía al pelo.
DDESIGN_06/10/2020 14:09

Tengo dos desde hace meses y sin problemas, y unas velocidades muy altas.


Cuidado con las multas
Comprada la de 512 , para un pc que le estoy montando al enano, junto con la gtx 1060 ti del otro día y un Xeon X5675 del Aliexpres. Solo me falta un chollete para la fuente jiji .

Gracias.
Pere_Pasqual06/10/2020 19:18

Mírate el comentario 9...No lleva DRAM, o sea, cache, por lo que esas …Mírate el comentario 9...No lleva DRAM, o sea, cache, por lo que esas velocidades son las directas. Si te has mirado análisis sobre cómo van las unidades NVMe, sabrás que hay que llevan cache y acelera un montón las velocidades de lectura y escritura... del orden de los 3.000 o 3.500 MB/s... hasta que la caché se llena. Entonces pueden ocurrir dos cosas: o que mantenga una velocidad mucho más que decente, como en este caso, que es aproximadamente el triple que la de un SSD SATA bueno, o que de repente la velocidad pase a ser una "basura", comparable a la de un SSD SATA bueno igualmente (pero no el triple).¿Qué es preferible? Evidentemente, un NVMe con mucha cache que proporcione unas transferencias bestiales y luego mantenga muy bien el rendimiento (a las velocidades de este) en directo una vez llenada; pero esos son los más caros. Entre los económicos, debes elegir si quieres uno con altas transferencias que pasaran a ser "lentas" cuando la cache se llene (lo notarás, sobre todo, en ficheros muy gordos o en copias de muchos ficheros igual no tan gordos pero secuencialmente que llenen la caché) o unas transferencias no tan bestiales pero que triplican al de tu SSD SATA y se mantienen constantes.En mi caso, mi placa es vieja y solo me quedaba un PCIe 2.0 4x y no podía pasar de los 2.000 MB/s, por lo que este me venía al pelo.


Gracias, no sabia.
luis.montero07/10/2020 08:53

Comprada la de 512 , para un pc que le estoy montando al enano, junto con …Comprada la de 512 , para un pc que le estoy montando al enano, junto con la gtx 1060 ti del otro día y un Xeon X5675 del Aliexpres. Solo me falta un chollete para la fuente jiji .Gracias.


Pues hay una evga de 600w por 40 euros... yo tengo la de 550w con un ryzen 1700 y una msi 1650 ddr6... aunque en plan workstation
Pere_Pasqual06/10/2020 19:18

Mírate el comentario 9...No lleva DRAM, o sea, cache, por lo que esas …Mírate el comentario 9...No lleva DRAM, o sea, cache, por lo que esas velocidades son las directas. Si te has mirado análisis sobre cómo van las unidades NVMe, sabrás que hay que llevan cache y acelera un montón las velocidades de lectura y escritura... del orden de los 3.000 o 3.500 MB/s... hasta que la caché se llena. Entonces pueden ocurrir dos cosas: o que mantenga una velocidad mucho más que decente, como en este caso, que es aproximadamente el triple que la de un SSD SATA bueno, o que de repente la velocidad pase a ser una "basura", comparable a la de un SSD SATA bueno igualmente (pero no el triple).¿Qué es preferible? Evidentemente, un NVMe con mucha cache que proporcione unas transferencias bestiales y luego mantenga muy bien el rendimiento (a las velocidades de este) en directo una vez llenada; pero esos son los más caros. Entre los económicos, debes elegir si quieres uno con altas transferencias que pasaran a ser "lentas" cuando la cache se llene (lo notarás, sobre todo, en ficheros muy gordos o en copias de muchos ficheros igual no tan gordos pero secuencialmente que llenen la caché) o unas transferencias no tan bestiales pero que triplican al de tu SSD SATA y se mantienen constantes.En mi caso, mi placa es vieja y solo me quedaba un PCIe 2.0 4x y no podía pasar de los 2.000 MB/s, por lo que este me venía al pelo.


Ahora mismo es muy comun las DRAMLESS por ejemplo la SMI2263XT que seguramente monta esta, pues es la que montan los chinos más serios como son Kingdian, Asgard, Kingspec, entre otros... que tiene un comportamiento y rendimiendo muy pero muy similar a las que tienen DRAM... Ya hoy han encontrado soluciones para que no se descuelguen en cuanto a rendimiento y hay reviews muy positivas de esas controladoras modernas DRAMLESS hasta el punto que apenas notarás diferencias y cada vez son más común incluso en las gamas bajas de marcas occidentales como WD o Crucial que montan exactamente la misma.
Publica un comentario
Avatar
@
    Texto