TV LED 75" LG 8K, NanoCell Full Array HDR, Smart TV con Inteligencia Artificial (IA) también en MediaMarkt
84°

TV LED 75" LG 8K, NanoCell Full Array HDR, Smart TV con Inteligencia Artificial (IA) también en MediaMarkt

2699€3700€(-27%) Envío gratuito GratisOfertas El Corte Inglés
26
Publicado el 25 de marzo
También en Mediamarkt

Compatible con Dolby Atmos/Vision y todos los formatos HDR del mercado (Dolby vision, HDR10, Technicolor, HLG y HDR Converter), para vivir la experiencia audiovisual LED más completa. (40W de Sonido).

Incluye el mando Magic Control y cuenta con Miracast Overlay, Navegador Web, WiFi 802.11ac y Bluetooth 5.0.

Tecnología de mejora de definición de pantalla: NanoCell con Full Array Local Dimming Pro (Control Por Zonas).

Tecnología de mejora de luminosidad de pantalla: AI Brightness.
Actualizaciones de la comunidad
2699.10

Categorías

26 comentarios
2920553.jpg
Ahora sí en su mínimo histórico 2699€, ha sido subir el chollo y el corte inglés rebajarla 200€ más
Editado por "Samarkando" 25 mar
Mis +++
Pregunta, mejor lg nanocell o samsung qled?
Me la llevo pa la cocina
albert.martin25/03/2020 08:27

Pregunta, mejor lg nanocell o samsung qled?



OLED amigo. Yo estoy esperando a que rebajen la OLED 65C9PLA que es la buena...
Graciias
albert.martin25/03/2020 08:27

Pregunta, mejor lg nanocell o samsung qled?



elKarra25/03/2020 08:58

OLED amigo. Yo estoy esperando a que rebajen la OLED 65C9PLA que es la …OLED amigo. Yo estoy esperando a que rebajen la OLED 65C9PLA que es la buena...


La gente es una cachonda, evidentemente un OLED es mejor pero mirar los precios de un 75" menos de 5k no baja y son 4k, en 8k mínimo unos 8-9k....

es como si preguntas entre un seat y un ford y te recomiendan un Ferrari...

Respondiendo a tu pregunta.. depende, nanocell, qled y triluminos es lo mismo en esencia, la diferencia es las teles que comparemos...

depende de las zonas de atenuación y demás.

Por norma general para mí Sony > Lg > Samsung. por este precio si quieres una 8k es buen precio.
Otra opcion:

fnac.es/TV-…_TV


es un pedazo de tv pero no es 8k que al final... es lo mismo porque no hay nada en 8k pero bueno
goryxe25/03/2020 09:35

La gente es una cachonda, evidentemente un OLED es mejor pero mirar los …La gente es una cachonda, evidentemente un OLED es mejor pero mirar los precios de un 75" menos de 5k no baja y son 4k, en 8k mínimo unos 8-9k....es como si preguntas entre un seat y un ford y te recomiendan un Ferrari...Respondiendo a tu pregunta.. depende, nanocell, qled y triluminos es lo mismo en esencia, la diferencia es las teles que comparemos...depende de las zonas de atenuación y demás.Por norma general para mí Sony > Lg > Samsung. por este precio si quieres una 8k es buen precio.Otra opcion:https://www.fnac.es/TV-LED-75-Sony-Bravia-KD-75XG9505-4K-UHD-HDR-Smart-TV-Negro-TV-TV-LED/a6570148?gclid=CjwKCAjwguzzBRBiEiwAgU0FTxcG_DBaDNhJgsrgsurhm52F7-WURbutKYlfkZoHYSe5ZF6MWyA9vhoCk_gQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds&Origin=GOO_PLAS_DIR_TVes un pedazo de tv pero no es 8k que al final... es lo mismo porque no hay nada en 8k pero bueno


Gracias
goryxe25/03/2020 09:35

La gente es una cachonda, evidentemente un OLED es mejor pero mirar los …La gente es una cachonda, evidentemente un OLED es mejor pero mirar los precios de un 75" menos de 5k no baja y son 4k, en 8k mínimo unos 8-9k....es como si preguntas entre un seat y un ford y te recomiendan un Ferrari...Respondiendo a tu pregunta.. depende, nanocell, qled y triluminos es lo mismo en esencia, la diferencia es las teles que comparemos...depende de las zonas de atenuación y demás.Por norma general para mí Sony > Lg > Samsung. por este precio si quieres una 8k es buen precio.Otra opcion:https://www.fnac.es/TV-LED-75-Sony-Bravia-KD-75XG9505-4K-UHD-HDR-Smart-TV-Negro-TV-TV-LED/a6570148?gclid=CjwKCAjwguzzBRBiEiwAgU0FTxcG_DBaDNhJgsrgsurhm52F7-WURbutKYlfkZoHYSe5ZF6MWyA9vhoCk_gQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds&Origin=GOO_PLAS_DIR_TVes un pedazo de tv pero no es 8k que al final... es lo mismo porque no hay nada en 8k pero bueno


Cuando dices,
"por norma general para mí Sony> Lg > Samsung"
Que quieres decir, mejores en ese orden?
Norber-M25/03/2020 09:59

Cuando dices, "por norma general para mí Sony> Lg > Samsung"Que quieres …Cuando dices, "por norma general para mí Sony> Lg > Samsung"Que quieres decir, mejores en ese orden?


Si, que cogiendo precios más o menos similares ( y sin ofertas locas por outlet o temporadas pasadas) en calidad de imagen son mejores.

Luego tienes otros factores como estética, smart TV que cada uno lleva el suyo y te pueden gustar unos más que otros....

Pero por calidad sería así.
goryxe25/03/2020 09:35

La gente es una cachonda, evidentemente un OLED es mejor pero mirar los …La gente es una cachonda, evidentemente un OLED es mejor pero mirar los precios de un 75" menos de 5k no baja y son 4k, en 8k mínimo unos 8-9k....es como si preguntas entre un seat y un ford y te recomiendan un Ferrari...Respondiendo a tu pregunta.. depende, nanocell, qled y triluminos es lo mismo en esencia, la diferencia es las teles que comparemos...depende de las zonas de atenuación y demás.Por norma general para mí Sony > Lg > Samsung. por este precio si quieres una 8k es buen precio.Otra opcion:https://www.fnac.es/TV-LED-75-Sony-Bravia-KD-75XG9505-4K-UHD-HDR-Smart-TV-Negro-TV-TV-LED/a6570148?gclid=CjwKCAjwguzzBRBiEiwAgU0FTxcG_DBaDNhJgsrgsurhm52F7-WURbutKYlfkZoHYSe5ZF6MWyA9vhoCk_gQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds&Origin=GOO_PLAS_DIR_TVes un pedazo de tv pero no es 8k que al final... es lo mismo porque no hay nada en 8k pero bueno



Yo solo he dado mi opinión, no pretendía ser cachondo. Hasta donde yo se QLED y OLED son tecnologias que compiten. O sea que no hablamos de SEAT, si no de Ferraris en ambos casos. Después están los modelos, claro... Aunque quizá me equivoque creo que mi recomendación es acertada y equilibrada.
Me apunto tu recomendación de cualquier modo, SONY también hace las cosas muy bien. Aunque busco algo con HDMI 2.1 por el tema de la tasa de refresco en los juegos, y esta SONY no los implementa.

Gracias por el aporte. Saludos!
elKarra25/03/2020 10:59

Yo solo he dado mi opinión, no pretendía ser cachondo. Hasta donde yo se Q …Yo solo he dado mi opinión, no pretendía ser cachondo. Hasta donde yo se QLED y OLED son tecnologias que compiten. O sea que no hablamos de SEAT, si no de Ferraris en ambos casos. Después están los modelos, claro... Aunque quizá me equivoque creo que mi recomendación es acertada y equilibrada.Me apunto tu recomendación de cualquier modo, SONY también hace las cosas muy bien. Aunque busco algo con HDMI 2.1 por el tema de la tasa de refresco en los juegos, y esta SONY no los implementa.Gracias por el aporte. Saludos!

No iba a malas, era una frase hecha.

Hablo porque las OLED son las topes de gama y no tienen comparación.

En lo del qled y OLED... No, para nada es lo mismo.

Es lo que Samsung quiere hacer creer a toda costa a la gente pero no, ni de lejos. El negro que consigue el OLED y por ende la calidad del resto de colores, no está a la altura de las qled

Como decía qled, triluminos y nanocell es exactamente lo mismo.

Lo del 2.1... es un poco estafa. Qué si, que permite 4k y 120hz o bien 8k y 60hz, pero el problema es que no hay juegos en consola que lleguen a esas tasas de refresco y veremos si ps5 y Xbox serie x llegan.

Pero bueno en la gama 2020 en teoría Sony una a meter 2.1 a las 4k tope de gama y no solo a las 8k (que las de 2019 si lo montan)
Mejor Oled que Qled,aunque es cierto que serían gamas similares, las Qled suelen dar un brillo máximo mayor y las Oled,unos negros infinitos,que para mí gusto mejoran mucho la imagen.
Yo tengo la LG OLED 65C9,y de momento muy muy contento,otro nivel. Además todos los paneles Oled ,tanto de Philips como de Sony,se los fábrica LG.
goryxe25/03/2020 11:07

No iba a malas, era una frase hecha. Hablo porque las OLED son las topes …No iba a malas, era una frase hecha. Hablo porque las OLED son las topes de gama y no tienen comparación. En lo del qled y OLED... No, para nada es lo mismo. Es lo que Samsung quiere hacer creer a toda costa a la gente pero no, ni de lejos. El negro que consigue el OLED y por ende la calidad del resto de colores, no está a la altura de las qledComo decía qled, triluminos y nanocell es exactamente lo mismo. Lo del 2.1... es un poco estafa. Qué si, que permite 4k y 120hz o bien 8k y 60hz, pero el problema es que no hay juegos en consola que lleguen a esas tasas de refresco y veremos si ps5 y Xbox serie x llegan. Pero bueno en la gama 2020 en teoría Sony una a meter 2.1 a las 4k tope de gama y no solo a las 8k (que las de 2019 si lo montan)


No te preocupes que no me lo he tomado a mal... A lo mejor no he entendido bien la expresión. No problema.
Lo que dices lo entiendo y lo comparto. El QLED no se acerca a las OLED ni de coña, pero es lo que SAMSUNG pretende, claro está. Digamos que una sería el Ferrari y la otra sería el Toro Rosso (por aquello de que compiten en rango de precios... ).

Supongo que la PS5 y la nueva XBOX sí van a darle utilidad a ese puerto HDMI mejorado. De cualquier modo, prefiero comprar algo que me sirva para lo que tiene que llegar. Y no hablo del 8K porque eso para mí sí que es innecesario en este momento.

He estado mirando el modelo que has sugerido en 65" que es lo que busco y sale muy bien de precio. Lo tomaré como opción si no baja la maldita OLED 65C9 Me perdí la oferta "Euros por pulgadas" de Mediamarkt que la tenía por 1500€ y todavía hoy me estoy arrepintiendo.

Saludos!
Tiomike25/03/2020 08:37

Respuesta, cualquier oled.


No siempre, bajo condiciones de alta luminosidad las QLED son mejores que una OLED debido a que estas últimas no alcanzan el nivel de brillo de las primeras.

Por norma general rinde más una tele OLED, ya que solemos ver la tele en nuestro salón por la tarde/noche después de currar, pero me parecía correcto puntualizar eso.
goryxe25/03/2020 09:35

La gente es una cachonda, evidentemente un OLED es mejor pero mirar los …La gente es una cachonda, evidentemente un OLED es mejor pero mirar los precios de un 75" menos de 5k no baja y son 4k, en 8k mínimo unos 8-9k....es como si preguntas entre un seat y un ford y te recomiendan un Ferrari...Respondiendo a tu pregunta.. depende, nanocell, qled y triluminos es lo mismo en esencia, la diferencia es las teles que comparemos...depende de las zonas de atenuación y demás.Por norma general para mí Sony > Lg > Samsung. por este precio si quieres una 8k es buen precio.Otra opcion:https://www.fnac.es/TV-LED-75-Sony-Bravia-KD-75XG9505-4K-UHD-HDR-Smart-TV-Negro-TV-TV-LED/a6570148?gclid=CjwKCAjwguzzBRBiEiwAgU0FTxcG_DBaDNhJgsrgsurhm52F7-WURbutKYlfkZoHYSe5ZF6MWyA9vhoCk_gQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds&Origin=GOO_PLAS_DIR_TVes un pedazo de tv pero no es 8k que al final... es lo mismo porque no hay nada en 8k pero bueno


Gracias por poner un comentario que no ha sido escrito desde la barra del bar de los cuñados.
Vamos a ver no sé para que todas esa discusión ya sabemos que la Sole son las mejores pero en igualdad de tamaño son prohibitivas a ver quién tiene huevos de gastarse 7000 € en una 77 pulgadas, seguramente a los que le sobre el dinero
OLED
Mi opinion (no me echeis a los leones)

Para el usuario normal e incluso un pelo exigente.. no creo que le haga falta nada mas alla que una RU7405/7475.

Digo esto porque desde mi punto de vista aqui lo que vale es la calidad del negro y esta tv tiene una relacion calidad/precio en ese aspecto que me parece impresionante. No hablo de reviews, tengo una KS7000 de las ultimas serie 7 pata negra que se fabricaron y comparandola con esta en directo despues de calibrarla.. no hay a penas diferencias en profundidad y definicion en las zonas oscuras.

- El tema del angulo de vision pues vale, vete a LG si tienes un salon con varios sofas y tienes angulos de vision muy jodidos para ciertos casos.

- Los colores? En serio que vas a notar tanto la fidelidad en los colores? Me parece muy subjetiva, muy personal en todo caso y un poco dificil de apreciar para un ojo no entrenad. Cualquier gama media que sea algo decente te va a resolver bien este problema tocando un poco los settings.

- El brillo? Hace falta un brillo salvaje para ver pelis en un ambiente diurno normal? Y de noche? Os echais Nivea factor 50 antes de ver una peli? Yo es lo primero que capo cuando calibro una tv o un monitor ya que me tiene que molestar lo justo a mi y a mis ojos. La peña se lo flipa mucho con los nits y el HDR en mi opinion.

- OLED: es cojonudisimo en tema negros y es evidente pero tiene el pseudoposible problema de las zonas quemadas como pasaba con los plasmas (me paso en un LG de 50") y pagas la tecnologia a base de bien. Ahora se empiezan a ver los 55" por 1000€ pero de ahi para el norte, agarrate.

---

Cualquiera que no tengan ni idea de esto y pregunte que tv comprar buena/bonita/barata es que de alguna manera no tiene los conocimientos como para entender las diferencias o que simplemente no es exigente o quiere comprar algo decente que sea bueno, sin complicarse y gastando lo minimo posible.

Estoy seguro de que le pones una RU7405 delante con un video 4k y dice "joder, que pasada de tv, solo vale esto? Ponme una"

En una realidad paralela, al mismo paisano le pones una OLED delante que vale mas del doble y flipa lo mismo con la calidad de imagen pero no se la compra porque vale un pastuco.

Con esto me refiero a que hay mucha gente que se gasta mas del doble en las tvs por un 10-20% de mejora perceptual de imagen (partiendo de un base alta ya) y al final no son capaces de apreciarlo por eso que al final es evidente que todos queremos lo mejor pero a veces hacemos el gilipollas.

Fin del ladrillo
wolfix25/03/2020 12:56

Mi opinion (no me echeis a los leones)Para el usuario normal e incluso un …Mi opinion (no me echeis a los leones)Para el usuario normal e incluso un pelo exigente.. no creo que le haga falta nada mas alla que una RU7405/7475.Digo esto porque desde mi punto de vista aqui lo que vale es la calidad del negro y esta tv tiene una relacion calidad/precio en ese aspecto que me parece impresionante. No hablo de reviews, tengo una KS7000 de las ultimas serie 7 pata negra que se fabricaron y comparandola con esta en directo despues de calibrarla.. no hay a penas diferencias en profundidad y definicion en las zonas oscuras.- El tema del angulo de vision pues vale, vete a LG si tienes un salon con varios sofas y tienes angulos de vision muy jodidos para ciertos casos.- Los colores? En serio que vas a notar tanto la fidelidad en los colores? Me parece muy subjetiva, muy personal en todo caso y un poco dificil de apreciar para un ojo no entrenad. Cualquier gama media que sea algo decente te va a resolver bien este problema tocando un poco los settings.- El brillo? Hace falta un brillo salvaje para ver pelis en un ambiente diurno normal? Y de noche? Os echais Nivea factor 50 antes de ver una peli? Yo es lo primero que capo cuando calibro una tv o un monitor ya que me tiene que molestar lo justo a mi y a mis ojos. La peña se lo flipa mucho con los nits y el HDR en mi opinion.- OLED: es cojonudisimo en tema negros y es evidente pero tiene el pseudoposible problema de las zonas quemadas como pasaba con los plasmas (me paso en un LG de 50") y pagas la tecnologia a base de bien. Ahora se empiezan a ver los 55" por 1000€ pero de ahi para el norte, agarrate.---Cualquiera que no tengan ni idea de esto y pregunte que tv comprar buena/bonita/barata es que de alguna manera no tiene los conocimientos como para entender las diferencias o que simplemente no es exigente o quiere comprar algo decente que sea bueno, sin complicarse y gastando lo minimo posible. Estoy seguro de que le pones una RU7405 delante con un video 4k y dice "joder, que pasada de tv, solo vale esto? Ponme una"En una realidad paralela, al mismo paisano le pones una OLED delante que vale mas del doble y flipa lo mismo con la calidad de imagen pero no se la compra porque vale un pastuco.Con esto me refiero a que hay mucha gente que se gasta mas del doble en las tvs por un 10-20% de mejora perceptual de imagen (partiendo de un base alta ya) y al final no son capaces de apreciarlo por eso que al final es evidente que todos queremos lo mejor pero a veces hacemos el gilipollas.Fin del ladrillo


La ks7000 era una gama media alta, es más creo que llevaban quantum dot, lo que ahora llaman qled.

Asique en gama actual la tuya sería equivalente a una q60 actual más menos...

Las serie ru74... Es una castaña, es la gama más baja. Así de claro. El negro... No tiene, tiene grises. Amén del movimiento que es...regulero


Las OLED es lo mejor y es para quien quiere eso, lo mejor y por tanto lo pagas.

Luego tienes los full array que son una muy buena opción más baratas que las oled, con un buen negro y con una calidad muy buena. Y que es una TV que no la cambias cada 2 años. Qué la gente las aguanta hasta que revientan por norma y por ello yo suelo recomendar gastar algo más y tener un producto que aguante mejor el tiempo.
wolfix25/03/2020 12:56

Mi opinion (no me echeis a los leones)Para el usuario normal e incluso un …Mi opinion (no me echeis a los leones)Para el usuario normal e incluso un pelo exigente.. no creo que le haga falta nada mas alla que una RU7405/7475.Digo esto porque desde mi punto de vista aqui lo que vale es la calidad del negro y esta tv tiene una relacion calidad/precio en ese aspecto que me parece impresionante. No hablo de reviews, tengo una KS7000 de las ultimas serie 7 pata negra que se fabricaron y comparandola con esta en directo despues de calibrarla.. no hay a penas diferencias en profundidad y definicion en las zonas oscuras.- El tema del angulo de vision pues vale, vete a LG si tienes un salon con varios sofas y tienes angulos de vision muy jodidos para ciertos casos.- Los colores? En serio que vas a notar tanto la fidelidad en los colores? Me parece muy subjetiva, muy personal en todo caso y un poco dificil de apreciar para un ojo no entrenad. Cualquier gama media que sea algo decente te va a resolver bien este problema tocando un poco los settings.- El brillo? Hace falta un brillo salvaje para ver pelis en un ambiente diurno normal? Y de noche? Os echais Nivea factor 50 antes de ver una peli? Yo es lo primero que capo cuando calibro una tv o un monitor ya que me tiene que molestar lo justo a mi y a mis ojos. La peña se lo flipa mucho con los nits y el HDR en mi opinion.- OLED: es cojonudisimo en tema negros y es evidente pero tiene el pseudoposible problema de las zonas quemadas como pasaba con los plasmas (me paso en un LG de 50") y pagas la tecnologia a base de bien. Ahora se empiezan a ver los 55" por 1000€ pero de ahi para el norte, agarrate.---Cualquiera que no tengan ni idea de esto y pregunte que tv comprar buena/bonita/barata es que de alguna manera no tiene los conocimientos como para entender las diferencias o que simplemente no es exigente o quiere comprar algo decente que sea bueno, sin complicarse y gastando lo minimo posible. Estoy seguro de que le pones una RU7405 delante con un video 4k y dice "joder, que pasada de tv, solo vale esto? Ponme una"En una realidad paralela, al mismo paisano le pones una OLED delante que vale mas del doble y flipa lo mismo con la calidad de imagen pero no se la compra porque vale un pastuco.Con esto me refiero a que hay mucha gente que se gasta mas del doble en las tvs por un 10-20% de mejora perceptual de imagen (partiendo de un base alta ya) y al final no son capaces de apreciarlo por eso que al final es evidente que todos queremos lo mejor pero a veces hacemos el gilipollas.Fin del ladrillo


el único comentario con sentido de todo el post. se nota que los demás hablan desde la sabiduría de la barra del bar. oled no, olé tú maestro. saludos
goryxe25/03/2020 17:55

La ks7000 era una gama media alta, es más creo que llevaban quantum dot, …La ks7000 era una gama media alta, es más creo que llevaban quantum dot, lo que ahora llaman qled. Asique en gama actual la tuya sería equivalente a una q60 actual más menos...Las serie ru74... Es una castaña, es la gama más baja. Así de claro. El negro... No tiene, tiene grises. Amén del movimiento que es...regulero Las OLED es lo mejor y es para quien quiere eso, lo mejor y por tanto lo pagas. Luego tienes los full array que son una muy buena opción más baratas que las oled, con un buen negro y con una calidad muy buena. Y que es una TV que no la cambias cada 2 años. Qué la gente las aguanta hasta que revientan por norma y por ello yo suelo recomendar gastar algo más y tener un producto que aguante mejor el tiempo.


La KS7000 era la mas baja de la gama alta (creo que es mas justo) y por gama, hoy en dia seria el equivalente a una Q70. Por test en negros, segun rtings.com & cia es el equivalente a una Q60 extrapolando resultados.

A que le llamas grises? A los negros de las LG hasta que no te gastas una pasta o te metes en una OLED? Las Samsung, las pocas ventajas que tienen frente a los IPS de los LG son en ofrecer unos negros mas conseguidos pero eso ya lo sabes. Si hablamos de valores en negros podemos ver el contrast ratio de ambas marcas en rtings.com comparando gamas y ya vemos por donde van los tiros porque hay una diferencia brutal.

Esta claro que la OLED siempre va a tener un negro puro por la propia tecnologia pero tienes samsung sin que tengan que llevar FALD (por debajo de la Q70) que lo hacen bien en el dia a dia e incluso si le quieres buscar las cosquillas.

Las RU74 no son una castaña. Esta claro que todo es relativo y todo es una mierda si hay algo que lo supere. Hablo de que para el comun de los mortales ofrece unos negros muy cojonudos para lo que pagas que son 475€ en 55". Para mi es la mejor relacion calidad precio porque la vi en directo y calibrandola un poco me quede loco de lo que ofrece en negros para lo que cuesta. En mi caso tengo la referencia de la KS7000 y ya te digo que es dificil encontrarle diferencias tirando las mismas demos porque van muy parejas. Hablo de mi percepcion y evidentemente es subjetiva pero sin ser un experto, en mi familia siempre se han dedicado a la fotografia y siempre me salpica ese mundo (calibradores de imagen, monitores eizo, laboratorios, perfiles de color, etc).

Yo tb recomiendo comprar algo bueno porque la TV es como el colchon, lo usas a saco y te va a durar, a priori, muchos años. Compensa gastarse algo mas SIEMPRE porque lo disfrutas pero en este caso no es que te vaya a doler la espalda.. en este caso lo que digo es que para el COMUN DE LOS MORTALES, por como ofrece los negros, en mi opinion las RU74 son muy buenas para lo poco que cuestan.

Esto son fotos de una demo 4K que utilice para ver negros, bloming etc en mi KS7000. Ya RU74 ya digo que perceptualmente es casi clavada.

¿Hace falta realmente un OLED para no pecar en negros?

2923413-d2pSP.jpg2923413-h2wiD.jpg2923413-I26oM.jpg
Pd: yo personalmente hoy en dia me pillaria una Q70 o una XF9005 de Sony por el tema del FALD y porque yo si que soy sibarita con estas cosas pero mirando para otro lado, me valdria perfectamente una RU74. Ahi lo dejo. Es mi opinion.
Calidad-precio, lo mejor es QLED, si tienes 30k€ para un panel OLED 8k pues no mires a otro sitio y busca un LG OLED 8k (o por lo menos el único que creo que hay por ahora), pero si quieres sacarle el mejor rendimiento a tu dinero yo recomendaría QLED especialmente la de la serie Q70R en adelante o si buscas la serie del 2020 de la Q80T en adelante, ésto por el asunto de que usan full array, la serie Q80T no usa full array sino edge lightning cosa que personalmente no me gusta mucho. Ahora bien si tienes unos 1500-2000€ busca Q90 que tienen el procesador ese muy renombrado que hace upscaling y supuestamente es bastante bueno, yo personalmente estoy esperando que bajen los Q70R a ver si me pillo uno.
Publica un comentario
Avatar
@
    Texto