Este chollo ya no está disponible
Xiaomi Mi A2 4-32gb desde España
965° Agotado

Xiaomi Mi A2 4-32gb desde España

129€159€(-19%)Ofertas Appinformatica
25
Publicado el 19 de julio

¡Oops! Este chollo parece estar ya agotado... Aquí tienes unas opciones que te pueden interesar:

Ahora que ha salido el decepcionante Xiaomi Mi A3, por 129 euros el Mi A2 me parece cojonudo, a la mitad de precio y desde España. Es en color dorado y la versión de 32 gb. Tienda AppInformática

Xiaomi Mi A2. Diagonal de la pantalla: 15,2 cm (5.99")
Resolución de la pantalla: 2160 x 1080 Pixeles.
Familia de procesador: Qualcomm Snapdragon 660.
Capacidad de RAM: 4 GB
Capacidad de almacenamiento interno: 32 GB.
Resolución de la cámara trasera (numérica): 12 MP, Tipo de cámara trasera: Cámara doble.
Capacidad de la tarjeta SIM: SIM doble, 4G.
Sistema operativo instalado: Android 8.0 Oreo.
Capacidad de batería: 3010 mAh.
Actualizaciones de la comunidad
Ofertas Appinformatica

Categorías

25 comentarios
Decepcionante Mi A3?

Ah, si, por lo de llevar Android One en lugar de MIUI...

A mí me parece que llevar 3 cámaras, pantalla AMOLED y batería de 4Ah es una mejora sustancial respecto de este... El procesador tampoco es necesario que sea un 710.
JoseCSS6819/07/2019 17:39

Decepcionante Mi A3?Ah, si, por lo de llevar Android One en lugar de …Decepcionante Mi A3?Ah, si, por lo de llevar Android One en lugar de MIUI...A mí me parece que llevar 3 cámaras, pantalla AMOLED y batería de 4Ah es una mejora sustancial respecto de este... El procesador tampoco es necesario que sea un 710.

Llevar 3 cámaras ni quiere decir que hagas mejores fotos, la pantalla HD me parece que no hace faltar ni comentar la mierda que es y el procesador después de un año meterle un 665 y por el precio que sale es una tomadura de pelo.
Han hecho un móvil tan flojo para no pisar las ventas del 9T, una pena...
32 GB son muy pocos porque no se puede poner tarjeta de memoria
Eric_Pascual19/07/2019 17:45

Llevar 3 cámaras ni quiere decir que hagas mejores fotos, la pantalla HD …Llevar 3 cámaras ni quiere decir que hagas mejores fotos, la pantalla HD me parece que no hace faltar ni comentar la mierda que es y el procesador después de un año meterle un 665 y por el precio que sale es una tomadura de pelo. Han hecho un móvil tan flojo para no pisar las ventas del 9T, una pena...


Ni tener 800 Mpx te garantiza mejores fotos, pero es un móvil focalizado en un escalón superior al Note, no pretende meterse con ninguno otro de la gama Mi.

Por tanto, siendo mejor que el Note 7, que no dudo ni un segundo que lo sea en casi todos los aspectos, ya cumple su objetivo. Por cierto, el Note 7 4/64 inicialmente costaba 219€ en la Mi Store, creo recordar, así que es normal ver estos sobreprecios si quieres tenerlo antes que nadie. Ahora se puede ver el Note 7 por incluso 160€, así que no es descabellado pensar que en el otoño estará este por unos 180€ en 4/64.

Que Xiaomi va dosificando a cuentagotas y sacando demasiados móviles cada muy poco tiempo es verdad. Que el Mi A3 sea una mierda, no lo es. Excepto por la parte del sistema operativo
Eric_Pascual19/07/2019 17:45

Llevar 3 cámaras ni quiere decir que hagas mejores fotos, la pantalla HD …Llevar 3 cámaras ni quiere decir que hagas mejores fotos, la pantalla HD me parece que no hace faltar ni comentar la mierda que es y el procesador después de un año meterle un 665 y por el precio que sale es una tomadura de pelo. Han hecho un móvil tan flojo para no pisar las ventas del 9T, una pena...


La pantalla HD?ojalá todos los móviles la llevarán.menos consumo y en un móvil se nota mínimamente.
Prefiero que dure más la batería y dejarse de tanta tontería de pantallas enanas con super resolución....
JoseCSS6819/07/2019 17:39

Decepcionante Mi A3?Ah, si, por lo de llevar Android One en lugar de …Decepcionante Mi A3?Ah, si, por lo de llevar Android One en lugar de MIUI...A mí me parece que llevar 3 cámaras, pantalla AMOLED y batería de 4Ah es una mejora sustancial respecto de este... El procesador tampoco es necesario que sea un 710.


124 euros he pagado yo por el Lenovo z6 Lite, SD 710, 4000mah, triple cámara, pantalla FULL HD, no hay excusas para no meter una pantalla FULL HD
Estoy con el OP, decepcionante MiA3, todos los medios hacen eco por algo... La prueba de Xataka dice que la pantalla FHD se echa en falta y le falta brillo. El problema es que un MIUI no lo toco ni con un palo, solo por el tema seguridad... Me tocará mirarme un Nokia (pero no la aberración PureView)... Lastima porque era fan incondicional de los Mi Ax.

P.D. obviamente chollaso paso link a gente que quería el A3 y me prejuntaron ++
Maluluwas_19/07/2019 19:23

La pantalla HD?ojalá todos los móviles la llevarán.menos consumo y en un mó …La pantalla HD?ojalá todos los móviles la llevarán.menos consumo y en un móvil se nota mínimamente.Prefiero que dure más la batería y dejarse de tanta tontería de pantallas enanas con super resolución....


La teoría dice que más allá de 300 ppi no son apreciables.

Lo cierto es que tengo que reconocer que no sabía que este móvil fuera HD y no FHD, la verdad... Eso es más propio de los móviles Xiaomi de 100€.

En China están los modelos CC9 y CC9e, en los que el primero es FHD y el segundo es HD, y lo esperable era que el A3 fuera la versión bastarda sin MIUI del CC9, y el A3 Lite la versión bastarda sin MIUI del CC9e.

Lo peor es que veo también es que si quisieras pillar el CC9 resulta que solo tiene soporte para una de las bandas del 4G en España, no 2 como usualmente tenían las versiones chinas de los móviles Xiaomi.

Vamos, que yo ahora sí diría que han estropeado este escalón de la gama.
Se dice que saldrá un A3 pro basado en el cc9
Ermion_Eslesbiana19/07/2019 21:55

124 euros he pagado yo por el Lenovo z6 Lite, SD 710, 4000mah, triple …124 euros he pagado yo por el Lenovo z6 Lite, SD 710, 4000mah, triple cámara, pantalla FULL HD, no hay excusas para no meter una pantalla FULL HD


Donde lo has encontrado a ese precio el Lenovo? Podrías pasar link please?
Esa tienda es muy muy recomendable, he comprado varias cosas ahí y siempre me han atendido bien y he quedado más que contento...
La pantalla HD en el A3 es muy decepcionante. El que diga que no se nota la disminución de resolución que coja un S8-S9 de Samsung y baje o suba las resoluciones de pantalla y se dará cuenta... En temas de lectura, textos, símbolos e iconos se nota y mucho la bajada de resolución. Por lo demás el A3 no está mal.
Editado por "Javier_LaredoDiaz" 20 jul
ruben.gomezx1q20/07/2019 09:20

Donde lo has encontrado a ese precio el Lenovo? Podrías pasar link please?


Era con cupón
Me parece más decepcionante este chollo que el mi A3. Compré con garantía en España hace 4 meses el A2 de 4-64 por este mismo precio. El a3 es lo que es. Un teléfono barato para todo el mundo que pueda aguantar 2-3 años de uso a un usuario medianamente exigente. No puedes pedir peras al olmo
Javier_LaredoDiaz20/07/2019 10:52

La pantalla HD en el A3 es muy decepcionante. El que diga que no se nota …La pantalla HD en el A3 es muy decepcionante. El que diga que no se nota la disminución de resolución que coja un S8-S9 de Samsung y baje o suba las resoluciones de pantalla y se dará cuenta... En temas de lectura, textos, símbolos e iconos se nota y mucho la bajada de resolución. Por lo demás el A3 no está mal.


Yo tuve el s7 y lo llevaba en HD siendo la pantalla qhd....no sé nota un pimiento...estamos hablando de un móvil....no una TV de 40 pulgadas.No es el móvil que más me gusta pero no me importaría llevarlo.
Editado por "Maluluwas_" 20 jul
Decepcionante? yo más bien diría que estafa.
Sacar un móvil con pantalla HD en 6 pulgadas en pleno 2019 es de traca
Maluluwas_20/07/2019 19:31

Yo tuve el s7 y lo llevaba en HD siendo la pantalla qhd....no sé nota un …Yo tuve el s7 y lo llevaba en HD siendo la pantalla qhd....no sé nota un pimiento...estamos hablando de un móvil....no una TV de 40 pulgadas.No es el móvil que más me gusta pero no me importaría llevarlo.


Precisamente por mirarlo mucho más cerca que una TV se nota más que en una TV,además seguramente será una amoled pentile por lo que la densidad de pixeles es aún menos que en una hd IPS.
Una castaña de pantalla con una resolución de hace un lustro.
En una TV si que viendola a 3 metros no notas diferencias entre diferentes resoluciones.
Jesus_PerezCañas21/07/2019 10:21

Decepcionante? yo más bien diría que estafa.Sacar un móvil con pantalla HD …Decepcionante? yo más bien diría que estafa.Sacar un móvil con pantalla HD en 6 pulgadas en pleno 2019 es de traca Precisamente por mirarlo mucho más cerca que una TV se nota más que en una TV,además seguramente será una amoled pentile por lo que la densidad de pixeles es aún menos que en una hd IPS.Una castaña de pantalla con una resolución de hace un lustro.En una TV si que viendola a 3 metros no notas diferencias entre diferentes resoluciones.


Lo notas porque está en tu cabeza....miras un móvil en HD y automáticamente dices que mal se ve.Es lo que os están metiendo en la cabeza para que compréis moviles.
En mi trabajo lo probé con 10 personas...tenía el s7 Edge y les cambiaba la resolución de qhd a full HD y HD...de 10 solo 3 supieron adivinar la resolución que tenía....y apuesto que el azar tubo que ver...si yo cuando estuve un año con él y se me actualizo y permitió cambiar la resolucion pantalla no notaba casi nada...
Y poniendo que notes algo tampoco es algo tan señalado que arruine un móvil.....no lo veo importante como si las ventajas que vamos a tener con más duración de batería y más soltura de procesador.
Maluluwas_21/07/2019 14:09

Lo notas porque está en tu cabeza....miras un móvil en HD y a …Lo notas porque está en tu cabeza....miras un móvil en HD y automáticamente dices que mal se ve.Es lo que os están metiendo en la cabeza para que compréis moviles.En mi trabajo lo probé con 10 personas...tenía el s7 Edge y les cambiaba la resolución de qhd a full HD y HD...de 10 solo 3 supieron adivinar la resolución que tenía....y apuesto que el azar tubo que ver...si yo cuando estuve un año con él y se me actualizo y permitió cambiar la resolucion pantalla no notaba casi nada...Y poniendo que notes algo tampoco es algo tan señalado que arruine un móvil.....no lo veo importante como si las ventajas que vamos a tener con más duración de batería y más soltura de procesador.


La homeopatía funciona.
Maluluwas_21/07/2019 14:09

Lo notas porque está en tu cabeza....miras un móvil en HD y a …Lo notas porque está en tu cabeza....miras un móvil en HD y automáticamente dices que mal se ve.Es lo que os están metiendo en la cabeza para que compréis moviles.En mi trabajo lo probé con 10 personas...tenía el s7 Edge y les cambiaba la resolución de qhd a full HD y HD...de 10 solo 3 supieron adivinar la resolución que tenía....y apuesto que el azar tubo que ver...si yo cuando estuve un año con él y se me actualizo y permitió cambiar la resolucion pantalla no notaba casi nada...Y poniendo que notes algo tampoco es algo tan señalado que arruine un móvil.....no lo veo importante como si las ventajas que vamos a tener con más duración de batería y más soltura de procesador.


Para nada está en mi cabeza,la percepción de cada uno puede ser diferente,yo lo percibo.Yo sería uno de esos tres si me hubieras hecho la prueba.
Y ya no es eso,es que sacar a 200 euros un móvil con una pantalla en esa resolución y ese procesador cuando la competencia te la saca con el doble de resolución simplemente no me parece un móvil competitivo.
Para mí la pantalla es más importante que el desempeño ,es con lo que interactua el usuario y lo que da una buena experiencia además del software y ya no hablo solo de resolución,hablo de calibración adecuada y sobretodo latencia.
No he probado ni un móvil chino con buena latencia de pantalla,eso le resta mucha fluidez.
Estas cosas las sueles hacer Xiaomi,te saca una mi band 2 fabrica un sucedaneo y te lo vende como mi band 3 teniendo los mismos defectos que la anterior pero vendiéndola más cara.
Lo que si os tienen metido a muchos en la cabeza es el hardware,la gente cree que por meter un buen procesador en una caja de zapatos obtendrá una experiencia inmejorable y luego te encuentras lo que te encuentras,moviles con procesadores muy potentes con muy mala disipación,pantallas del montón,con software apoyado en Java bastante lento y se obtiene una experiencia muy mejorable.
JoseCSS6821/07/2019 15:40

La homeopatía funciona.


Si veo mejor que tú me llamas placebo...
Jesus_PerezCañas22/07/2019 20:16

Para nada está en mi cabeza,la percepción de cada uno puede ser d …Para nada está en mi cabeza,la percepción de cada uno puede ser diferente,yo lo percibo.Yo sería uno de esos tres si me hubieras hecho la prueba.Y ya no es eso,es que sacar a 200 euros un móvil con una pantalla en esa resolución y ese procesador cuando la competencia te la saca con el doble de resolución simplemente no me parece un móvil competitivo.Para mí la pantalla es más importante que el desempeño ,es con lo que interactua el usuario y lo que da una buena experiencia además del software y ya no hablo solo de resolución,hablo de calibración adecuada y sobretodo latencia.No he probado ni un móvil chino con buena latencia de pantalla,eso le resta mucha fluidez.Estas cosas las sueles hacer Xiaomi,te saca una mi band 2 fabrica un sucedaneo y te lo vende como mi band 3 teniendo los mismos defectos que la anterior pero vendiéndola más cara.Lo que si os tienen metido a muchos en la cabeza es el hardware,la gente cree que por meter un buen procesador en una caja de zapatos obtendrá una experiencia inmejorable y luego te encuentras lo que te encuentras,moviles con procesadores muy potentes con muy mala disipación,pantallas del montón,con software apoyado en Java bastante lento y se obtiene una experiencia muy mejorable.


Umm ya no entro más a contestarte....veo que eres un anti Xiaomi....ya se te vio el plumero.
Maluluwas_22/07/2019 21:09

Umm ya no entro más a contestarte....veo que eres un anti Xiaomi....ya se …Umm ya no entro más a contestarte....veo que eres un anti Xiaomi....ya se te vio el plumero.


jejej me imagino que eres una persona joven,de los que por dar una opinión ya te califican como un anti o un pro algo,pensamiento muy del siglo XXI...Xiaomi tiene mejores móviles que ese por ese precio y gran cantidad además.
Tú si eres un fanático de una marca,lo cuál es totalmente ridículo y defiendes un móvil ridículo ante la competencia como si la marca te pagara.
Por suerte en esta vida no soy ni anti ni pro nada,no soy como tú así que no me pongas a tú nivel y me clasifiques como pro o anti algo.
Según tu pensamiento las marcas de coches lo que deben de hacer es fabricar motores con los que el coche no corra a más de 120 km/h y así se evitarían accidentes jejeje.
Con la pantalla del Nokia 3310 también se ahorraría batería.
Pero que oye,compra lo que tú quieras pero no intentes vendernos la burra a los demás con argumentos absurdos y encima descalificando a la persona.
Jesus_PerezCañas23/07/2019 09:41

jejej me imagino que eres una persona joven,de los que por dar una opinión …jejej me imagino que eres una persona joven,de los que por dar una opinión ya te califican como un anti o un pro algo,pensamiento muy del siglo XXI...Xiaomi tiene mejores móviles que ese por ese precio y gran cantidad además.Tú si eres un fanático de una marca,lo cuál es totalmente ridículo y defiendes un móvil ridículo ante la competencia como si la marca te pagara.Por suerte en esta vida no soy ni anti ni pro nada,no soy como tú así que no me pongas a tú nivel y me clasifiques como pro o anti algo.Según tu pensamiento las marcas de coches lo que deben de hacer es fabricar motores con los que el coche no corra a más de 120 km/h y así se evitarían accidentes jejeje.Con la pantalla del Nokia 3310 también se ahorraría batería.Pero que oye,compra lo que tú quieras pero no intentes vendernos la burra a los demás con argumentos absurdos y encima descalificando a la persona.


Pues si las marcas de coches no deberían poner más de 120km/h así los que son como tu no irían a 180 y matarían a gente...
Yo no esque defienda la marca....pero me da rabia ver gente con tanta tontería encima.
Y por cierto no has dado ni una ....tengo 37 años.
Maluluwas_23/07/2019 11:05

Pues si las marcas de coches no deberían poner más de 120km/h así los que …Pues si las marcas de coches no deberían poner más de 120km/h así los que son como tu no irían a 180 y matarían a gente...Yo no esque defienda la marca....pero me da rabia ver gente con tanta tontería encima.Y por cierto no has dado ni una ....tengo 37 años.


Perdón por el offtopic que viene a continuación.

No puedo saber si el del otro post es el típico cabezaTDI que va a 180 y pega acelerones en los semáforos/rotondas dejando dulces nubes negras detrás, pero lo que sí puedo decir es que creo como tú que los límites tienen que llegar, tanto por velocidad como por contaminación.

El lobby del coche tiene una cara de cemento, justificando las no limitaciones por motivos de seguridad. No te voy a decir que lo corten a 120, pero sí a un 15-25% por encima del límite de la vía, cuando sea posible hacer eso (que ya se acerca el momento).
Marca 154
Publica un comentario

¡Su primer chollo! Este es el primer chollo de Matriciano. No está de más dar la bienvenida

Avatar
@
    Texto