Es buena compra, Rx 5700 XT?

9
Publicado el 02 de enero
Hola!!, estoy buscando un buen precio de la Rx 5700 XT, he encontrado esto de amazon.com
amazon.com/-/e…c=1
Me gustaría saber que opináis y si vale la pena, gracias!!
Actualizaciones de la comunidad
Preguntas y peticiones

Categorías

9 comentarios
en pccomponentes tienes la MSI, por 400euros,no llega. Es la de dos ventiladores.
Un saludo y feliz año nuevo
Aquí tienes una mejor con turbina que se recalentará mucho menos de gigabyte por 390€
gamingcomputer.es/gra…tml

Espero que te la lleves calentita estos reyes
TheReapper02/01/2020 16:54

Aquí tienes una mejor con turbina que se recalentará mucho menos de g …Aquí tienes una mejor con turbina que se recalentará mucho menos de gigabyte por 390€https://gamingcomputer.es/graficas-ati/11244-vga-gigabyte-rx-5700-8gb-gddr6-3xdp-hdmi-gv-r57-8gd-b.htmlEspero que te la lleves calentita estos reyes


turbina mejor? nadie dice eso...
al principio, cuando la grafica rx 5700xt salió al mercado, salieron solo los modelos con turbina, la gente se quejó por tema de temperaturas (muy elevadas) entonces sacaron las de 2/3 ventiladores.
recomiendo la rx5700xt de powercolor o xfx al ser muy buenas marcas en relación calidad/precio, un saludo
Editado por "Manel262" 03 ene
Bueno compañero supongo que si sabes de ingeniería, sabrás que las turbinas se siguen haciendo por que el caudal de aire sale mucho más frío y lo expulsa fuera de la caja, así no se resiente tanto el resto de las piezas.

Si por lo contrario solo te basas en leer foros y no conoces al respecto sobre termodinámica, no creo que debas hablar de una forma tan poco cortés sobre una ayuda que le estoy ofreciendo a un compañero.
TheReapper04/01/2020 00:07

Bueno compañero supongo que si sabes de ingeniería, sabrás que las tu …Bueno compañero supongo que si sabes de ingeniería, sabrás que las turbinas se siguen haciendo por que el caudal de aire sale mucho más frío y lo expulsa fuera de la caja, así no se resiente tanto el resto de las piezas. Si por lo contrario solo te basas en leer foros y no conoces al respecto sobre termodinámica, no creo que debas hablar de una forma tan poco cortés sobre una ayuda que le estoy ofreciendo a un compañero.


Está demostrado que ventiladores es mejor que turbina y ya. No hay que discutir mucho.
Takumi86ES04/01/2020 01:19

Está demostrado que ventiladores es mejor que turbina y ya. No hay que …Está demostrado que ventiladores es mejor que turbina y ya. No hay que discutir mucho.


Veo que tu explicación es muy técnica y detallada con datos reales aportados a la conversación.
TheReapper04/01/2020 01:32

Veo que tu explicación es muy técnica y detallada con datos reales a …Veo que tu explicación es muy técnica y detallada con datos reales aportados a la conversación.


Te voy a contestar mejor: si quieres montar un SLI/crossfire -> turbinas. Si quieres montar solo una gráfica -> ventiladores. Y aún así, no recomiendo turbinas. Compara temperaturas.
Vamos a ver, que no se si te estas enterando de que va el tema o solo te preocupas en leer a un par de personas que no tienen ni idea del tema y te aferras a esas respuestas por que no tienes criterio propio o nunca has tenido una gráfica con turbina.
Te estoy diciendo que las turbinas mejoran la refrigeración de todo el equipo. Esto es un hecho contrastado empíricamente en varias revistas de Hardware, que podrás encontrar si sobrepasas la barrera de leer a 2 "zafios" que están asustados por que la temperatura de sus gráficas suben en 60/70 grados, algo que no es nada peligroso para sus equipos.

El caudal de aire se aumenta más y por tanto todo el equipo se refrigera mejor, que es lo que de verdad necesitas, un equipo óptimo y autorregulado térmicamente.

Pero si quieres aferrarte a tu respuesta perdiendo todo tipo de lógica y quedándote solo en lo banal, si, te puedes decir a ti mismo que 2 ventiladores remueven más aire que solo 1 pero este uno es mucho más optimo por que aporta mas beneficios, dado que el aire que deja la turbina se va fuera de nuestro pc y sale con una ausencia de temperatura mayor. En cuanto a 2 ventiladores bajan 15/20g. Ese exceso de aire caliente se queda dentro de la caja y por lo tanto aumentan en general la temperatura de todo el equipo,

Buen día.
Todo depende del tipo de caja, flujo de aire y el calor que generen el resto de componentes. En una caja pequeña (o con poco espacio alrededor de la gráfica) es mejor poner una gráfica de turbina porque esta expulsa el aire caliente al exterior. Su principal problema es que son más ruidosas y calientes, puesto que están "aisladas" del flujo de aire de la caja.

En cajas de tamaño medio o grande, si bien es cierto que una con 2 o 3 ventiladores dejan el aire caliente en el interior, cuentas con el flujo de aire y el espacio interior para disipar ese calor más eficientemente que una caja pequeña. Por otro lado, y de nuevo dependiendo del flujo de aire de la caja, puedes llegar a obtener 10 grados menos, mientras que la temperatura en el interior (cpu, vrms y placa base) puede subir entre 1 y 4 grados.

Esta diferencia de temperatura en la gráfica te permitirá overclockear para ganar más potencia (a costa de generar más calor que el flujo de aire de la caja tiene que disipar) o reducir la velocidad de los ventiladores para reducir sonoridad.

Hay que tener en cuenta que los ensambladores meten un poco de potencia extra en las gráficas de ventiladores porque estas son capaces de disipar más calor, por lo que generalmente son más rápidas que las de turbina. La versión de turbina de AMD tiene una frecuencia base/turbo de 1605 MHz / 1905 MHz, mientras que la XFX que recomiendan va a 1730 MHz / 1980 MHz (la asus exprime hasta los 1840 MHz / 2035 MHz por ejemplo).

En resumen, a partir de una caja de tamaño medio y con un flujo de aire decente (2/3 ventiladores delanteros y 1 trasero como poco), una gráfica de 2/3 ventiladores aporta muchos beneficios y ningún inconveniente.

Saludos
Editado por "MiguelKh94" 04 ene
Publica un comentario
Avatar
@
    Texto

    Temas