Tarjeta Gráfica AMD Radeon RX 6950 XT 16GB GDDR6

Es un buen precio pero no es una buena opción a largo plazo
Con mas juegos con Ray Tracing creo que una 7XXX, o esperar por la próxima generación, sin habla de las opciones Nvidia, es mas sensato. (editado)

¿Vuelven a poner stock de la 6950xt? Que interesante porque es un poco más potente que la 7800xt pero la pregunta es ¿merece la pena pillarla siendo el tope de gama de la anterior generación consumiendo más y teniendo menos tecnología? Personalmente prefiero lo nuevo, pero interesante es. Mis + porque sigue siendo un gráficote.

Dispongo de la Sapphire RX 6950 XT Nitro+ OC, un amigo me ha ofrecido una 7900 GRE que va a vender por si me la quería quedar yo, y me la ha dejado un par de días para compararla con mi 6950XT para ver si me merecía la pena el cambio. La respuesta es NO. He podido probar 5 juegos con ambas tarjetas tanto en 1440p como en 4k, con un Ryzen 7950X y 64GB de memoria a 6000Mhz.
Los juegos que he probado han sido Red Dead Redemption 2, Cyberpunk 2077, Watch Dogs Legion, Call of Duty Modern Warfare II y Assassins Creed Valhalla, en 1440p había una diferencia entre 10-15 fps dependiendo del juego a favor de la 6950XT y en 4K una media de 5-6 fps a favor también de la 6950XT. Es algo que he hecho a nivel particular para saber si ese cambio me merecía la pena, en mi caso no. Si vienes de una GPU más modesta, entonces lo mismo sí merece la pena esa 7900 GRE por tener menos consumo y nuevas tecnologías.

Yo la compre a 600€ en noviembre y encantadisimo. Me costo encontrar el punto perfecto de undervolt, pero ahora ni problemas de temperaturas y consumiendo sobre los 200-250W.
Y compatible con fsr3 y fmf (editado)

Esta gráfica a mí se me pone fácilmente a 90-100°, y siempre tengo que ir con cuidado de temperaturas, alguno la dejó bien quitándole algo de consumo o haciéndole algún buen apaño?

Como alguien que no conocía esta gráfica, está más o menos al nivel de la 4070, aquí un gráfico de rendimiento en 4k

Mis +++++, tarjeta con mucho mayor rendimiento que una 7800XT / 7900GRE y por menos precio.
Lo único que será peor en RT ( a quien le importa) , tendrá más consumo y alguna tecnología menos moderna.
De igual manera es la rival de la 3090Ti y una tarjeta súper buena a este precio.

Un chollazo de tarjeta, la compré hace un mes por 600€ y encantado, yo la uso para 4k 60fps, no me interesa otra cosa, ademas me encaaaaanta tocar cosas y me he pasado horas con el undervolt haciendo pruebas, creo que me he pasado mas tiempo toqueteando que jugando y cuando consigo el rendimiento al "punto dulce" de rendimiento y temperatura, me tomo un café y pienso que me lo he pasado de p. madre las horas que he invertido , jajajaja. Ademas, ya sé que es una tonteria y no sirve absolutamente para nada pero el embalaje y el ensamble de la tarjeta es de 10, una pieza de aluminio compacta y preciosa, pensad que es el modelo tope de gama y costaba unos 1.000 pavos, con lo que el esmero que han puesto se nota, a veces saco la caja para verla y pienso "joder, me he podido permitir una gráfica que hace un par años solo podía soñar con ella" (mi vida es muy triste), y hasta he puesto la alfombrilla grande que viene de regalo que da gustito al usarla. Total, estoy super contento con ella y eso que ha bajado de precio y me salió mas cara.
En Resumen y ya hablando en serío y sin intentar justificar mi compra para sentirme mejor, a día de hoy, creo que usando la cabeza y siempre que sea al mismo précio, me quedaria con la 7900GRE, (pero solo solo solo si es al mismo précio), al ser de nueva generación es de logica que tendrá mas recorrido, además creo que para 4k son practicamente identicas. Yo estoy super contento con la 6950xt y me dá los ansiados 4k 60fps en calidad Alta o Ultra, por 520€, es una joya. (editado)

Alucinante, ayer estaba quemadísimo con esta gráfica, que tengo la misma, y en el the last of us, me daba como 20fps.... la gpu nunca la ponía al 90 o al 100%, solo estaba al 40% o así... era desesperante, haciendo pruebas de undervolt si bajaba de 1150mv petaba dando igual la frecuencia que le pusiera..
Pues hoy un cambio radical, he actualizado a la versión 1,1 del juego y es ... como de la noche al día, tengo FPS para aburrir, por encima de 180fps... jugando en altos a 1440p, con la tecnología esta de amd de conseguir más fps.. he ido bajando el vcore hasta que las temps no pasaban de 70 en gpu 8 estando de normal sobre los 67grados, y en el hotspot pues siempre 15grados más, o sea si como maximo llegabas a 70 grados en gpu en el hotspot estabas a 85, lo cual creo que está muy bien para lo que estamos viendo, si limito los fps a 90 o 100 pues te baja unos poquitos grados, no tampoco muchos , eh? cosa de 3 sólo, pero bueno, igual te pasa desapercibido jugar a tantos fps en un juego no cooperativo,
Vaya, es como tener de repente, otra gráfica, ahora estoy mirando el punto más bajo de vcore pero no creas... no puedes bajarlo mucho tampoco! debo tener un mal silicio porque por aquí gente me decía de ponerla a 975mv o algo así, en ese aspecto voy peor, pero también me han comentado que una diferencia de 15 grados entre temps de gpu y hotspot está muy bien porque se considera normal que la diferencia pueda ser de 20 grados,¿a los que tenéis esta gráfica qué diferencia entre estas dos temperaturas os da?

No tiene marca, no? Eso es fiable?

No compréis esto, estoy al día de GPUs, esta tuvo su aquel el año pasado a 630e, con la salida de la 7800xt ya no tiene sentido.

Peor en consumos, peor en RT (tampoco mucho peor, ya sabéis que no es el fuerte de AMD), iguales en tecnologías (pero quién sabe si el futuro reescalado FSR 3 estará disponible en las 6000...), en raster es un poco mejor pero no tiene potencial de OC por que viene apretadísima, la 7800xt con un ensamble un poco decente con 3 ventiladores tipo Hellhound supera con OC a la 6950xt con OC.

Además ensamble de AMD que hay que escapar de ellos como de un político en campaña.

Para los que dicen que es caliente y demás, aqui teneis una foto, viendo un video de YT en la segunda pantalla (aqui muestro el rendimiento y la config por si os interesa), discord compartiendo pantalla, google chrome con 15 pestañas (soy de esos si) y unas 10 extensiones.

Ojo que AMD esta pensando en usar sus cores de IA este 2024 para el FSR y hay si que la serie 6000 esta frita porque no tiene.

Yo tengo la 6950xt white edition de sapphire y me consume de media 320w.
Alguno que me recomiende hacer undervolt? Gracias (editado)

yo veo a la gente muy perdida y no sabe ni para que quiere la gráfica, como dice un compañero mas arriba una 7800xt o no xt me da igual, jamas va rendir en 4k como una 6960xt jamas de los jamases, porque esta última es mejor chip con mas shaders mas rasterizado etc etc y claro si tu no tiras de 4k o en este caso es un punto de referencia para la vr que tire bien en 4k, lógicamente si no usas esas resoluciones, o no tienes pensado, jamas lo vas a notar, pero esto de un buen tarjeton, que hace falta un buen procesador para quitarle el jugo y que consume, claro que si, si no, no sacaba la potencia que saca, y respeto a la vr la serie 7000 dio un monton de problemas que no se si los soluccionaron o no, aqui hay un video que habla de eso, yo como no la tengo no busco mucho pero por aportar algo el que quiera indagar y use de eso, pues que se arriesga si es que los llegan a soluccionar, pero ojo que amd tarda, no es nvidia ni lo será, Nvidia esta a años luz, en drivers, por eso a lo seguro esta y es un tarjeton por este precio, de verdad, bien acompañada claro del procesador que toca no un 5600x como el mío, un 5800x3d por ejemplo.AMD's Done Their Part, Now it's Oculus/Meta's Turn – Radeon RX 7900XTX VR Performance (youtube.com) aqui hablan algo, si alguno tiene tiempo que diga si algo soluccionaron, que yo no tengo, ahora, venga saludetes.

Como precio me parece adecuado o incluso bueno. El problema que tiene es que en realidad ofrece muy poco extra contra una 7800XT, en potencia bruta de rasterización 3D, y en todo lo demás es peor.

Aunque no sean mejoras enormes las que se meten en RDNA3 con la serie 7000, sí están ahí y hacen que mantengan un poco mejor el tipo con RT, haciendo algo más usable la técnica (más casos donde poder activarlo si la implementación no es muy pesada).

También tiene mejoras para permitir una operación más rápida con matrices "especiales" para IA (sobre todo por tipo de datos, aunque es algo más que esto, si no el tipo de operandos que se permiten en éstas), sigue sin tener aceleradores dedicados para estos tipos de operaciones relacionadas con IA (como sí los tienen tanto nvidia como intel), pero es algo que posiblemente se le dé algo de uso con el tiempo.

De hecho, no sé si es porque ya está implementado esto en Stable Diffusion, pero las 7000 van mucho mejor con la generación de imágenes con las librerías que le corresponda que la serie 6000, pero a años luz. Sigue sin estar ni cerca de nvidia, pero pasar de generar, un ejemplo, 2-3 imágenes de 512x512 por minuto, a unas 7-8 es un gran avance. Por lo menos lo hace más usable.

En general en computación se nota algo mejor la serie 7000.

Repito, no me parece mala oferta para la 6950XT, que es lo mejor posible de la serie 6000 y debería estar algo por encima en 3D puro y sin RT metido por medio que las 7800XT, pero no es una barbaridad. Y el resto, consumos y demás, juegan a favor de la última.

Así que si interesa sólo obtener el mejor rendimiento para juegos 3D (o CAD, en general con AMD, mejor Radeon que Geforce), pagando algo menos, es una opción.

Pero hay que estudiar bien cualquier otro uso que se le quiera dar para ver si hay alguna mejora importante al saltar a la siguiente generación o pasarse a nvidia (o intel), porque aún siendo un graficón, en muchos aspectos es más redonda una 7800XT (y tiene buen margen de OC) a casi el mismo precio. O sin casi si pillas una buena oferta.

La compre cuando estaba a 600 lerus y estoy muy contento con ella, rendimiento de una 3090ti por ese precio es imbatible (editado)